Bonjour,
je suis intéressé par l'achat d'un portable mais j'aimerais avoir votre avis, il sera destiné notamment au traitement d'images par lot avec des fichiers images au format CR2 (Raw) et éventuellement au montage vidéo en 1080p.
La capacité de stockage et la ram m'ont attiré pour ce premier modèle mais j'ignore les performances du processeur et surtout si il sera suffisant pour moi.
Voici les spécifications :
 
ASUS X552EP-SX142H  
écran 15,6 pouces LED et webcam
Processeur dual core AMD E1-2500 (1,4 GHz)
8 Go de mémoire vive DDR3
Disque dur de 1000 Go
Dalle large de 15.6" au format 16:9 HD LED (1368x768) brillant
Carte graphique AMD Radeon HD 8240
Wi-Fi N - 2 port USB 3.0 - Lecteur de cartes mémoire intégré - Lecteur Graveur DVD - Batterie 4 cellules - HDMI - 2,3 Kg - Microsoft Windows 8 64 bits
 
Il est à 399€.
 
Il y a aussi celui-là avec 4 Go de Ram :  
Ordinateur PC portable Intel Pentium N3530 17,3 pouces ASUS X751MA-TY120H
 
Processeur quad core Intel Pentium N3530 / 2.167 GHz (Turbo 2.580 GHz)
Ecran 17,3" HD+ LED - Résolution de 1600 x 900 pixels
Disque dur de 1 To
RAM 4 Go
Carte graphique Intel HD graphics
Port HDMI - Graveur de DVD - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi N - Bluetooth 4.0 - Ports USB 3.0 - Lecteur de cartes 2 en 1 - Webcam HD intégrée - Clavier chiclet - Batterie 4 cellules - Poids de 2,8 Kg - Windows 8.1 64 bits - Coloris noir  
Prix : 399€
 
Merci  

Ces deux processeurs sont clairement sous dimmensionnés pour cette utilisation.
 
Dans cette gamme de prix, il vaudrait mieux partir sur un core i3 M et non basse consommation  

Merci et à tout hasard est-ce qu'ils seraient suffisants uniquement pour le traitement d'images raw avec Lightroom et Photoshop ? Et dans ce cas je ferai la vidéo avec mon fixe.
 
Là je viens de voir également un Toshiba de 1To et 8Go de ram avec un processeur AMD quad core E2 A4-6210, carte graphique radéo 3 à 448€, est-ce que ça suffirait ?
 

• Voici les spécifications : Ecran 17,3"

Processeur AMD A6-6210, 1,8 Ghz Quad Core
Mémoire vive 8 Go DDR3
Disque dur 1 To
Vitesse de rotation du disque 5400 tours/minute
Carte graphique AMD Radeon R3
Lecteur/Graveur oui
Connectique 2 USB 2.0, 1 USB 3.0, VGA, HDMI
Lecteur de carte oui
Webcam oui
Norme Wifi oui
Bluetooth oui
Système d'exploitation Windows 8.1
 

• Il y a aussi un Asus qui semble pas mal mais il n'a que 4Go de Ram :  

http://www.electrodepot.fr/portabl [...] nc-q4.html
17,3"
Processeur Intel Dual-Core i3-4010U
Mémoire vive 4 Go DDR3
Disque dur 1 To
Vitesse de rotation du disque 5400 tours/minute
Carte graphique Nvidia Geforce 820
Lecteur/Graveur oui
Connectique 3 USB 3.0, prise casque et audio, RJ45, HDMI
Lecteur de carte oui
Webcam oui
Norme Wifi oui
Bluetooth oui
Système d'exploitation Windows 8

Bonjour Chrisllers
 
Perso pour faire du montage vidéo et photo, je prendrais un 17" minimum.
 
La config du Toshiba me parait pas mal sauf la carte (ou plutôt chipset) graphique qui me parait limitée...
 
Je ne connais pas ton budget mais en jetant un oeil sur le site d'électro-dépôt, tu as un Asus avec une config qui tient la route pour ce que tu veux faire : http://www.electrodepot.fr/portabl [...] ld-q4.html
Par contre, il est 100 € plus cher que l'Asus que tu as mis...
 
Si tu as d'autres doutes, n'hésite pas !    
 
 

HP 17 pouces avec core i3 * à 339€
http://www.conforama.fr/tv-son-et- [...] 4#features
 
*C'est un 3110 M (2.4ghz) : ce n'est pas un basse consommation comme le Core i3-4010U (1.7ghz)
http://ark.intel.com/fr/compare/65700,75107
 
 
tu ajoutes une barrette de 8go (so dimm à 65-70€) pour être tranquil
pour 410€, tu auras un portable mieux que les deux que tu as trouvé

ok merci par contre je vais laisser tomber le montage vidéo, je le ferai avec mon fixe.

Le souci c'est que c'est une mémoire vidéo partagée.

c'est quoi cette histoire de basse consommation ?

Et c'est mieux ? Le 3110 serait mieux que le 4010 ?
Du coup je ne comprends pas pourquoi il y a des I5 ou I7 qui montent moins en fréquence que des I3 ??

tu es sûr que l'on peut rajouter de la ram sur celui là ?

Et alors ?
 

tu as des processeurs normaux comme le 3110M avec un fréquence de 2.4ghz et un tdp de 35w  
tu as des processeurs basse consommation avec des fréquences plus basses et un tpd plus bas comme le core i3 4010 : 1.7ghz + tdp de 15w
 

le 3110 est plus puissant, le 4010 consomme moins...
 

oui mais les core i5 ont un boost.
 

je n'ai jamais vu de PC portable 15-17 où c'était impossible

bah je me disais qu'une carte vidéo dédiée serait peut-être mieux pour le traitement de photos non ?
Par contre je vais prendre un disque de 1 To car j'aurai beaucoup beaucoup de fichiers Raw et ils sont volumineux.
Ce Toshiba donnerait quoi niveau processeur et carte vidéo ? AMD A4-6210 / 1.8Ghz Quad Core : http://www.electrodepot.fr/portabl [...] c70-b.html

tu es sûr ou tu supposes que ce serait mieux une carte dédiée pour le traitement de photos ?
 
le AMD A4-6210 est moins bien, nettement moins bien :
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html
157 ème : Intel Core i3-3110M  
256 ème : Intel Core i3-4010U  
406 ème : AMD A4-6210

merci pour l'info !

franchement je ne sais pas. Peut-être que c'est mieux uniquement pour la vidéo, perso je n'y connais rien en matériel.
L'idéal serait celui que tu as proposé mais avec 1To.

J'ai trouvé un Lenovo avec un i3-3110m et 1 to à 470€. http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 9M33117902
Avec 4 go de Ram et une modeste carte graphique avec 1go dédié. J'aurais juste à rajouter 4Go de ram en plus. Qu'en pensez-vous ?

HP 17 pouces avec core i3 * à 340€  
+ 8go de ram 70€
+ disque dur externe 500go 60€
= 470€

je ne préfère pas avoir de disque dur nomade que penses-tu du Lenovo je ne connais pas cette marque ?

et oui c'est devenu un beau bazard les cpu mobiles, et beaucoup de gens s'y perdent, dual core, quad core, en core/pentium/baytrail i3/5/7 N/M/H/U/Y turbo/pas turbo et sur 5 générations.
Et en fin de compte, un i7-4500U de 4e génération à 2,7GHz avec turbo, est moins performant qu'un vieux i7-720QM de 1ere génération à 1,7GHz qui a 5 ans.

Bonjour,
 
Je me permet de répondre car j'ai à peu près les mêmes besoin, à savoir remplacer ma tour par un PC portable.
 
Pour donner qques précisions sur la carte graphique, de ce que je sais, les logiciels de traitements d'image et surtout Lightroom que je connais plus que les autres, ne prennent pas en charge la puissance de la carte graphique.
 
Pour le traitement d'image, seul compte le CPU, la mémoire (8Go pour être confortable), et un disque SSD. Les gros fichiers, tu es censé les stockés ailleurs (disque dur externe, NAS ou autre).
 
Ceci étant dit, j'ai aussi du mal à trouver mon bonheur pour du traitement d'images. Mon cahier des charges:
- Processeur Intel i5 / i7
- RAM 8 Go
- Disque dur: osef, à partir du moment où je peux y mettre mon SSD actuel (Samsung 840 Pro)
- Ecran mâte, IPS, 15" mini
- Poids: osef, pas de nomadisme de prévu
 
Si quelqu'un à des suggestions.....

Pour lightroom et toshop c'est vraiment indispensable un SSD ?

OOOooh oui, pour LR en tout cas (je n'utilise pas Photoshop).
 
Ne serait-ce que dans le chargement des apercus, le cataloguage etc....j'ai vu clairement la différence sur mon vieux PC de 5 ans (Core2Duo 7500, 4Go RAM) quand je suis passé d'un HDD classique à un SSD.

Perso j'ai disque classique avec 8 go et jen'aii vu spécialement de souci. Les aperçus ne sont pas stockés dans le DD si ? C'est par la ram qui se charge de ça ?

A la première lecture de l'image sous LR, les apercus sont créé puis stocké sur le disque afin d'être réutilisé et ainsi fournir une image clair plus rapidement.
 
C'est peut être moins visible sur une config déjà puissante mais sur mon tracteur, j'ai vu la différence.