quel choisir ?

quel choisir ? - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-12-2007 à 22:43:02    

bonjour,
 
Je vais acheter un pc portable mais j'hesite entre deux modèle :
 
HP Pavilion Media Center dv6610ef  
 
ASUS X51RL-AP015C
 
Lequel prendriez-vous ? sur le hp la carte graphique est meilleur je pense mais ASUS reste la référence !!
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 08-12-2007 à 22:43:02   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 11:24:57    

aucune reponse ???

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 13:23:52    

il faut d'abords regarder un des organes les plus important sur un portable: le processeur et celui du hp est vraiment pas terrible :sweat: contrairement à celui du asus qui tient bien la route :)  
en fait le seul point négatif de l'asus est sa cg qui est en-dessous niveau performances de celle du hp mais bon la 8400 ne te permettras pas non plus de jouer dans de bonnes conditions(si c'est ça que tu voulais savoir) pour le reste(regarder des films, vidéos, etc.) les 2suffisent  
donc sans hésiter je me tournerais vers le asus à ta place ;) : un petit avis dessus:  
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] -wvfp.html


Message édité par neotomas_64 le 09-12-2007 à 13:25:12
Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 19:56:56    

oui c'est surtout pour le processeur que je voulais prendre l'asus ! A quel jeux pourrais-je jouer avec cette puce graphique ? Max payne et tout ce genre de jeux ne devrait pas poser de problème même en pleine configuration ? C'est vraiment bruyant à la lecture de dvd ?
 
Merci pour les réponses !

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 19:57:33    

ou alors avez-vous qqch d'autre à me proposer à ce prix ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 11:31:38    

heu pour jouer dans cette gamme de prix il vaut mieux oublier, le 1er max payne passera(il passait sur mon p3, 196mo sdr, etc.  de 1999 donc bon :lol: ) mais des jeux de 2005 et plus auront du mal(sinon en basse résolution), pour le lecteur dvd aucune idée car je n'ai jamais vu cet ordi mais bon c'est le cas de beaucoup de portables de faire du bruit

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 11:44:13    

Un portable "gamer" faut compter 1300-1800euros à peu près
En dessous tu auras un portable "multimédia", cad pas trop mauvais dans tout, mais pas génial pour le jeu. Je précise que ce qui compte le plus pour les jeux c'est la carte graphique. J'ai un pc fixe avec un processeur 2.2ghz mais une très bonne carte graphique et 2gb de ram et ça tourne nickel.
 
Sinon de manière générale, pour une utilisation "multimédia" / "standard",  je te conseille : ASUS / SONY  
Pour du gaming : ASUS / TOSHIBA
Dans tous les cas, évites ACER, ou les marques pas connues du tout ^^
Pourquoi ? Bein tu payes ça 30% moins cher mais ça dure 50% moins longtemps héhé
(liste non exhaustive)


Message édité par Spymax le 10-12-2007 à 11:45:35
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 12:34:06    

toute façon je ne recherche pas forcément un pc gamer mais si je veu jouer a un jeu de temps en temps  
ASUS X51RL-AP015C ou SONY VAIO VGN-NR10ES ?
 
Merci pour tout !

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 14:55:40    

Avec le Sony tu auras un Portable bureautique et tu pourras jouer à Age of Empire (lol). C'est un chipset graphique intégré, donc ça exclue l'immense majorité des jeux :)
 
Avec le ASUS, tu auras aussi un Portable bureautique mais tu seras un peu plus à l'aise.
 
Ceci dit ces 2 produits sont pour un usage courant, donc ne t'attend pas à des miracles. Ceci ci se sont de bonnes marques, donc niveau fiabilité ça devrait aller.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 17:18:49    

oui mais bon je pense que je verrais la différence avec un dell dimension 3000 av un pentium 4 2.66ghz et 256 mo de ram et intel graphics 2 lol !
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 17:18:49   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 17:19:22    

sinon rien d'autres pour ce prix ? je l'ai a 646€ sur top achat (fdp gratuit)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:46:34    

Non, pas vraiment d'autres choix...
 
La différence avec ton DELL Dimension : à mon avis hormis au niveau de la ram (qui coute pas cher) y'aura pas de différences :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:26:43    

c'est quand même un core 2 duo !!! tu ma cassé le moral lol ! jpense voir la difference de rapidité au niveau du multimedia, encodage, multitâche ect ...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:34:23    

excuse moi le processeur est un celeron 2.66ghz et non un pentium 4 !!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:55:54    

Spymax a écrit :

Non, pas vraiment d'autres choix...
 
La différence avec ton DELL Dimension : à mon avis hormis au niveau de la ram (qui coute pas cher) y'aura pas de différences :)


 
 :D mais biensur il n'y a aucunes différences entre un p4 et un core 2 duo, ni entre de la ddr en pc2100 et de la pc5400,etc. :sarcastic:  
bon celeron ou pas, tu verras une grosse différence entre ton pc et celui que tu veux, le proco chauffera beacoup moins, consommera moins et sera nettement plus performant de plus tu auras une machine plus légère avec une plus grande autonomie et des performances générales très nettement au_dessus ;)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 21:02:56    

J'exagerais volontairement pour bien faire comprendre que la config choisie serait avant tout pour une utilisation bureautique / multimédia. Certes les perf sont meilleures que l'ancien modèle (ça y'a pas de mal), mais ça permettra pas de jouer aux derniers jeux de manière fluide.
Après c'est nullement un reproche (d'ailleurs un portable c'est pas fait tellement pour jouer !), mais juste pour être clair sur l'usage supposé :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 21:18:10    

http://www.grosbill.com/4-msi_mega [...] ureautique
 
Que pensez-vous de ce portable ? pour la memoire je rajouterais 1go. MSI est fiable ? Pcq en fait je me suis rendu compte que sur le asus il n'y avait pas de webcam intégré ... Le proce est plus puissant, carte graphique meilleur je pense ? Mais le proce est-il aussi bon qu'un core 2 duo ? le sav de msi ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 21:22:23    

Non le proc est moins performant qu'un core 2 duo, très clairement :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 21:28:38    

oui c ça qui m'enbéte !! en overclokan un peut je pense que ce serait pas possible les proces amd chauffe vite non ? c'est vraiment significatif comme baisse de puissance ? et la fiabilité et sav de MSI ?  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 21:35:12    

je crois que je ne vais pas m'embéter pour une webcam et prendre le asus !!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 22:20:36    

http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-15-4.htm
http://www.grosbill.com/4-sony_vai [...] ureautique
 
sur le packard bell le proce et la memoire sont pareil mais la carte graphique est vraiment meilleur avec 128 mo dedié ! Par contre fiabilité SAV packard bell ?
sur le sony le proce est moins performant ( de bcp ?? ) mais la carte graphique est un peu meilleur mais ya le design sony !!!
 
merci

Reply

Marsh Posté le 11-12-2007 à 00:22:04    

Spymax a écrit :

J'exagerais volontairement pour bien faire comprendre que la config choisie serait avant tout pour une utilisation bureautique / multimédia. Certes les perf sont meilleures que l'ancien modèle (ça y'a pas de mal), mais ça permettra pas de jouer aux derniers jeux de manière fluide.
Après c'est nullement un reproche (d'ailleurs un portable c'est pas fait tellement pour jouer !), mais juste pour être clair sur l'usage supposé :)


 
ok dit comme ça c'est plus clair  ;) et je suis tout à fait d'accord pour jouer surtout à ce prix là, entre un portable et un pc fixe y'a vraiment pas photo :)  
concernant msi son SAV n'a pas bonne réputation, pour la qualité ça peut aller mais ça ne vaudra pas le sony qui est -je pense- le meilleur de ceux que tu as proposé(bonne qualité d'écran et meilleur finition que chez hp),
les 128mo dédiés ne changeront rien ça restera toujours une cg intégrée de toute façon inutile de te dire que les jeux tu peux oublier si tu ne peux pas mettre au moins 1000€(ce qui je sais est une somme importante) dans un pc portable
sinon: pourquoi ne pas garder ton dell encore quelques temps et économiser pour passer à un modèle plus fait pour les jeux?ou garder ton dell pour avoir un portable et acheter un fixe qui lui te permettras de jouer?


Message édité par neotomas_64 le 11-12-2007 à 00:27:03
Reply

Marsh Posté le 11-12-2007 à 17:45:51    

donc entre le hp, packard bell, sony, msi et asus le mieux serait le sony ? malgré son proce moins puissant ? la connectivité est aussi bonne sur le sony que sur le asus ?  
 
Merci de vos réponse

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed