Config portable 14" ou 15" multimédia 700 €

Config portable 14" ou 15" multimédia 700 € - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-12-2009 à 13:34:53    

Bonjour,
 
j'aurais besoin de conseils pour l'achat d'un portable 15" destiné à un usage bureautique (un peu), mais surtout au multimédia (films mais pas de montage), beaucoup de Web, Photoshop CS. Pas vraiment orienté sur des jeux gourmands mais ce serait juste bien à l'occasion de pouvoir faire tourner un sims ou un équivalent.
 
Il faut impérativement qu'il soit léger (< 3 kg voire beaucoup moins), Bluetooth, Wifi n, webcam, Core 2 Duo de préférence, pas de Vista (...)
Budget dans les 700 €
 
Je m'étais tourné vers le Eeepc 1201N mais il tarde trop à arriver et j'ai un peu peur de ses limites au niveau puissance (fluidité des vidéos, gestion de Photoshop...).
 
Comme j'aime bien leur design, je pensais à un SONY VAIO W21EF/Shttp://www.ldlc.com/fiche/PB00093599.html  
ou NW21MF/W http://www.ldlc.com/fiche/PB00094251.html  
ou NW24MG http://www.ldlc.com/fiche/PB00093892.html  
ou alors au TOSHIBA Satellite L505 10N http://www.ldlc.com/fiche/PB00093755.html.
 
Je ne vois pas bien les différences entre eux. Je ne sais pas si le T6600 vaut le coup selon mes critères face au T4300. La carte graphique Radeon HD 4570 bien que minimale me semble suffisante.
 
Voila voila, si vous avez des conseils, je suis preneur. Merci d'avance.


Message édité par shooing le 12-12-2009 à 14:48:36
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 13:34:53   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 14:11:42    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Ordinateurs portables par DraCuLaX


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 17:38:10    

sans comparer les prix,  
j'aurai choisi Sony VAIO NW21MF/W  
d'une part pour son processeur qui est le meilleur, pour sa carte graphique,  
équivalent sur le toshiba avec différence de HDD cependant
A voir aussi : pas de pavé numérique sur le sony? alors que sur le toshiba oui.  
Cela dis l'un ou l'autre me semblent de bon choix.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 14:06:44    

Ok merci pour ta réponse. Pour le pavé numérique, cela n'a pas d'importance.
 
En tout cas, je suis surpris de voir que ces portables sont imposants (notamment le Toshiba). Les SONY sont bien parce qu'ils sont plus fins. Pas facile de trouver un portable "nomade d'intérieur", qui puisse bouger dans toute la maison sans être trop lourd à trimbaler. J'aurais presque hésité à prendre un 13" mais pour les films c'est quand même un peu juste.
 
Et l'ASUS X64VG-JX066V http://www.pixmania.com/fr/fr/3817 [...] x066v.html, qu'en pensez- vous ?
 
Ou d'autres propositions ?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:17:37    

Moi j'aurai toujours eu une préférence pour asus plus que pour toutes autre marque
Meme si celui ci a une carte graphique quand meme bien en dessous de la 4570..  
Mais le processeur est mieux sur le asus , l'écran est HD, ..

Reply

Marsh Posté le 10-12-2009 à 02:51:30    

Préférence pour le Asus aussi ^^
Oui Toshiba fait des trucs trop lourd et trop gros mais la qualité est la !!


Message édité par Profil supprimé le 10-12-2009 à 02:52:57
Reply

Marsh Posté le 10-12-2009 à 23:17:41    

Merci pour vos avis. En fait, j'en arrive finalement à hésiter entre :
 
L'Asus X66IC-JX037V 16" TFT Blu-Ray à 700 € : pas d'écran LED mais bon proco, 4 Go DDR3, 500 Go, Windows7 64, bonne webcam    http://micro-informatique.fnac.com [...] ?PID=93676
 
Le Toshiba Satellite L505 10P 15,6" TFT  à 600 € : toujours pas de LED, P7450 qui est limite meilleur que le T6600, 4 Go DDR3, 500 Go, un peu trop lourd (presque 3 Kg)     http://micro-informatique.fnac.com [...] ?PID=93676
 
Le Sony VAIO NW21MF/S à 630 € qui n'a que de la DDR2 et windows7 32 bit, mais qui est vraiment trop classe !!!
   http://www.ldlc.com/fiche/PB00094251.html
 
J'envisage quand même aussi l'Asus UL80V-WX029V 14" LED à 700 €, mais j'ai peur qu'un Core 2 Duo SU7300 (1,3 Ghz) soit trop juste pour faire tourner Photoshop (cela dit c'est de la DDR3)... Pourtant au niveau encombrement et poids, c'est un peu l'idéal. Mais 14", je ne me rends pas bien compte si c'est très pratique à l'usage pour le net...      
http://www.laptopspirit.fr/55618/a [...] -699e.html
 
 
Bref, j'aurais bien besoin de vos conseils s'il vous plait...

 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 15:29:32    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 10:42:58    

Sans hésitation prend le Asus, écrans plus grand et meilleur carte graphique, lecteur blu-ray, le processeur n'est pas aussi puissant que le P7450 mais reste tout de même très correcte.
Ses seules défaut serais niveau connectique puisqu'il n'a que 2 usb, pas de esata.
Ou a tu vue qu'ils on de la DDR3 ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 11:42:41    

Merci pour ta réponse
 
oui, j'ai buggé : le ASUS n'a effectivement que de la DDR2.  
Par contre le Toshiba Satellite L505 10 P lui est en DDR3 http://www.laptopspirit.fr/57617/t [...] -654e.html mais bon : 3 Kg !!
 
La question que je me pose encore, et qui pourrait me faire basculer sur un 14", c'est : peut-on faire tourner Photoshop correctement avec un 1.3 Ghz DDR3 genre l'Asus UL80V-WX029V http://www.laptopspirit.fr/55618/a [...] -699e.html

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 11:42:41   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 11:51:51    

la DDR3 ne change rien aux performances.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 12:33:11    

nightbringer57 a écrit :

la DDR3 ne change rien aux performances.


 
Ben quand même un peu au niveau conso et après cela dépend sans doute du proc et de la carte graph mais là je n'y connais rien... alors je te crois bien volontiers !
 
Cela dit, je creuse un peu la question d'un 14" : si 1.3 Ghz n'est pas suffisant pour Photoshop (question toujours en suspens), que pensez-vous de celui-ci : ASUSTeK K40IJ-VX074X http://www.ldlc.com/fiche/PB00094314.html mais je crois que la carte graphique est vraiment pourrie y compris pour les films
 
Ou alors le Sony Vaio VPC-CW1S1E/B http://www.sony.fr/product/vn-cw-series/vpccw1s1e-b qui est un peu cher mais a l'air d'avoir une meilleure carte graphique

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 13:26:48    

Y'a pas photo le Sony est largement mieux ^^

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 14:46:53    

C'est vrai qu'il est cool et il correspond exactement à ce que je recherche en fait. Je pense que je vais craquer... et mon amie aussi !
Merci pour votre aide


Message édité par shooing le 12-12-2009 à 14:47:10
Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 14:48:31    

De rien en plus Sony à un super Sav en cas de pépin ^^

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 14:56:55    


 
J'espère que ce n'est pas ironique !!!

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 14:59:18    

Non ce n'est pas ironique c'est la vérité ;)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 18:02:03    

Sweeeet !  
Merci +

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 18:03:39    

la DDR3 sur un processeur ne change rien.
De plus, la carte graphique n'influera pas sur les films (sauf à regarder des films en bluray).
Par contre, une CG en GDDR3/DDR3 sera plus perf qu'une CG en GDDR2/DDR2

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed