Heyyy !!!
 
Depuis la sortie des nouveaux Macbook pro, je dois avouer que le Macbook Pro 15" 2,3Ghz m'a fortement séduit. Il correspond vraiment à se que je recherchait: La puissance, l'autonomie, le design, ses proportions, son écran et quelques divers petit gadgets comme le clavier rétro éclairé.
 
MALHEUREUSEMENT, son prix ma fait reprendre la raison
 
Alors aujourd'hui je viens vous demander si vous connaissiez des pc qui aurait plus où moins tout ces avantages mais en PC. (mon budget est de maximum 900€)
 
Un amis m'a proposé celui ci: http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
 
Malheureusement il y a pas mal de petites choses qui me chagrine notamment la web cam et la qualité de l'écran
 
Donc voila j'attend vos réponses avec impatiente
 
Merci d'avance.

Tu recherches un equivalent au MBP 2012 pour 900€ ?
 
Tu aurais dit 1300/1400€, oui ça se trouve...mais là...

Quand tu regardes celui que j'ai mis dans mon premier poste il correspond un peu près (sauf l écran) pour 800€

Bah ton lien mène sur....erreur 404 !!!! C'est quel PC qu'on te propose ?

http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
 
voila

 
C'est une blague...Tu nous fais marcher ?  

 
 
ben nan, ya un i7, une dalle 15" HD, un graveur DVD, bref un macbook pro quoi... en plus c'est fabriqué dans le même pays, alors la ya pas de doute qu'on peut confondre les deux!
 
bien sur au niveau de la garantie, je suis certain qu'il existe un Acer care ^^.
 
Bref, si un macbook pro cout chère c'est pas parce que c'est jolie hein...
c'est des ordinateurs hautement homogène (bon écran, bon clavier, bon haut parleurs, composants pas trop à la ramasse, assez fin et léger, construction alu, magsafe...)

Et Acer est l'anagramme de Care, ce qui montre bien que c'est synonyme de fiabilité...

Sony Vaio SE mais plus chers que le Acer.

Il yna aussi les chrono 7 chez samsung, mais un macbook pro lite c'est 1100€ mini, pas moins.

Mac c'est vraiment très chère pour ce que c'est ! De plus les composants ont les retrouves dans un PC à 800-900 € (windaube) (je te recommande le Asus Ultrabook qui est aussi beau qu'un mac), bon je reconnais l'écran est de qualité, mais bon si c'est pour acheter un portable pour la qualité de sont écran et avoir peur de l'abîmer à chaque transports, bref aucun intérêt ...  
 
Et pour finir Acer c'est de la merde

un macbook pro c'est très costaud, c'est peut être un des rare portable à laisser peu de traces d'usure...
 
à la revente c'est beaucoup mieux qu'un PC.
 
bref les macbook pro sont pas excessivement chère, mais ils sont vraiment pas donné non plus.
 
l'un des reproches qu'on peut faire à un ordinateur Apple, c'est que le système est fermé. et stop de dire qu'un mac = PC, c'est faux, les pilotes sont entièrement développés et maintenus par Apple, donc au niveau des pilotes windows c'est la merde surtout qu'ils ne les optimisent pas...
 
l'OS est très bien, mais super fermé.

Ça te gêne un i5 3210m? C'est un dual core mais il est Ivy bridge et peut monter jusqu'à 3,1GHz! Et puis il a une meilleure carte graphique!  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133853.html
C'est bien mieux que le acer proposé qui a un mauvais rapport/qualité/prix...

ouais il est bien le MSI.

Le MSI est un peu trop épais c'est dommage (oui je suis exigeant ).
 
Par contre les chronos 7 de chez samsung m'attire bien. J'ai lu dans certain test que c'était des "macbook killer".
 
J'hésite entre 2 modèles:
 
Celui-là:
 
http://www.amazon.fr/dp/B006IM94CO [...] B006IM94CO
 
Il se rapproche énormément du macbook à par l'écran qui pèche un peu mais c'est pas très grave vu la puissance. Il est aussi encore un peu chère.
 
Celui-ci:
 
http://www.amazon.fr/Samsung-NP700 [...] B006IM95P0
 
C'est un 13" mais il est moins chère. J'ai comparé les processeurs, ils sont vraiment proches. La carte graphique est un peu moins bonne mais dans l'ensemble c'est la même chose.  
 
Alors ma question est la suivante: Est ce que ça vaut le coup de rajouter 400e pour avoir un plus grand écran, une meilleur CG, et 2Go de RAM en plus ?

A ce prix te fais pas chier achete le macbook pro... Beaucoup plus puissant quand même...

 
J'ai du mal a décrypter.

Très intéréssé par ce topic !
Je ne connaissais pas les SAmsung, pas trop plastoc ?

si justement, et à ce prix, autant partir sur les macbook pro... ils sont en ivy bridge, ont une CG bien plus puissantes, et se revendent bien mieux.
 
après pas le budget (absolu), c'est vraiment une autre histoire, mais payer 1400€ pour une machine ancienne Gen alors que pour un peu plus on a la nouvelle gen et originale en plus, autant partir dessus.

 
Ah tu as sûrement des problèmes de compréhension, retourne prendre des cours  

Le msi que te je propose est upgradable, dans ton budget, moins lourd que le Mbp, meilleure carte graphique... Puis le Samsung pour 1370€... Euh grosse arnaque: http://www.ldlc.com/fiche/PB00133854.html : meilleur proc, moins cher, 100G plus lourd, meilleure carte graphique... Bref je sais même pas pourquoi tu le veux pas sachant qu'il est moins lourd que le Mbp 2,3 GHz, qu'il a un meilleur écran qui plus est mat (je compare au Mbp 1879€) etc.

c'est pas dit qu'il a un meilleur écran qu'un macbook pro... à part qu'il soit en full HD et mat.

Plus grande résolution et anti-reflet, ça par contre c'est certain

en tout cas j'ai pas l'impression qu'il y ait le proprio du topic qui vienne voire... c'est bien la peine de faire des propals qui sont pas prises en compte...

Comparer un MacBook Pro avec un "Acer"... On aura tout vu.

 
Le problème de ce PC, c'est que c'est vraiment un PC de gamer. Or je m'en servirai aussi pour aller en cours. Alors oui je te l’accorde c'est une bête (il fait tourner BF3) mais déjà il fait presque 2 centimètre d'épaisseur en plus (c'est pas méchant non plus) mais par contre l'autonomie ne doit pas suivre et ça c'est un gros point noir. Quand tu vois un alienware qui a 1h30 d'autonomie ... Alors que le samsung me parait plus polyvalent.

il y a optimus sur le MSI...
(je vais pas macher tout le travail)

Moins de 3h en navigation internet donc avec l'optimus activé, c'est quand même pas des masses

à un moment il faudra choisir, un ultrabook avec des perfs plus que moyenne ou un vrai portable.
 
sinon ya le macbook pro... les chrono je sais pas si ils tiennent aussi longtemps mais à 1400€ c'est pas du tout une affaire, surtout qu'en tant qu'étudiant on peut avoir 7 à 12% de remise...

C'est vrai que c est un choix a faire mais je dis en aucun cas que le MSI est nul (il est meme bien solide). Apres pour mon utilisation je vais y réfléchir.  
 
Et les MBP ya meme pas 100€ de remise sur les 15" ...

ca depend de ton statut. Si tu connais un pote etudiant tu peux economiser 7 a 12% donc ca revient a un "bon prix".

Ensuite il faut pas oublier qu'un macbook ca perd beaucoup plus lentement de valeur. Je connais un mec qui a revendu un. Macbook pro 800€  cette année alors qu'il y avait un core 2 duo et une 9400m...

C'est sur qu'un macbook se revend à prix d'or par rapport à la config et à la date d'achat. Apres on paye aussi la qualité de fabrication globale sur un macbook (chassi en alu, écrans avec un delta E assez bon par rapport aux autres portables..).
Je suis en recherche aussi d'un équivalent en terme de qualité de fabrication mais avec un budget un peu plus réduit et je n'ai rien trouvé.
LA série N56 ou N76 d'asus est sympa au premier abord mais pareil c'est du plastique..

1650€ le macbook pro 15" sur le store étudiant... si vous êtes pas étudiant, PE vous connaissez un dans votre entourage?
 
bonne chance en tout cas.

Oui je crois que je vais partir sur le 15p mat écran HD à 1749e étudiant Mais bon ca m'embete de mettre autant dans un simple portable tout ça parce que je veux un chassis de qualité..
Aucun construcetur PC ne veux faire de chassis avec une finition exemplaire (hors ultrabook)?

haha, parce que tu crois que les ultrabook ça fait le poids? je crois pas. sinon très bon choix le MBP à 1.7k
 
franchement, c'est difficile d'avoir une machine aussi bien construite, mais le truc, c'est que le chassis à pas changé depuis 4 générations au moins.

Ben justement pourquoi personne n'a "copié" apple sur ce point ? (pas de troll svp !)

Sony Vaio série S15 ou Dell XPS15

il y a une raison simple pour laquel il est trop difficile d'avoir un design qui ne souffre pas trop du temps, c'est que les macbook pro ont une coque unibody en alu avec une peinture très résistante.
 
la coque unibody fait que jamais tu n'auras de jeu sur l'assemblage des pièces (normal il n'y en a qu'une)
 
au niveau des PC haut de gamme, il faut savoir que j'ai un SONY Vaio Z payé en 2010 à 1600€ (version entrée de gamme sans SSD), et que même en reconnaissant que la finition est bonne, la peinture se patine. c'est aussi le cas du clavier, ce qui fait que t'as vraiment l'impression que le PC prend un gros coup de vieux.
 
sur un clavier de macbook, les touches ne peuvent que très peu patiner, car ils ont un revêtement lisse et brillant... en gros ils ont l'aspect d'un clavier patiné, sauf que c'est sur toutes les touches, et donc au final ça tient bien mieux sur le temps au niveau du lissage des touches.
 
il y a bien sur des asus qui ont aussi une coque unibody, mais ce sont des ultrabook.
 
les macbook pro 15" sont pas non plus "ultime", vu qu'ils ont pas beaucoup de ports USB, ni de port express card pour l'évolutivité.  
heuresement que le nombre de port USB est compensé par une forte puissance: 2 ampère alors que la norme USB prévoit 500 miliampère... on charge donc son téléphone plus vite, on peut brancher un disque dur avec un seul port usb, et même recharger un iPAD.
 
je répond sur le sony SE (15" ), bien que sur le papier ce soit de bonnes machines, ils se limitent à des CPU 35w, alors que les macbook pro ont des CPU plus puissant. sinon il est assez flexible d'apres les videos que j'ai vu, et au niveau de la carte graphique, alors la...
 
bref dur d'arriver à un macbook pro 15" quand même à chaque fois, il faut sacrifier quelque chose, et je pense bien que le macbook pro hormis le porte feuille fournis le meilleur compromis puissance, autonomie, poids, taille, les caractéristiques d'une machine haut de gamme quoi...

 
Tu trouves que HP n'a pas copié ???
 
=> http://www.pcinpact.com/breve/6806 [...] diance.htm
=> http://www.laptopspirit.fr/101153/ [...] sd-3d.html
 
Je ne sais pas ce que vaut vraiment cette nouvelle série, mais je les trouve très beaux....Et ressemblant aux MBP...

 
Pour moi, un écran brillant est un sacrifice, un ordinateur 20 à 30 % plus cher que la concurrence est un énorme sacrifice et Mac OS est aussi un sacrifice. Ca fait déjà 3 sacrifices pour un mac, et pas des moindres