Hésiatation entre deux configuration pour 1er pc

Hésiatation entre deux configuration pour 1er pc - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 21-08-2011 à 16:15:17    

Amis et amies du forum bonjour ;  
ma question se porte donc sur un choix entre deux pc de marque asus , je voudrais m'acheter un portable qui reste dans une qualitée prix ,  
je vous informe que c'est mon premier achat pour un portable , et donc je ne sais si il faut priviligier le 15 ou 17 pouce , ?  
mon utilisation restera  multimédia genre , téléchargement, regarder des films, un peu de jeu éventuellement  
 
mon premier choix :  
ASUS K53SJ-SX088V C4
Processeur Intel® I3 nouvelle génération pour profiter de fonctions multitâche améliorées et de meilleures performances mobiles
ASUS Power4 Gear ajuste automatiquement la vitesse du ventilateur pour une utilisation plus silencieuse
Technologie Palm Proof désactive le pavé tactile pour plus de précision lors d'une frappe prolongée
 
Processeur : Intel I3-2310M (2.1 GHz)  
Mémoire : 4 Go DDR3
Disque dur : 640Go
Carte graphique : Nvidia GT 520M 1Go
Equipé Wifi N-Draft et BlueTooth
Equipé Webcam
Ecran : 15.6" Led (1366x768)
HDMI, 3 USB, VGA, G-Lan, Lecteur de cartes
Haut-Parleurs : Altec Lansing
Système : Windows 7 Premium 64Bit
Poids : 2.6kg
 
mon deuxieme choix :  
 
ASUS K73SV-TY147V -C1
Processeur Intel® Dual Core™ de deuxième génération
Technologie Palm Proof désactive le pavé tactile pour plus de précision lors d'une frappe prolongée
Châssis conçu avec un aluminium de grande qualité
Clavier chiclet ergonomique et anti-poussière, ayant reçu le prix de design IF Award
 
Processeur : Intel Dual Core B940 (2GHz)  
Mémoire : 4Go DDR3
Disque dur : 500Go
Carte graphique : Nvidia GT540 1Go
Equipé Wifi N-Draft
Equipé Webcam
Ecran : 17.3" HD+ Led (1600x900)
Haut-Parleurs Altec Lansing®
HDMI, 4 USB, G-Lan, VGA, Lecteur de cartes
Système : Windows 7 Premium 64Bit
Poids : 3.2kg
 
LE 1er me semble plus puissant niveau processeur et coute 579e le deuxieme lui est à600 mais le processeur de moins bonne qualitée?  je compte sur votre aide , bien chaleuresement, merci par avance. :??:

Reply

Marsh Posté le 21-08-2011 à 16:15:17   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2011 à 12:07:47    

Bonjour,  
moi j'ai nettement une préférence pour le premier car le processeur est bien meilleur.
Ensuite, je pense qu'un écran de 15"4 est largement suffisant pour la majorité des gens.
Après en carte graphique, il me semble que la seconde est plus performante mais je laisse les connaisseurs donner leur avis. En tout cas, avec les 2 tu pourras sans soucis faire de la bureautique, regarder des vidéos HD, écouter de la musique etc ...
Pour les jeux, ce ne sont pas des pc dédiés au jeu mais ils te dépanneront s'il ne s'agit pas d'un jeu trop récent.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2011 à 13:18:28    

Que se soit l'un ou l'autre ça reste du Asus donc du Pc grand publique de mauvaise qualité.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2011 à 15:11:55    


Moi, j'ai un Asus et j'en suis fort content !  :p


---------------
Topic Blindtest
Reply

Marsh Posté le 24-08-2011 à 15:24:11    

@mikekine, tant mieux, y'en a aussi qui sont content de Hp et de Acer (PB) réputé merdique.....

Reply

Marsh Posté le 24-08-2011 à 16:58:48    


Et toi, c'est quoi tes marques de référence ?  :)


---------------
Topic Blindtest
Reply

Marsh Posté le 24-08-2011 à 18:02:32    

mikekine a écrit :


Et toi, c'est quoi tes marques de référence ?  :)


Oui curieux de savoir également :)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 13:01:33    

Dell, Hp, Samsung, en gros des merdes grand publique mais d'un peut meilleur qualité ^^

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 13:55:02    


 
[:azylum]
Hp et Dell c'est vraiment pas mieux que Asus, même un peu de en dessous niveau service client...
 
 
bref, pour revenir au sujet, le 1er est mieux équilibré: ca ne sert à rien d'avoir un grosse carte graphique et un mauvais processeur comme sur le 2nd, puisque ce sera le processeur qui limitera...
 
Le 1er devrait assurer une bonne autonomie tout en étant relativement performant.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 13:59:00    

ToutChoco, je pense que tu va te faire des ennemi ici ^^

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 13:59:00   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 14:17:09    


je parle des pc grand public, et dell et hp ne font pas beaucoup mieux que acer/PB ou asus

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 17:01:09    

MSI/DELL > reste. Après, on peut avoir des avis qui diffèrent :P

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 17:13:21    

salut  
les pc portable que je conseille sont : Dell ,Hp ,Asus ,Toshiba ,Samsung ,Sony et Lenovo  
 
bref toute des marque fiable  
 
ceux que je ne recommande pas sont acer ,msi et Fujitsu  
 
sogetel20
 


---------------
demi gameur Phenom Ii x6 1055T Deepcool Gammax 200T a 42 degres full
Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 17:15:55    

+1 avec sogetel20

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 17:28:08    


http://www.lesnumeriques.com/noteb [...] 19480.html
 
Je sais pas de quand ça date.


Message édité par Nogu le 25-08-2011 à 17:33:46
Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 17:30:53    

Cette études elle est connue c'est la même depuis des années les chiffres n'ont pas changé, mais les modèles de Pc ont changé, donc étude bidon...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 20:33:08    

Le fait que les PC changent ne remet pas forcément en cause le classement.  
 
Ca fait des dizaines d'années que Renault fait des voitures, les modèles changent, et pourtant ça restera toujours moins fiable que les japonaises ;)
 
Après je ne conteste pas le fait que des marques puissent évoluer, dans un sens comme dans l'autre.
 
Personnellement, sauf sur certaines gammes, j'évite HP, Acer, Packard Bell.
Puis en terme de qualité selon moi on a Toshiba/MSI
Au-dessus, on trouve Asus/Dell (souvent ce sont ces deux marques qui ont le meilleur rapport qualité/prix, surtout Asus).
Enfin Samsung/Sony/Apple mais on paye  la marque (enfin dans tous les cas on paye la marque, mais disons qu'à configuration équivalente ces 3 marques sont plus chères en général).
 
Et non Sogetel, les marques ne sont sûrement pas aussi fiables les unes que les autres.  
Dans aucun domaine c'est le cas, je vois pas pourquoi l'informatique ferait exception.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2011 à 20:56:31    

Nogu a écrit :


Enfin Samsung/Sony/Apple mais on paye  la marque (enfin dans tous les cas on paye la marque, mais disons qu'à configuration équivalente ces 3 marques sont plus  


ce sont celles qui dépensent le plus en R&D, et la qualité est un cran au dessus

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed