Hésitation entre 2 portables - Conseils d'achat - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 04-08-2010 à 20:46:33
Le second suffi largement pour ton type d'utilisation, mais de quelles marques sont ces modèles ?
Marsh Posté le 04-08-2010 à 20:53:49
Merci pour ta réponse. Le premier est un toshiba et le second un samsung. mais quelle est la vraie différence entre ces cartes graphiques?
Marsh Posté le 04-08-2010 à 20:56:03
La différence se trouve ici : http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
Marsh Posté le 04-08-2010 à 21:00:00
euh ouais ok lol. et en clair ça veut dire quoi? la Nvidia est plus balèze que l'ATI? Ou c'est équivalent? franchement j'y connais rien en carte et je trouve rien d'explicite sur google. l'ati suffit à faire tourner ce que je disais plus haut?
Marsh Posté le 04-08-2010 à 21:02:04
euh je voulais dire que l'ati est plus forte que la nvidia sorry
Marsh Posté le 04-08-2010 à 21:02:24
En claire la nvidia est moins performante que la Ati en plus elle est en directX 10.1 quand la Ati est en directX 11 (donc la ati sera meilleur pour les jeux récents) et la nvidia pourra faire tourner certains jeux mais avec des détailles plus ou moins élevé.
La nvidia reste cependant largement suffisante pour le type de jeux auquel tu joue.
Marsh Posté le 05-08-2010 à 01:00:18
Attention, compatible dX11 c'est beaucoup de frime car, ça veut pas dire que la carte pourra faire tourner le jeu convenablement.
C'est sûr ça sera beau, mais à 20-25 fps...bof bof. J'ai une carte sensiblement plus puissante (Ati 5730) et j'ai désactivé le dX11 pour certains jeux
Marsh Posté le 05-08-2010 à 10:52:12
la 1ère coute 670 et la seconde 620... j'arrive pas à trouver moins cher T__T
Marsh Posté le 05-08-2010 à 11:01:52
Pour moi le choix ne doit pas se faire sur la carte graphique entre ces deux config mais plutôt sur la taille de la dalle !
La différence entre un 15" et un 17" sera certainement plus flagrante que la différence de perf entre ces deux CG.
Et par rapport a la différence de taille, c'est plus toi qui détiens les clés de ton choix : quelles sont tes critères ?
- le confort d'utilisation d'un 17"
- la facilité de mobilité du 15"
Marsh Posté le 05-08-2010 à 11:03:20
tomin a écrit : Pour moi le choix ne doit pas se faire sur la carte graphique entre ces deux config mais plutôt sur la taille de la dalle ! La différence entre un 15" et un 17" sera certainement plus flagrante que la différence de perf entre ces deux CG. |
En même temps on connait pas la résolution d'écran des 2 configs...
Marsh Posté le 05-08-2010 à 11:12:45
Superpingu13 a écrit : |
c'est vrai mais même a résolution égale (je ne pense pas qu'un 15" a ce prix fournisse du full HD) le 17 sera plus agréable que le 15 !
Et tout de même, la majorité des 15" grand public utilise du 1366 x 768 contre du 1600 x 900 pour les 17" (ou équivalent pour un ratio 4:3)
Marsh Posté le 05-08-2010 à 11:53:45
tomin a écrit : |
+1 Aprés le 17' C'est plus gros... et lourd.
C'est trés bien le 1366*768, je fait tourner Assassins creed2 en full avec la Hd5650
Avoir du Full Hd avec une carte graphique moyenne, a part pour faire de la retouche photo, je vois pas trop l'intérêt.
Marsh Posté le 05-08-2010 à 13:10:18
J dirais le 17 vu ton utilisation (confort visuel et perfs acceptables pour tes jeux)
Marsh Posté le 04-08-2010 à 20:43:27
Bonjour à tous, j'espère que vous pourrez m'aider... J'hésite entre ces 2 configurations:
Un 17 pouces i3 avec 500go d'espace, ATI Mobility Radeon 5650 avec 1024 Mo dédiés, 4go de ram.
et l'autre est un 15 pouces i3 , 500go d'espace, et Nvidia geforce GT330M et 4go de ram.
Le 1 er est 60 euro plus cher que le second
A savoir que pour les jeux, je suis pas un gros gamer, je tourne plutot sur Football Manager, Command and conquert , les sims 3 et swat 4 un tout petit peu.
Merci d'avance ^^
Message édité par CharlesT le 04-08-2010 à 21:58:59