Bonjour,
 
Tout est dans le titre , j'hésite entre 2 modeles :
 
MSI GP70 2QF-673FR ou le
Asus X751LJ-TY118H  
 
Il y a 100 euros de différence.
Sur le msi la carte graphique est meilleure, ainsi que la mémoire vive le double et le disque dur 7200 trs min au lieu des 5400 habituel sans oublier l'écran hd
Il est vrai que l'utilisation principale c est de la bureautique, certains le trouverons trop high pour cette utilisation, mais j'ai réellement besoin d'un ordinateur qui répond au doigt et l'œil.
Habitué avec mon pc de bureau !
 
Donc j'attends juste vos avis pour m'aiguiller me décider à prendre l'un et pas l'autre
Et aussi sur plus de précision sur le fait que le msi à un processeur i5 et l'autre un i7 pourtant moins cher...?
Je pense que le msi va sortir gagnant ...
Merci

Le I7U est un proco basse conso, donc moins gourmand/puissant que le I5H, d'où la différence de prix
 
de plus, sur un 17" il faut au moins une réso 1080p (full hd donc) pour avoir un truc agréable à l'oeil (selon moi hein ...)
surtout pour de la bureautique.
 
pour moi les 100€ de diff sont justifiés
 
après si c'est que pour de la bureautique, tu trouveras peut-être moins cher (avec une config sans carte graphique dédiée je pense)

Merci bad 10
 
Donc processeur mieux sur le msi  
8go de mémoire vive en plus et disque dur a 7400
Je dois craquer pour le msi alors ?

"Mieux", c'est une question de point de vue.
 
Le processeur core i5-4210H du MSI est plus puissant, de 10 à 15%, en terme de performance brute. Mais il consomme 2 fois plus.
 
Pour de la bureautique standard, c'est complètement disproportionné, un i3 basse conso suffirait, tu ne verrais même pas la différence a l'usage entre les deux processeurs : ce n'est pas le processeur le critère déterminant la "rapidité/fluidité" quand on est dans ces budgets là.
 
Le processeur core i7-5500u est lui, un poil moins puissant, mais il consomme 2 fois moins.
 
La différence de 100 euros entre les 2 modèles s'explique par la différence d'écran, de disque dur, de RAM et SURTOUT de carte graphique  :
 
Le MSI est équipé d'un écran full HD, d'un disque dur plus rapide, de 8 go de RAM et d'une carte graphique geforce GTX950m, une carte graphique moyenne gamme qui est la moins chère des cartes graphique dites "pour gamer".
 
L'Asus a lui un écran qui n'est pas Full HD, d'un disque dur classique plus lent, de seulement 4 Go de RAM, et d'une carte graphique geforce 920m, qui est l'entrée de l'entrée de gamme, et qui ne sert quasiment a rien car elle a peine plus puissante que le chipset graphique intégré au processeur.
 
Sinon, pourquoi un 17" pour de la bureautique ?  
 
Ya de tellement meilleurs rapports qualité/prix possibles en 15.6" pour ton utilisation.. du genre full HD + i5 basse conso + geforce 940m + 8 Go de RAM + SSD...

bah ça dépend de la bureautique qu"il veut faire.
pour certains usages un 15 pouces c'est quand même beaucoup moins confortable qu'un 17