Portable 20'', lequel choisir ? Acer VS Dell

Portable 20'', lequel choisir ? Acer VS Dell - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 02-11-2006 à 12:39:50    

Bonjour,
Je souhaite acquérir un pc portable avec un grand écran, pour remplacer mon pc de bureau (écran 19" ).
Mes exigences sont en priorité, confort visuel et bonnes performances car j'utilise des logiciels et applications assez gourmandes en mémoire vive (logiciels de développement graphiques, gros fichiers excel).
 
J'ai donc pensé aux nouveaux portables 20,1"" de Acer (Aspire 9800) et Dell (XPS M2010).  
En lisant ce forum, j'ai cru comprendre que Dell a meilleure réputation (j'utilise d'ailleurs des pc dell et en suis satisfait).
Par contre le XPS coûte presque le double de l' Acer (3200 euros contre 1800 euros).
 
Du coup, j'hésite maintenant à prendre un 17" quitte à le brancher sur un moniteur si les yeux fatiguent.
 
Avez vous un avis sur la question ?

Message cité 2 fois
Message édité par tomlelab le 02-11-2006 à 12:43:57
Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 12:39:50   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 13:31:38    

tomlelab a écrit :

Bonjour,
Je souhaite acquérir un pc portable avec un grand écran, pour remplacer mon pc de bureau (écran 19" ).
Mes exigences sont en priorité, confort visuel et bonnes performances car j'utilise des logiciels et applications assez gourmandes en mémoire vive (logiciels de développement graphiques, gros fichiers excel).
 
J'ai donc pensé aux nouveaux portables 20,1"" de Acer (Aspire 9800) et Dell (XPS M2010).  
En lisant ce forum, j'ai cru comprendre que Dell a meilleure réputation (j'utilise d'ailleurs des pc dell et en suis satisfait).
Par contre le XPS coûte presque le double de l' Acer (3200 euros contre 1800 euros).
 
Du coup, j'hésite maintenant à prendre un 17" quitte à le brancher sur un moniteur si les yeux fatiguent.
 
Avez vous un avis sur la question ?


 
Je n'ai ni l'un ni l'autre par contre pour l'avoir vu en magasin l'écran de l'Acer est un véritable bijou... point noir néanmoins le clavier au niveau de la qualité n'est pas terrible.


---------------
SZ3XP/C - 2Go ram - Nvidia Ge Force 7400 - disque Hitachi 80Go Sata 7.200rpm - WD 2x500Go en externe.
Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 15:06:51    

lol je me pose la meme question que toi car j hesite entre ces deux portables j ai vu des videos du dell il est sublime je crois que je vais prendre le dell mais j atta qu il propose une autre carte graph le msieur dell  avec son xps

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 16:03:20    

Ce qui n'est pas normal : pas de WUXGA, une carte graphique moyenne, un disque dur qui n'est pas du 7200, la webcam intégrée : bof

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 16:12:10    

tomlelab a écrit :


Du coup, j'hésite maintenant à prendre un 17" quitte à le brancher sur un moniteur si les yeux fatiguent.


Un portable est à 30cm es yeux maxi (vu qu'on tape dessus), ça n'est en aucun comparable à un fixe du point de vue de l'écran et franchement du WXGA+ sur du 17", c'est pour les personnes qui ont de gros problèmes de vue... peut-être ai-je des yeux bioniques mais avec de type de résolution je trouve els écran HORRIBLES, pleins de gros pixels partout. Sur un 17" c'est du WSXGA+ grand mini et idéalement du WUXGA. Sur un 20" c'est WUXGA OBLIGATOIRE !
 
D'ailleurs je travaille à longueur de journée su run 15" WUXGA et c'est très bien même si j'avoue que sur une si petit écran, ça n'est pas forcément confortable pour tout le monde.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 16:18:55    

donc un écran panoramique SXGA+ 20,1 pouces doté de la technologie TrueLife comme sur le dell tu en penses quoi ??

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 18:46:33    

A partir de 17", c'est WUXGA ou rien (sauf si tu as des problèmes de vue), donc même pas de SXGA+

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 19:02:17    

loekifr a écrit :

A partir de 17", c'est WUXGA ou rien (sauf si tu as des problèmes de vue), donc même pas de SXGA+


 
c'est aussi mon avis.
WXGA en 12 voire 13"
 
WXGA+ WSXGA en 14"
 
WSXGA+ ou WUXGA en 15"
 
WUXGA au delà


Message édité par coyotte26 le 02-11-2006 à 19:03:15
Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 19:51:20    

Correct !

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 21:26:31    

et tu connais une marque qui fait des portables avec des ecrans de 20"WUXGA ???

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 21:26:31   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 23:18:58    

on attend justement que les constructeurs se bougent les fesses

Reply

Marsh Posté le 11-07-2007 à 22:58:20    

Salut,  
je relance le post.
Je cherche aussi un grand écran, et quand on met côte à côte un 17" et un 20" c'est vrai que le 20" fait envie !
j'ai pas besoin de grosses ressources (utilisation musique-vidéo-net sans jouer).  Je souhaite remplacer mon bon vieux Satellite 5200 (super son, ergonomie ++ avec touches média externes et écran LCD dédié, molette sur le pad, télécomande ...).  
 
Mes voeux:  
- Ecran 17' mais lisible c'est à dire pas trop de reflets... (et WUXGA alors???)
- Son puissant et de qualité.  
- Ergonomie (pavé numérique, touches...)  
- Webcam intégrée  
- Connectivité aisée  
- usage photo-vidéo-musique mais sans jeux.  
- Tuner TV serait la cerise mais pas indisp.  
- maxi 1500-2000€  
 
Savez-vous si d'autres portables que Dell et ASUS existent, ou seraient à venir d'ici septembre  ?
 
Merci !!!

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 00:19:43    

Je viens de faire mo petit tour Google, il en ressort que au niveau tarif il n'y a pas de concurrence à l'ASUS (en WSXGA+, 1680X1050).
 
Pour avis, les 20 POUCES actuels:
 
Acer Aspire 9813WKMi_TCGF1012 - Core 2 Duo T5500 1 Go 120 Go 20" DVD±RW DL Processeur Intel Core 2 Duo  
Taille d'écran 20"  
À partir de 1 383,50 €
 
Beaucoup plus chers :
 
DELL XPSTM M2010 SXGA+ 1680 x 1050 2700€  
 
MALIBAL Veda, un laptop avec écran 20,1'' et graphisme SLI n'offre qu'une résolution de 1680x1050. N'existe qu'aux Etats-Unis pour $2799.
 
PC MicroWorks, Vega, écran panoramique de 20,1 pouces offrant une résolution native WSXGA (1680 x 1050 pixels) , plus de 7000 dollars !
 
VoodooPC, ordinateur portable Baptisé Envy HW:201, écran 20 pouces, varie entre un peu plus de 5000 dollars pour le modèle de base et 8000 dollars !!
 
 
Qu'en pensez-vous? Avez-vous entendu parler de prochaines sorties (j'achète en septembre), MERCI !!

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 01:20:19    

Encore un, à venir, mais en 19":
The Samsung M70 features a 19" 1680 x 1050 pixel display which detaches from the notebook.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 02:13:06    

Le HP HDX, écran 20'', a l'air d'une belle bête, sans doute cher. Le Dell est superbe et bien conçu mais cher aussi. Tout dépend des moyens.
"Un portable ça se regarde à pas plus de 30 cm des yeux". C'est ça, à 30 cm d'un 20'' ! Si on prend un 20'' c'est pour remplacer un desktop, on est dans les transportables, alors comparons ce qui est comparable. Y en a qui jurent que par le wuxga par principe et colleraient cette résolution dès le 12'' ! On verra l'état des yeux dans quelque temps...
Bref le 1680x1050 sur un 20'' c'est très bien (même si le 1920x1200 conviendrait aussi). Je possède l'Acer 9813 depuis 2 mois déjà et je me régale. L'écran est parfait (cf. autres topics du forum) et l'engin, assez énorme c'est vrai, bien construit. Pour 1400 €, je suis heureux, objectivement de cet achat. Si seulement ils avaient pu placer une 7900 gs au moins...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 02:46:24    

Le HP est annoncé entre 3000 et 4500$, au vu des bons échos pour le ACER je pense me laisser tenter s'il n'y a rien de nouveau d'ici septembre...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 08:56:07    

Dell


---------------
Dell 1520, T7300, 2G ram, DD160/5400, 8600GT, Wiffi N, résol 1440, Garantie 2 ans, expresso... ^^
Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 16:58:51    

Oui-oui, le Dell est franchement plus tentant, mais à 2600€ contre 1350€ le Acer, c'est le double, pour une ergonomie franchement meilleure mais des caractéristiques presque semblables: Core Duo 1.6/2Go, 1 Go Ram les 2, DD 5400t les 2, même écran wsxga+ 1680X1050, graphique 256 les 2, réseau 10/100/1000 contre 10/100 pour Dell (??), 7.8kg/8.2kg, meilleur son pour Dell??...
Bref, oui, j'aurais pris Dell à 1500€, mais pas à 2500.
Pt'êt qu'en attendant fin septembre, l'espoir nourrit...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 20:01:02    

Tu as vu le Toshiba X200 ?
Car du 20" franchement c'est lourd, même si ça va remplacer ton dekstop, mais bon, avis personnel, le 17" est amplement suffisant (j'en ai un).
Donc le Toshiba X200 semble être très bon, avec sa 8700M GT, et les enceintes Harman Kardon, selon quelques tests elles sont bluffantes.
À toi de voir.
 
PS: oui, j'ai vraiment envie d'acheter ce portable :/

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 21:41:52    

D'après plusieurs tests, le Toshiba X200 qui m'intéressait n'est pas un bon choix car à cause de la geforce 8700G qui n'est rien d'autre qu'une 8600G overclockée, les ventilos tournent en permanence ce qui rend le PC bruyant. Qu'il soit bruyant pendant un jeu, je veux bien mais pas en simple usage bureautique.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 21:49:55    

D'accord pour les enceintes (j'ai un satelite 5200), mais le X200 est vendu autour de 2000€ (perf en gamer) donc peu d'interêt pour moi étant donné que je fais pas de jeux.... Je prendrai pt'être du 17 ou 19 pouces mais moins de 1000€ puisque je n'ai pas besoin de perfs pures.
 
Pour ce qui est du Dell, après avoir vu des photos plus explicites je le trouve vraiment trop encombrant avec sa poignée, de plus le tuner TNT est externe et encombrant aussi, il est dit que le son est décevant est bien en-deça d'un Q-Osmio.
Donc finalement j'oublie l'idée du Dell au profit de l'Acer que j'ai pû voir en magasin, à défaut de trouver mieux d'ici sept.  
Les forums sont là pour nous faire changer d'avis !!...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed