Bonjour,
 
Je voudrais m'acheter un pc portable à la rentrée que j'utiliserai à l'INSA.
Je pense prendre un Asus ou Toshiba (sachant que je penche plus pour Asus) car il me semble que ce soit les "meilleures marques" en ce moment (corriger moi si je me trompe).
 
J'ai repéré les Asus K52F et K52JK, la différence entre les deux étant apparemment la carte graphique et 80€ de plus.
Le JK est-il beaucoup plus intéressant que le F ?
 
Si vous avez d'autres pc à me proposer, je suis preneur.
 
Merci.

slt
cela depends de ton utilisation le f  est un chipset video integre a la cm hd 4500 usage limite pas de jeux possible !
le jk une carte video hd5145  
garantie 2 ans  
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] X012V.html
 
ou avec un i5
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] ode=clubic

Bonjour,  
Je me permet de poster ici car je recherche le même genre d'ordi que toi.
 
 
J'ai pour ma part repérer le MSI Megabook CX620-059FR
http://www.grosbill.com/4-x-115260-x-xx
 
Plus performant que le Toshiba (niveau CG). Garantie deux ans, sacoche et souris offertes.  
Ma seule question, MSI ça vaut quoi ?
 
Merci !

Il me faut un pc polyvalent, je compte m'en servir pour Internet, du multimédia, quelques jeux à l'occasion (je joue très peu mais quand même) et surement faire tourner quelques logiciels gourmands genre SolidWorks, je sais pas si on l'utilise à l'INSA mais il doit bien y avoir des logiciels dans le même genre.
 
Donc la CG du K52F est vraiment limite ?
 
Il a l'air pas mal le Toshiba, je l'avais pas vu celui là.
Est-il vraiment intéressant de prendre un i5 par rapport à un i3 ? Car le prix est quand même plus élevé et on arrive dans les 700€ ou plus.
 
Concernant la fiabilité, les séries K chez Asus et Satellite chez Toshiba le sont-elles ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4905_1.htm

Non merci, je veux un 15,4 - 15,6".

Donc la CG du K52F est vraiment limite ?
 
oui le  Intel GMA 4500MHD  est un chipset video pour jouer c est niet !!!!
 
msi comme asus sont des fabricants de composant  cm , cv etc ....dans l ensemble de bonne qualite    
avec l avantage de 2 ans de garantie  
 
le  MSI CX620-059 est bien pour le prix  ( grosbill a eviter )
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100771.html
 
ou en i5 en dessous des 650 €  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/5020 [...] ePromo=oui
 
 
 

Oui, j'ai vu ce Asus en i5 chez Planete Saturn toute à l'heure (je voulais voir la gamme en vrai avant d'acheter).
Je pense que je vais prendre celui là.
 
Mais je me pose une autre question, ne vaut-il pas mieux prendre une config' moins performante mais en gamme pro ?

 
Je te le conseille.

Arf, ça change tout    
 
Les prix sont quand même beaucoup plus élevé    
 
Aucune marque décevante en gamme pro ?

si ça t'interesse je vends un Asus n61j avec i5 et usb qui date de mars 2010 sur mon topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Dell Pro, HP pro, Lenovo Thinkpad (excepté les versions SL)
 
Pour les prix, vu ton budget, tu seras obligé de prendre de l'occase mais ca sera tres bien (J'ai du avoir une bonne dizaine de thinkpad avec dans le lot, un seul model neuf... Jamais deçu)

Tu me conseille Dell pro et HP pro ou tu me les déconseille ? (conseil je pense)
 
Je vais étudier la question.
Merci

je te les conseille

Qu'est-ce qu'il y a comme ordinateur pro en 15,6" avec un pavé numérique ?
Parce que Thinkpad, Dell et compagnie n'en ont pas et ça m'embête, j'aimerais bien en avoir un, c'est quand même plus confortable.

Tu ne trouveras ca que chez HP dans la gamme pro.
 
Mais tu vas devoir etre patient parce qu'y a pas 50 occases comme ca sur le forum.
 
Un exemple deja vendu  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9594_1.htm

Je pense prendre du neuf quitte à régresser plus ou moins de ma configuration de départ.
 
J'ai repéré quelques pc, 3 Toshiba, 1 Asus et 1 HP.
 
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00099227.html
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00096415.html
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00099400.html
 
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00096416.html
 
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00103375.html
 
Ils diffèrent tous plus ou moins les uns des autres mais ces 5 là me satisferont je pense.
Qu'est-ce que vous me conseillez ?
Toujours HP ?
 
Merci

non pas hp un  Celeron Dual-Core P4500 proc tes bof
 
+1 pour le  Toshiba Satellite Pro L500-1W4 i3 + HD 5145

Et pour 30€ de plus, le Satellite Pro L650-169 avec écran mat, meilleure autonomie et plus léger, ça vaut le coup ?
(Et plus joli aussi, même si c'est loin d'être mon critère principal, ça joue un peu   )
 
Si vous en voyez d'autres équivalent à ceux-là ou si les Toshiba Pro sont à éviter (je pense pas mais bon) ?

 
Dans ta liste, les 3 toshiba n'ont de Pro que le nom, pareil pour le ASUS..
 
Regarde ca mais dit toi que ton besoin de pave numerique t'elimine beaucoup d'alternatives bien plus interessantes..
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096367.html

Ah ok, fais chier    
 
Oui j'en suis bien conscient mais ça m'embête de ne pas en avoir, déjà qu'un pc portable est bien moins confortable qu'un pc de bureau (ce que je préfère de loin) alors en plus si je n'est pas de pavé numérique    
 
Quand tu dis bien plus intéressantes, tu penses à quoi en particulier ?
Genre un Dell Vostro (avec i5) avec le portail étudiant ?
 
Le HP est intéréssant pour le prix mais j'aimerais bien une carte graphique aussi, je joue très peu mais j'aimerais bien pouvoir (des jeux comme NFS, Grid etc. pas bien gourmands mais trop pour un chipset intégré)

Après, si la partie "pro" qui t'intéresse, c'est juste le SAV, tu peux aussi prendre un PC dans la gamme public chez Dell avec une garantie sur site (c.-à-d. envoi d'un technicien sous 48h ouvrées à ton domicile pour réparer).

Le SAV ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse c'est la gamme pro. C'est-à-dire un pad plus réactif, clavier plus solide, charnières plus solides, meilleur assemblage, meilleur refroidissement, etc. (je n'ai jamais testé de pro mais c'est ce qu'on en dit et c'est ça qui m'intéresse).

c est un vieux machin depasse ton
 HP ProBook 4510s  jouer un peu avec un  Intel GMA X4500HD ca va pas etre possible  
reste sur la gamme pro dell vostro

Je suis bien d'accord que le 4510s est pas tip top ...
 
C'est pourquoi je vais prendre le Vostro 3500 avec l'upgrade pour une Nvidia 310M (40€ de plus).  
Ça fait un pc pro avec i5, 3Go de DDR3, un HDD à 7200 tr/min et une carte graphique qui me suffira pour mes jeux à 710€ (+30€ de livraison).
Je dépasse un peu mon budget et je dis adieu au pavé numérique mais je pense que je ne le regretterai pas ...  
 
Merci pour les conseils  

C'est horrible cette absence de pavé numérique. Je sens que je vais craquer...

 
Tu fais de la compta ?

Non, mais j'ai pris l'habitude de taper les chiffres sur le pavé numérique dès que je dois remplir un formulaire d'inscription par exemple (numéro de téléphone notamment). Je trouve agréable de ne pas avoir à regarder les touches pour savoir où l'on tape. Je n'arrive jamais à trouver les numéros sur les touches principales en ne regardant que l'écran.
 
J'utilise aussi quelques logiciels de calcul scientifique pour lesquels il faut donner des paramètres numériques. J'ai déjà gagné un temps fou à rentrer plus d'une centaine de coordonnées de points.
 
Enfin, dans certains jeux le pavé numérique est bien utile. Dans Counter-Strike il me permet d'acheter rapidement mon équipement. Dans Orbiter, un simulateur gratuit de vol spatial, il permet d'effectuer certains réglages lorsque c'est difficile à faire au joystick ou bien remplace tout simplement ce dernier.
 
Mais si je n'avais pas de pavé numérique, peut-être m'habiturais-je à utiliser les touches du haut. Je ne peux pas savoir sans avoir essayé. La dernière fois qu'on m'a prêté un portable, il avait le pavé. Je regrette que les constructeurs ne le proposent pas plus souvent. Ça ne change pas grand chose pour ceux qui ne l'utilisent pas (éventuellement des touches un peu plus petites, mais à partir de 15,6", ça passe sans problème) et apporte un confort non négligeable à ceux qui travaillent ou jouent avec les chiffres.

 
Les touches du haut pourraient etre une solution c'est vrai
En tout cas, l'absence de pavé est un avantage pour les autres, ca evite d'avoir le clavier excentré a gauche ce qui est vraiment pas pratique et doit meme etre genant niveau position (et le pb de santé que cela implique derriere)
 
EDIT: si tu ne parviens pas a te faire aux chiffres du haut, rien ne t'empeche de prendre un pavé numerique externe. (surtout si tu as besoin d'un portable de 14' ou moins, ton choix sera du coup beaucoup plus large)

Je suis d'accord. Je ne vais de toute façon pas jouer à Orbiter dans le train, ni entrer d'innonbrables coordonnées hors de ma chambre.
Je ne me suis jamais trop rendu compte du décalage à gauche, mais oui, il peut y avoir ce problème.
 
Du coup, l'intérêt des 15,6" est moindre puisqu'on peut trouver une résolution équivalente sur des portables entre 14" et 15". Il faut alors que j'examine encore plein de nouveaux portables, me voilà bien

regarde celui ci:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4725_1.htm

Pas mal en effet, mais ça y est, j'ai choisi : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1160398

J'ai encore regardé beaucoup de modèles avec tout le choix qui s'offrait à moi mais je n'ai pas été convaincu. Et j'ai déjà vu des portables du même style donc je sais à peu près à quoi m'attendre.

 
Ce model n'a rien de pro.. et la resolution est faible.

Oui, ça c'est Toshiba qui le dit, pas moi. Mais son écran est censé être anti-reflets voire mat (le Pro L650-169 l'est : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 61_1.htm).
Il n'est pas cher. Les configs du même prix ne me conviennent pas. Et il a mon pavé