Pc portable haut de gamme

Pc portable haut de gamme - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 17-06-2009 à 21:21:35    

Plop.
 
Désolé ça fait deux sujets en quelques jours mais j'avais besoin d'avoir vos avis ;)
Donc je lorgne sur un pc portable haut de gamme (aux alentours de 2000€) de 15 pouces (il faut que je puisse le trimballer, donc un portable pas un transportable) et jusqu'à maintenant seul l'alienware m'intéressait (je ne trouve pas d'autres pc avec quelque chose de mieux qu'une 9800GS sur les sites français).
Sauf que voilà, je suis tombé ce soir sur DevilTech, une sorte d'alienware allemand (d'ailleurs je soupçonne qu'il ne s'agisse de la même marque sous un autre nom étant donné les similitudes des sites) qui est bien plus intéressant... Jugez plutôt le 15" qui a retenu mon attention:
 
Ecran: 15,4" WSXGA 1680 x 1050 LCD-Widescreen 1080p + 2.0M Webcam  
Garantie: DevilCare: 2 Jahre DevilCare und 2 Jahre Garantie  
Processeur: Intel Core 2 Duo Processor T9900 / 6MB L2 Cache, 3.06GHz, 1066MHz FSB
RAM: 4 GB - 2 x 2048 MB Hochleistung - DDR3 SDRAM mit 1066 MHz  
CG: NVidia GeForce GTX 260M 1 GB DDR3 DirectX 10  
Disque dur: 500 GB 7.200 U/Min SATA  
Lecteur graveur: Blu-Ray-Laufwerk: 2x Blu-Ray Lesen 4x Dual Layer DVD+/-RW / 16x CD-R
Carte réseau: 10/1000Mb Gigabit Ethernet und 56K V.92 Modem  
Carte son: Intel® High-Definition Audio (24-bit, 192KHz) mit Surround Sound  
Carte wifi: Intel Wi-Fi Link 5300AGN Modul  
Bluetooth: Integriertes Bluetooth-Modul  
Mémoire Turbo Cache: Intel Turbo Cache 2GB  
Fingerprint: intégré
Keyboard: Notebook-Tastatur - Französisch  
Extra: Logitech® VX Revolution  
Software: Ahead Nero Suite + Cyberlink Power DVD  
Notebook-sacoche: DevilTech Notebook-Tasche
 
Total= 2095€
 
 
Voilà je me doute que c'est pas mal pour un portable ce que j'aimerais savoir c'est s'il existe mieux pour le même prix. Et est ce utile le turbo cache? Je passe au 4Go ou 2Go suffisent? Sachant que je serai sous Seven.
 
Merci (encore une fois :) ) de votre aide et bonne soirée.
 
 
P.S.: c'est moi où en France on a beaucoup moins de choix et beaucoup plus de prix élevés qu'à l'étranger?


Message édité par Faatality le 18-06-2009 à 17:54:52
Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 21:21:35   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 21:38:31    

4Go de ram c'est le plus sage, après c'est bien beau tout ça mais en portable les perf des compos qu'on retrouve sur fixe sont bien inférieur, ils auraient pu mettre un score 3D mark en indice :P
 
J'espère que t'as une excellente raison de jouer sur portable plutôt que sur fixe (il existe des boitiers LAN) quand je vois le prix je pense à la config de malade que je pourrais me faire sur fixe....


Message édité par iparmenioni le 17-06-2009 à 21:38:46
Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 21:50:42    

La bonne raison c'est que je suis obligé de prendre un pc portable pour mon école de game design à la rentrée prochaine avec au minimum 4go de mémoire vive, une certaine cg (me rappelle plus c'est pas du haut de gamme mais c'est pas dans les configs à moins de 1000 non plus), un duo à 2.4... Quitte à prendre un tel pc, autant en prendre un vraiment bon plutôt que d'en prendre "juste ce qui est demandé" et un fixe "juste ce qu'il faut".
 
Pour l'histoire des 2/4go en fait je ne parlais pas de la RAM mais du turbo cache dont je ne sais pas ce que ça vaut.
 
Et une GTX 260M c'est pareil qu'une GTX 260? Je n'arrive pas à trouver de test comparant les deux.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 22:08:28    

Bonjour,
Si tu enquêtes encore un peu tu verras que portable haut de gamme çà ne veut pas dire un alignement de fonctionnalités qui ont toutes l'air à la pointe de la technologie, mais plutôt qualité (reconnue) de fabrication, fiabilité, bon SAV au cas où, garantie 3 ans sur site, etc...
Dans le domaine des portables il y a des marques qui émergent un peu plus que les autres, tu pourrais jeter un oeil chez Lenovo (ex IBM Thinkpad), Sony , et ... pas beaucoup d'autres (Apple, mais c'est un autre monde).
Je n'ai pas regardé ce que tu peux avoir pour 2000€ chez eux, surement pas tout ce que tu as listé, mais il faut aller voir tout de même.
Chez un même constructeur il  y a aussi différents niveaux de qualité.
Un portable doit être solide, avoir une bonne (et longue) garantie, et une autonomie la plus grande possible, et pas trop lourd sur le dos.
Un 15" c'est limite un peu gros pour tout çà, et le graphique doit pas aider pour l'autonomie... mais s'il doit aussi servir pour jouer alors c'est autre chose.
La mémoire, 4GB tout de suite.
Une autre règle aussi c'est de chercher le topic du portable convoité sur un forum (de préférence ici... mais TTH n'est pas mal non plus pour les portables), pour en voir les qualités, et surtout les défauts.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 22:29:14    

Le problème c'est que je n'ai pratiquement rien trouvé sur lui côté français vu que c'est un portable allemand...
Le SAV fonctionne comme celui d'alienware à savoir un an (de base, garantie extensible mais c'est 'achement cher) où on est couvert pour tout et très rapidement (moins quand même vu que c'est en allemagne le temps de le renvoyer mais bon).
J'ai trouvé des résultats de test en cherchant bien: 4482pts sur PCMark Vantage, 11392pts à 3DMark 06, test effectué dans les mêmes conditions mais sans la mémoire turbo cache et avec un T9800 et pas un T9900 donc je devrais faire encore mieux. Je ne suis pas expert de ces tests mais je crois ne pas me tromper en affirmant qu'ils sont bons?
 
Pour le poids c'est environ 3kg.
 
Apparemment je ne pourrais rien avoir de mieux pour un pric avoisinant (d'ailleurs rien de mieux tout court en 15" :/ ).
 
Mais c'est vraiment étrange cette absence de portables de jeux vraiment performants en France, qui se limitent à une 9800...

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 23:05:01    

Un test assez intéressant a été fait dans Hardware Magazine (n°40 d'avril 2009), comparant les perfs des cartes 3D pour PC de bureau et pour portables.
 
Résultat : Une GTX260M correspond à peu près à une 8800 (9800 devrais-je dire :whistle:) GT et une GTX280M à une 9800GTX (avec des fréquences inférieures en plus), toutes les deux basées sur un G92.
 
Si tu veux un vrai portable de gamer, prend le avec une carte graphique Ati : Rien que la HD4850M (ou HD4860M, équivalentes en perfs pratiques) dépasse la GTX280M et la HD4870M l'éclate allégrement. Un exemple de portable à base de HD4850M : http://www.prixdunet.com/ordinateu [...] dition.htm
 

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 23:41:06    

Il faudrai aussi dire comment tu compte l'utiliser, si c'est pour le trimballer toute la journée ou pour le déplacer juste en bagnole. Si tu veux l'utiliser branché ou non.

 

Au niveau de la ram ne le prend pas comme critère. Le prix de la ram est actuellement très très faible. Donc tu pourra te permettre de mettre 2* 4gb de ram.

 

Il faudrait aussi se renseigner sur la qualité de l'écran, ça reste super important, et c'est pas parce que le pc vaud 2k€ qu'il aura un bon écran.

 

le conseil de carte ati est judicieux

 

Il faut aussi se rendre compte que pour faire du rendu 3D il faut aussi un très bon processeur, et regarder si il existe pas des core quad pour portable.

 

Si tu compte bosser toute les journée sur ton portable, un 15 pouce ça reste petit.


Message édité par raysar le 17-06-2009 à 23:43:15
Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 23:45:34    

L'ordi dont j'ai filé le lien a un Quad core ;)
 
Et +1 pour raysar, il faut faire attention à la qualité de l'écran, ne pas se faire avoir par une pauvre dalle brillante de piètre qualité en 1280*800. L'idéal c'est 1680*1050 en 15 pouces et 1920*1200 (ou 1080) en 17 pouces.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 23:53:37    

Pour l'écran il est marqué dans la config du premier message, c'est à dire dalle matte full hd (1080 p) 1680X1050... Ce qu'il se fait de mieux en 15" quoi.
 
Grâce à toi Largo j'ai trouvé cette gamme d'ordi intéressante dont le GT275 à 1600€, excellent mais... la dalle n'est pas full hd et elle est brillante :'(
 
Pour le transport bah une fois par jour, je l'emmène à l'école et je reviens avec à la maison... Donc du 3kg max, soit un 15" sur le deviltech du premier message ou un 17" sur le msi à 1600€.
 
En fait le msi est super avantageux mais j'ai peur qu'il me déçoive de part son écran et j'en ai pas vu de modèles plus élevés avec une ati 4850 (d'ailleurs pas vu de 4870 non plus tu l'as vue où?).

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 23:58:18    

Chez dell y a de bons trucs mais faut regarder dans les gammes pro (petites et moyennes entreprises). Là t'as du solide, et pour 2000 euros t'as un truc de brute (genre xps m1730, mais c'est du 17", mais t'as un sli de 9800GT)...
 
Sinon yf38 a parlé sagement.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 23:58:18   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 08:15:19    

Merci pour le "sagement", je n'avais que le premier post à lire quand j'ai écrit, et rien sur l'utilisation, je comprends mieux maintenant le graphique et l'écran pas trop petit.
Sinon 1680x1050 c'est pas "full HD"  (1920x1080) je me demande ce qui fait écrire "full HD" pour ce portable, c'est peut être parce qu'il y a un lecteur BR, ou alors c'est avec un écran externe.
Chez Sony çà ressemble à çà, mais je n'ai pas tout fouillé:
https://www.sonystyle.fr/SonyStyle/ [...] 41ZJ/H.FR5


Message édité par yf38 le 19-06-2009 à 07:33:33
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 08:31:21    

Largowned a écrit :

Un test assez intéressant a été fait dans Hardware Magazine (n°40 d'avril 2009), comparant les perfs des cartes 3D pour PC de bureau et pour portables.
 
Résultat : Une GTX260M correspond à peu près à une 8800 (9800 devrais-je dire :whistle:) GT et une GTX280M à une 9800GTX (avec des fréquences inférieures en plus), toutes les deux basées sur un G92.
 
Si tu veux un vrai portable de gamer, prend le avec une carte graphique Ati : Rien que la HD4850M (ou HD4860M, équivalentes en perfs pratiques) dépasse la GTX280M et la HD4870M l'éclate allégrement. Un exemple de portable à base de HD4850M : http://www.prixdunet.com/ordinateu [...] dition.htm
 


+1  
chez nvidia ça fait un petit moment qu'il n'y a plus de vrai nouveauté du coté des cartes pour portable
""les GeForce GTX 260M et 280M qui constituent le nouveau fer de lance de l'offre mobile de NVIDIA ne sont en fait que des 9800M GT et GTX dopées par quelques processeurs de flux supplémentaires.""
http://www.clubic.com/actualite-26 [...] -260m.html
 
 
+1 pour une HD4850 / HD4870 ou attendre les G200M http://www.presence-pc.com/actuali [...] 60M-35260/


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 14:43:32    

Heureusement que je suis venu vous m'apprenez des trucs ^^
Mais en cherchant j'ai fini par tomber sur un tableau qui classe les cg mobile en fonction de leur score 3d mark http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
 
On y apprend que la 4870 est supérieure à la 260M mais inférieure à la 280M.
 
Par ailleurs, j'ai trouvé un portable avec un sli de 4870, l'asus W90. Le problème c'est que c'est le modèle 18 pouces qui embarque ça, et qu'il a une dalle brillante (pas glop) et qu'il pèse 5 kilos... Donc disqualifié. Le modèle 17 pouces n'embarque lui que 2X3850...
 
Je n'arrive pas à trouver de modèle dans les 3kg équipé d'une GTX280M ou d'une 4870X2 (le must serait un sli de 280GTX mais j'ai perdu tout espoir d'en trouver un ailleurs que sur l'alienware m17 de 5kg).

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:06:30    

Ce tableau est faux... Une floppée d'autres tests prouve le contraire, à savoir que la HD4850M ~= GTX280M. Et puis c'est peu fiable de s'appuyer sur un bench 3dmark pour prouver qu'une carte graphique est performante ou pas.
 
D'ailleurs, ton tableau permet aussi de voir les performances "ingame" de ces cartes. Tu vas être surpris ;)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:13:07    

Faatality a écrit :

Heureusement que je suis venu vous m'apprenez des trucs ^^
Mais en cherchant j'ai fini par tomber sur un tableau qui classe les cg mobile en fonction de leur score 3d mark http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
 
On y apprend que la 4870 est supérieure à la 260M mais inférieure à la 280M.
 
Par ailleurs, j'ai trouvé un portable avec un sli de 4870, l'asus W90. Le problème c'est que c'est le modèle 18 pouces qui embarque ça, et qu'il a une dalle brillante (pas glop) et qu'il pèse 5 kilos... Donc disqualifié. Le modèle 17 pouces n'embarque lui que 2X3850...
 
Je n'arrive pas à trouver de modèle dans les 3kg équipé d'une GTX280M ou d'une 4870X2 (le must serait un sli de 280GTX mais j'ai perdu tout espoir d'en trouver un ailleurs que sur l'alienware m17 de 5kg).


 
Attention, la qualité de l'écran n'a rien à voir avec la résolution, même si c'est important d'avoir une bonne résolution.
Actuellement c'est 99% des écran qui ont une dalle brillante, donc ne prend pas ce critère comme choix. Tu va utiliser ton portable en intérieur, don c'est pas trop grave.
 
Si tu veux des perf, tu ne les aura que dans des 17 pouce. Si tu ne déplace que 2 fois par jour ton portable, le poid n'est pas un vrai problème.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 15:41:23    

Donc vous me conseillez quoi? Finalement de choisir l'Asus W90 avec son crossfire de 4870 et son Q9000? (au fait un Q9000 bride ces cg ou pas du tout?).
 
J'ai peur que 5kg soit un peu lourd à trimballer je me rend pas bien compte je me doute qu'un sac de bouquin doit peser autant mais c'est pas concentré comme sur un portable. Et la dalle brillante, c'est pas gênant? J'ai entendu beaucoup de mauvais écho dessus. C'est pas possible de rajouter une protection d'écran matte par la suite?
 
Et vous savzez pas si y a pas moyen de le payer moins cher à l'étranger? Je cherche en Allemagne mais je reconnais avoir du mal avec cette langue...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 16:21:10    

Je te conseille encore le MSI Megabook GT-725. Il est extrêmement performant pour ce prix là, et malgré sa dalle (de qualité tout de même) en 1680*1050 et son processeur @ 2ghz qui pourrait limiter un poil la carte graphique (quoique, c'est un quad core tout de même), c'est une très bonne affaire.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 16:27:29    

Juste pour info le portable évoqué dans le premier post est un clevo M860 TU.  
Trés bon pour jouer, j'en possède un, si vous avez des questions...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 16:49:08    

tu a penser a regarder les DELL precision M4400 ?
 
pour le meme prix tu a un peu plus ...
 
sinon tu a toshiba et ses X300 ki sont simpa
MSI font aussi des produit bien puissant et plutot leger (poid).


---------------
Du bon vieux AS400, il n'y a pas mieux ! CPU 128 bits, au top !
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 16:51:07    

pour les comparatif de GPU portable tu pe aller voir ici :
http://www.notebookcheck.biz/Compa [...] 122.0.html


---------------
Du bon vieux AS400, il n'y a pas mieux ! CPU 128 bits, au top !
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 16:55:37    

Merci grao mais je suppose que tu as une carte nVidia et d'après Largo ATI fait de bien meilleures cartes mobiles...

 

@Largo: du coup tu me fais hésiter parce que le msi est bien moins cher que le Asus (beaucoup moins performant aussi mais plus conforme à ce que j'avais prévu: 3kg, dalle matte) et pourrait donc me permettre d'envisager l'achat d'un nouveau pc fixe à noel prochain... Mais en même temps le GT 275 est déjà en train d'être sorti de la vente pour être remplacé par le GT 279 ( http://www.msi.com/index.php?func= [...] ews_no=792 ) où la mémoire de la cg passe à 1go, la ram à 4go (pas le cas sur le 275 "normal" ) et pour le processeur ça dépendra des distributeurs et des modèles. Du coup je ne sais pas à quel prix ça sera mais ce sera surement avantageux.

 

@chroctar: la cg n'est pas pour le jeu sur les dell precision et le portable est bien moins bien que le smi ou l'asus.

 

D'autres avis? Personne ne possède le msi ou l'asus dont il est question, histoire de savoir si un défaut/une qualité ne ferait pas pencher la balance?


Message édité par Faatality le 18-06-2009 à 17:00:08
Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 17:41:52    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Ordinateurs portables par DraCuLaX


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 19-06-2009 à 07:36:05    

Juste pour retrouver le topic dans liste participé, après déplacement.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2009 à 10:01:25    

faatality, les precision d'intel ont peut etre des CG dite pro, mais souvent elles sont plus perf dans les jeux ke une carte "classic" ! (j'en ai fait l'experience ...)
 
ceci dit je comprend tt a fait ke un portable pro n'est pa fait a la base pour le jeu ... :)


---------------
Du bon vieux AS400, il n'y a pas mieux ! CPU 128 bits, au top !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed