Achat d'un portable gamer, ati 5870 et plusieurs questions

Achat d'un portable gamer, ati 5870 et plusieurs questions - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-08-2010 à 16:02:57    

Bonjour,
 
Voulant renouveler mon portable tout vieillot ramant à fond sous sc2 je m'intéresse particulièrement aux offres Dell/alienware de la rentrée.
 
Après quelques recherches, je note plusieurs questions si vous voulez bien prendre la peine d'y répondre !
 
1- Entre une ati mobility 5870 et un crossfire de la même carte, y a t-il une grande différence ? Différence qui vaut 189€, est-ce intéressant ?
 
2- Un portable chauffant déjà beaucoup, qu'est ce que ca donne avec un crossfire ? Sachant que je joue quasi uniquement sur une palette-ventilateurs (Zalman ZM-NC2000).
 
3- Mon portable actuel étant un vostro 1700, le poids de la bestiole est vraiment important. Cependant je ne trouve pas d'information quant à son poids exacte (et j'ai cassé ma balance donc impossible de le peser !). L'alienware que je vise pesant dans les 5kg3, on est dans le même ordre de grandeur ? plus ? moins ?
 
4- Entre 4, 6 et 8 go de ram, qu'est ce qui est le plus confortable ?
 
5- Les disques durs flashs procurent-ils un réel avantage face aux 7200 tours sur un jeu ?
 
6- Enfin, entre un Intel Core I5 540M (2,53 GHZ/3MO/2 CORE) et la série des I7, vers quoi vaut il mieux se pencher ? (pour info, la différence en prix proposée est de +29€ pour le I7-720QM, +99€ pour le I7-620M et + 269€ pour le I7-820QM )
 
 
Merci beaucoup !
Bon dimanche


Message édité par internity le 08-08-2010 à 17:51:30
Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 16:02:57   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 17:10:40    

Citation :

1- Entre une ati mobility 5870 et un crossfire de la même carte, y a t-il une grande différence ? Différence qui vaut 189€, est-ce intéressant ?


 
une hd 5870 seul fait environ 12711 pts sur 3 d mark 06  
un cf de hd 5870  fait environ  19000 pts
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html  
 
2

Citation :

- Un portable chauffant déjà beaucoup, qu'est ce que ca donne avec un crossfire ? Sachant que je joue quasi uniquement sur une palette-ventilateurs (Zalman ZM-NC2000).  


ca chaufffe + une carte seule a un tdp de 50 watts x2 mais le systeme de refroidissement est plus adadpte sur ce style de portable gamer  
 
pour le poids le vostro 1700 fait environ 3.5 kg  
 
4 go de ram suffit  
 
le ssd est un avantage mais reste encore tres cher  
 

Citation :

6- Enfin, entre un Intel Core I5 540M (2,53 GHZ/3MO/2 CORE) et la série des I7, vers quoi vaut il mieux se pencher ? (pour info, la différence en prix proposée est de +29€ pour le I7-720QM, +99€ pour le I7-620M et + 269€ pour le I7-820QM )


 
le 720qm (1MB + 6MB 1600-2800 mhz) a - de frequence que le 620m (512KB + 4MB 2660-3333 mhz) mais plus de cache
 évidement le meilleur est le 820 qm (1MB + 8MB 1730-3060 mhz)
le gain de perf pour les jeux d un i 7 n est pas enorme par rapport a un i5 ce qui fait vriment la difference ce sont les perf de la carte video  

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 17:50:15    

Ok, merci pour cette réponse.  
Donc en résumé, je pars sur un cf ati 5870 avec un I5 et un DD "normal".
 
Si jamais il y a d'autres réactions, je suis preneur !!
 
Merci encore

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 11:16:30    

Bonjour !
 
Juste deux nouvelles questions avant de passer à l'achat:
 
- 4 go de ram sont suffisant ou il vaut mieux aller sur 6 ?
- Pour le processeur, quel donnée est la plus importante pour le jeu entre la fréquence, le cache et le nombre de coeur ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 13:33:35    

les jeux les plus récents prenent difficilement plus de 1.5GO de ram
4 suffisent et en plus aujourdh'ui changer la ram d'un portable est un jeu d'enfant.
 
coeurs en premier ( 4 idéal) , après fréquence (2.4 + ghz ideal), enfin cache.
mais bon 200mhz mais 2mo de cache supplémentaire peut faire une différence, c'est tres complexe. regarde des bench, ya rien de mieux

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 13:42:00    

Quelle est l'intérêt de jouer sur un Pc portable ? Perso j'en vois aucun !
Une bonne tour bien préparer y'a que sa de vrai :)
Un portable à la base c'est fait pour le travail et rien d'autre après il y a les marques qui joue dans la geekeri comme Asus, MSI ou autre.
Au final tu a quoi un chauffage central pour l'hiver qui va durer au plus 2 ans max.
Bha ouai tout ce qui chauffe sa crève aussi très vite.
Tu aura le temps de t'en rendre compte par toi même :)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 14:25:30    

Merci Florentperrier, ta réaction m'éclaire et via ces données associés aux bench j'ai pu faire mon choix.
 
 
Sympa Nemesis ta digression mais la question n'est clairement pas là.
 
N'étant jamais plus d'un mois dans la même ville voir dans le même pays, je n'ai pas trop le choix.  
D'autre part, je joue sur mon vieux vostro depuis plus de 2 ans et demi maintenant sur des jeux ne lui faisant pas de cadeau et il s'en est tjs très bien sortis.
 
Ca chauffe, certes, suffit de prendre ses dispositions face à ca.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 14:33:30    

C'est en effet ce qui arrive quand on prend un portable qui n'est pas pensé pour et qui flirte sans arrêt avec les limites de température... Mais si tu prends du bon matériel de base, tu tiens plus de 3 ans sans soucis (faut juste faire un peu les poussières de temps en temps ^^). Et puis, la garantie est là en cas de soucis.
 
Ce qu'il y a surtout, c'est qu'il sera dépassé avant de rendre l'âme...
 
Quand je compare les température entre un M15x avec la plupart des portables orientés bureautique, je peux dire qu'il est carrément froid... Le seul élément qui chauffe pas mal, c'est la CG qui arrive à 80° en jeu contre 40° en idle... ce qui reste tout à fait correct.
 
Après, j'évite toujours de prendre le plus haut de gamme, je préfère avoir quelque chose d'un chouilla moins puissant (et bcp moins cher ^^) mais plus fiable et qui chauffe moins. Et je ne m'orienterais pas vers du SLI/Crossfire dans un portable (Ce n'est peut-être qu'un préjugé, mais j'ai l'impression que c'est plus une source de problème qu'autre chose...).
 
Quant à l'utilité d'un tel portable, moi c'est bien simple... Je n'ai pas envie de me trimballer une petite tour avec écrans et clavier alors qu'un portable tient dans un Sac à dos accompagné de brols en tout genre. Bougeant assez régulièrement, un portable me change la vie et je ne touche même plus à ma tour... (que je ne mettrai sans doute même plus à jour... du moins, pas avant longtemps)
 
Le seul véritable inconvénient, il faut l'avouer... c'est le prix... (quand on va pas prendre le barbecue Medion)... Mais avec une garantie de 3 ans J+1 et un système bien pensé, il y a de quoi s'en servir encore un bon bout de temps.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 16:15:13    

On se comprends Nikopi :p
 
Une petite chose juste quand tu parles du sli et crossfire, tu as eu l'expérience de la chose ? Je suppose que non étant donné que tu parles de préjugé. Donc pour toi, ca ne vaut pas l'investissement.
 
D'autres personnes pourraient donné leur avis sur le dual gpu sur portable ? Performance, stabilité, chauffe ...
 
J'ai bien essayer de trouver des infos sur notebookcheck et autres sites mais à chaque fois ils catégorisent les cartes par ordre de puissance sans pour autant expliciter leur "viabilité" sur autre chose qu'un bench.


Message édité par internity le 12-08-2010 à 16:15:32
Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 16:34:09    

En effet, je n'ai jamais touché à un portable équipé de Sli/Crossfire ^^'. C'est sans aucun doute un gros gain en performances, mais vu la consommation en mono-GPU, j'ai un peu de mal à m'imaginer avec 2 GPU... mine de rien, ça gonfle quand même un peu la note d'électricité sur 1 an ^^.
 
Il faudrait en effet avoir quelques avis concrets sur ce genre de système...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 16:34:09   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 16:39:55    

systematiquement il faut qu il nous reserve sa soupe daubee  comme quoi le portable n est pas fait pour jouer !!!
evolue un peu !!
 
ce qui est excessif est insignifiant .........
 
par contre meme avis que nikopi
 concernant du sli ou cf sur portable a eviter quelque probleme  , chauffe bcp et les resultats ne sont pas excellent ( bench ) par rapport a une une bonne simple carte  
le m15x de l offre etudiant propose en option une gtx 260 avec de bonne perf !!
n est ce pas suffisant !!!
 

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 17:26:55    

La HD5850 est à mon avis un meilleur choix que la GTX260 :p
 
Elle est un peu plus puissante, moins chère, consomme/chauffe moins. En dehors de quelques jeux, elle offre globalement de meilleures performances. D'autant plus que la Geforce commence à dater un peu...
 
Après, certains veulent absolument du Nvidia... Elle reste quand même dans le haut du panier des CG pour portable.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 19:06:31    

non la gtx 260 est un poil plus au dessus que la hd 5850
 
cote tdp +1 pour la 5850  
TDP : 30-39 watts (GDDR5) ou 31 watts (GDDR3/DDR3) et 75 watts pour la 260 gtx  
 
c est vrai aussi qu elle prend de l age !!

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 19:31:09    

Euuuh... la HD5850 avec de la GDDR5 (quasi tous les portable en dehors de certains modèles Acer à ce qu'il parait...) est meilleure que la GTX260M.
 
Le seul point sur lequel on peut discuter, c'est que Nvidia propose Physx et Cuda...  
 
Si tu te fies au classement sur notebookcheck, il faut lire un peu les descriptions... le modèle en DDR3 est un rien en dessous de la GTX260M... mais le modèle en GDDR5 est bel et bien au dessus et cet avantage est même amplifié avec les derniers drivers.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 20:25:26    

Ok, merci Niko et Philps, ca remet mes choix en question tout ca !
Dommage qu'il n'y ait pas une offre avec une 285 voir même une 450 ou qqch comme ca si je ne dis pas de bétise !


Message édité par internity le 12-08-2010 à 20:46:48
Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 16:54:08    

nikopi a écrit :

Euuuh... la HD5850 avec de la GDDR5 (quasi tous les portable en dehors de certains modèles Acer à ce qu'il parait...) est meilleure que la GTX260M.
 
les acer c est de la ddr3 economie oblige !!
les msi de la gddr5  
 
 
Le seul point sur lequel on peut discuter, c'est que Nvidia propose Physx et Cuda...  
 
Si tu te fies au classement sur notebookcheck, il faut lire un peu les descriptions... le modèle en DDR3 est un rien en dessous de la GTX260M... mais le modèle en GDDR5 est bel et bien au dessus et cet avantage est même amplifié avec les derniers drivers.


 
en GDDR5 c est vrai meilleur score que la  260 gtx

Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 17:06:11    

http://www.laptopspirit.fr/73938/a [...] 1199e.html
 
Pas cher et suffisant pour jouer :)
- pas de disque dur 7200t/min

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed