Bonjour, je pense acheter un transportable, pour deux raisons: d'abord car je bouge assez souvent les week ends et que donc d'avoir une sorte de station de travail mobile m'interesse....et secondo parce que j'ai un pc fixe qui certes va commencer a en baver un peu mais qui peut encore me rendre bien des services....donc voila...
le fait est que je compte plutot me tourner vers un assembleur de pc....car de ce que je vois, dans les configs toutes faites proposees par par exemple asus ( avec le G71V.....la carte graphique pas au niveau) , c'est assez difficile d'avoir ce que je veux...
Ce portable serait assez destine a faire de la 3D, mais egalement a jouer un peu quand meme....ce qui me fait deja me tourner plutot vers une carte graphiqe "traditionnelle" et non professionnelle....
Mon budget se situerait entre 2000 et 2500 euros...
Donc voila mes criteres
un 17 pouces Full HD
un Quad 2 Core
une carte graphique non SLI genre 8800 GTX ou 9800 GTX ou 9800 GT a 512 Mo
4 Go de memoire vive
un lecteur blue ray/ graveur dvd......
Voila............donc pour le moment une telle config tourne plus aux alentours de 2600-2700 mais vu que je compte plutot faire cet achat vers janvier, je me dis que avec un peu de chance , ca aura un peu baisse......J'ai donc regarde du cote de Dell, Alienware, Cizmo , Clevo et Keynux.......
Cizmo propose exactement ce que je veux avec comme carte graphqie la 9800 GT ......le seul hic cest que ils sont plus chers que Keynux par exemple ou Clevo je sais plus qui proposent une config equivalente mais avec une 9800 GTX a 1Go........et ca je n'en ai pas besoin.......donc je vais essayer de voir pour negocier un peu.....
donc maintenant voila mes questions:
1. au niveau OS, je pense a du 64 bits....donc vista s'impose?
2. Toutes ces marques se valent? yen a til une qui est au dessus du lot en terme de qualite de fabrication?
3. est ce que vous pensez que une config a 2700 euros aujourdhui aura baisse un peu dici quelques mois?
4.....un ami serait certainement interesse lui aussi....la force de frappe de negocier pour deux pc au lieu d'un peut elle bien faire baisser le prix? de combien environ
5.......plus de questions........mais si jamais vous avez de suggestions..je suis preneur    
 
Merci

Si tu es etudiant, je te conseille fortement d'aller faire un tour sur http://www.fsi-educ.fr/ et le nouveau 8730w topconfig. Tu peux faire un tour sur le post FSI sur le forum http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 9302_1.htm
 
Le 8730w a une FX3700M (1Go), qui est l'adaptation professionelle de la 9800GTX, un ecran WUXGA, un lecteur blue ray, 4Go de ram... bref, tout ce que tu demandes.
 
Tu ne trouvera a mon avis rien qui se rapprochera du rapport qualite prix du 8730w, etant donne la qualite de fabrication et la garantie professionelle HP 3ans. J'ajouerai que j'ai le 8710w et que c'est vraiment une superbe machine, je me tournerai les yeux fermes vers le 8730w.
 
Par contre, si tu n'es pas etudiant, il coute la modique somme de 3900€

je ne suis plus etudiant lol.....malheureusement.......
Par ailleurs je veux me prendre un quad core pour les rendus 3d...la ils aurtont vraiment leur utilite....en revanche pour la carte graphique, j'ai l'impression que il n'ya pas une enorme difference entre la 9800Gt et la GTX par exemple.....entre les 9800 en general d'ailleurs(non SLI)....d'ailleurs meme la 8800GTX a l'air d'etre largement a la hauteur des 9800...........je me trompe?
et aussi...au niveau des quad.....il y en a avec 6mo de cache....et d'autres avec 12................ca vaut vraiment le coup de passer a 12mo de cache ou pas?
merci

cizmo sont hors de prix est pour un quad tu a pensé a l'arima a mon avis donc ils arrivent normalement en novembre chez surcouf et moin cher voila le lien  
 
http://portables4gamers.com/?p=3700

 
 
Merci pour l'idee de l'arima...en revanche cizmo je ne trouve pas ca si hors de prix par rapport a des keynux, alienware et compagnie....pour 2350 ttc, j'ai droit en gros a un 17 pouces avec un quad dedans, une 9800GT, 4 Go de vive et un disque de 160 qui tourne a 7200trs...et un graveur dvd/lecteur blue ray........et je verrais comment ca evolue dans les deux , trois prochains mois.......mais pour l'instant c'est l'offre assembleur qui est la moins chere que j'ai trouve tout en regroupant bien sur toutes mes "exigences"

cizmo les prix sont hors taxe et hors fdp il les rajoute quand tu commande dans l devis dsl cizmo sont très cher

L'Ipower GX Q004.

Intel Core 2 Quad Q9100
Nvidia GeForce 9800GTS 1024 Mo GDDR3
4 Go DDR3
Full HD 1920 x 1200 pixels
Combo Lecteur Blu-Ray/Graveur DVD
Wi-Fi 802.11 b/g/n
DD 640 Go 7200 rpm

2299€, sortie prévue ce mois-ci.

http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] ode=clubic

D'autres questions ?

Moi aussi je te conseille fortement de prendre un hp pro 8730w.
http://www.fsi-educ.fr/virtuemart/ [...] onfig.html
sinon tu as aussi le dell (c'est vraiment LE portable ultime celui la)
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=bsd
 
En plus tout les deux font partie d'une gamme pro, donc c'est de bien meilleur qualité que la gamme grand public.
Dans 5 ans il tiendra toujours aussi bien

Le jeu avec des quadro... mouais... bof quoi. (quand à la qualité, ça veut strictement rien dire le "pro" taggué dessus, un clevo est plus fiable et bien mieux monté par exemple que n'importe quel Lenovo ou Dell)

qu'est ce que tu raconte tu va pas me dire qu'une FX3600 c'est pas suffisent. C'est une des meilleurs CG qui existe.
Elle fait 10400 point à 3Dmark06 !!! alors viens pas dire que ce n'est pas suffisent
 
Dire que la gamme pro n'est pas plus solide que la gamme grand public c'est une énorme connerie, un portable grand public c'est fait pour fonctionner 2heures par jours tandis qu'avec un HP elitebook tu peux l'utiliser 8heures par jours dans 4 ans il sera toujours parfait. Les nouveaux HP sont renforcé avec du magnésium

Source pour ton 10000 pour une FX3600 ? Sur notebookcheck elle est marquée à 8000... tout juste correct. (compte pas jouer à crysis avec, ou alors bonjour les concessions)
 
Donc non, pour une machine gamer, le minimum aujourd'hui raisonnable est une 9800M GTS. Les quadro ne sont pas des cartes faites pour le jeu de toute manière.
 
Dire qu'un portable gamer est un portable grand public, c'est déjà une anerie en soi quand tu vois la faible diffusion de ces machines (t'as déjà vu des Clevo dans un Carrouf ?) et leur tarif élevé.
 
D'autre part, si tu avais déjà tenu un Clevo dans les mains, tu saurais que ces machines sont concues pour être soumises à très rude épreuve (nombreuses heures de jeu par jour, composants tirés aux limite), et donc de ce fait sont surdimensionnée par exemple dans la résistance des matériaux, la qualité du refroidissement...
 
Rien à voir avec des laptop "pro" qui sont utilisés majoritairement pour faire de l'Excel et du mail dans l'eurostar...

Je ne connais pas très bien la marque clevo mais je pense que tu as raison à ce sujet.
Par contre les laptop pro ne sont pas nécessairement fait pour excel... Tu n'as pas besoin d'une CG FX 3600 pour lire tes mail.
Ils sont conçu à la base pour la 3D. Donc ce sont aussi des machine robustes.  
 
Tu as raison pour la CG, la FX 3600 fait bien 8000 points.
Mais de toute façon la CG embarquée dans l'HP 8730w est une FX 3700 qui fait bien 10 000 points à 3Dmark06. (un peu mieux que la 9800GTS)
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
En tous cas benlink il vaut mieux que tu t'oriente vers un HP pro ou un clevo.

L'IPower me semble tout de même le meilleur choix, à cause de son processeur quad core, idéal pour faire de la 3D.

faut déja faire de la 3d a haut niveau sinon il n'y a pas vraiment besoin d'un quad core.
 
Tu compte en faire ton métier ou c'est juste pour t'amuser un peu?
parce que si tu fais pas d'étude d'infographie, pas vraiment besoin d'un quadc core

Même si c'est "juste" pour s'amuser, le gain d'un quad sur des applications multithread est tel que ça vaut quand même la reflexion à mon sens.
 
P4G a fait des tests de perfs sur le Q9100, la différence est... impressionnante.
 

 

 
Même le furieux X9100 se prend une méchante claque.

c'est clair que t'a raison que tu gagne vraiment pas mal mais bon c'est tout de suite plus cher.
Tu compte faire de la 3D a quel niveau benlink ? Avec quel programme ?

 
en fait....c'est pour des projets perso.....apres pour ce qui est des softs, je ferai surement un petit melange...3dsmax, xsi pour le rendu voire renderman.......mais en fait sinon j'ai la chance de bosser dans les films d'anim 3d..... mais justement comme j'aime jouer un peu aussi, je ne vais pas me prendre une quadro...et je comptais prendre un quad car je risque d'avoir du lourd a calculer(car je risque aussi de me servir d'autres softs genre realflow etc....qui pompent pas mal)
 
et pour ce qui est des cizmo....je dis pas que cest pas cher...mais en tout cas pas hors de prix...car pour 2400 euros TTC et frais de port compris..jai un quad Q9300, 4Go de vive , le lecteur blue ray, la 9800GT et 160 de DD a 7200trs/min...avec les petites options bluetooth etc..
 
je vais regarde cette histoire de hp aussi....et de arima..

sinon tu peux te prendre un precision 6400 avec :  
quad core 2.5 GHZ
16 GB de DRR 3 , si si tu n'as qu'alle voir
SSD DE 64 GB
1GB de VRAM
5 ans de garantie sur site  
 
le tout pour la modique somme de 6K + quelques centaines €

@belink: attention, la machine que tu vises chez Cizmo est le clevo D901C. C'est une bonne machine, mais c'est une usine à gaz aussi. Gros et lourd.

en même temps le d901c est le portable le plus puissant actuellement sli 9800m gtx et quadcore xtreme de desktop    etc etc par contre prendre un d901c pour une solution mono gpu n'est pas une bonne idée    surtout avec l'arrivée de l'arima chez surcouf le mois prochain normalement qui sera beaucoup plus rentable en plus le chassie est une révision de celui de l'alienware déjà éprouvé donc aucun soucis de se coté la !!! qui peut prendre un quad core mobile et non un processeur de desktop comme le clevo donc moins de chauffe et de bruit et lui est sous centrino 2 et ne fais pas 5.2 kg enfin moi je dit ça je dit rien  

D'accord avec ça. Le D901C, faut vraiment savoir dans quoi on s'engage.. ça n'a plus de portable que le nom. C'est une énorme brique avec des processeurs de desktop qui chauffent comme pas possible, un bruit d'avion au décollage pour refroidir tout ça, et il n'a de réel intérêt que pour les très gros quad et sa solution SLI.

moi je vois pas pourquoi t'es obsédé par un quad core. Un T9600 ou un X9100 te suffirait amplement

 
 
cest juste que dans les differentes configs, ca revient pas plus cher d'avoir un quad que un X9100..........donc tant qu'a faire....et puis je risque.....non j'aurais c'est sur des calculs bien bien lourds......
dans l'absolu c'est pour ca que je n'ai pas forcement besoin d'une carte graphique en sli etc etc....une bonne carte graphique style 9800GT ou 8800 GTx a  512 devrait suffire amplement....pour les jeux et pour afficher ce que je veux en 3d....mais le gros du gros du boulot sera du calcul pur et dur.

en tout cas je tiens juste a signaler que ma situtation a change....j'ai pu m'inscrire a la fac.....pour d'autres raisons que celle la.....mais je ne pensais pas que ca aboutrait vu que c'etait assez tard......et donc la je regarde quand meme de pres les offres hp mais aussi les offres sur un site suisse, qui met le thinkpad w700 a vraiment un prix abordable par rapport a la bete de course que c'est....alors c'est sur la pour du jeu c'est plus tendu...et ce n'est pas non plus du quad core...mais ca reste de tres bons procs avec pour le coup des cartes faites pour la 3d...il faut que j'y reflechisse mais en tout cas je tenais a vous remercier de vos conseils....Je vous tiens au courant....

ah oui au fait derniere petite question.....selon vous...meme pour du rendu 3d...il vaut mieux un quadcore genre Q9100..? ou alors un core 2 duo mais donct les procs sont individuellement plus puissants genre T9600 ou meme X9100?
Merci

je ne sais pas lequel sera le plus performant mais il faut déja faire de la 3D à un très haut niveau pour que tu puisse voir la différence

 
 
Bah cetait pour savoir notamment en termes de chaleur pour le boitier etc etc....et en fait avec une carte graphique similaire, je me poserais pas la question..mais la je me demande si pour la 3d, la quadro FX3700 avec un gros core2 nest pas equivalent finalement a une 9800GT avec un quad un peu moins puissant........
mais dans tous les cas cest pour faire de l'anim 3d de haut niveau.

Une quadro n'est pas une carte faite pour les jeux, et tu sentiras la différence.

 
 
concernant les jeux c'est sur il y aurait une difference......quoique la fx3700 avec 1Go de vive doit pouvoir quand meme faire tourner quelques bons petits trucs....
mais ma question etait plus vis a vis du rendu 3d....le fait d'avoir une quadro ne permet il pas de compenser la difference entre un quad core et core 2 duo?
Cetait dans ce sens que je disais core 2 quad tres bon + fx3700m VS quad core un peu moins puissant + 9800GT

Je fais pas assez de 3D pour te dire.

de toute façon tu ne verras aucune differnece entre le quad avec la 9800GT et le duo avec la FX3700.
Mais moi à ta place je prendrais celui avec la FX 3700. Elle fait quand même 10 000 point à 3dmark06. donc c'est largement suffisent pour jouer.
C'est n'importe quoi de dire que les FX sont moins puissante en jeu. C'est juste leur driver sui sont optimisé pour le CAO.  
Evidemment si t'es un gros gamer alors prends une 9800 en sli.
 

si tu cherche un transportable, ta aussi les HDX de chez HP , des Portable maxi taille avec ecran 20".

autant prendre un fix alors

 
Entre autres oui. Ce qui se traduira in-game (hors résultats 3DMark) par de moins bonnes performances. Ou alors tu prends des drivers de 9800, mais ils ne sauront pas totalement exploiter la quadro. Dans les deux cas, une 9800 fera mieux en pratique pour le jeu qu'une quadro.

non c'est pas vrai, il suffit de regarder sur quoi est basée la FX3700, et si elle est basée sur le 9800GT, les driver de la 9800 fonctionneront aussi ce qui te donnera de bonne perf en jeu.

sirlx a raison il n'y a pas que les driver de différent mais aussi le bios de la carte graphique la fx donnera de moins bon résultat en jeux et les driver de gt ne l'exploiterons pas totalement !!

de toute façon on s'en fout, la fx3700 fait 10000 à 3Dmark06 et c'est un programme qui met la CG en situation de jeux, ce qui signifie qu'elle sera plus puissante que la 9800GT.

 
en fait bon je vais voir comment tout cela evolue mais je pense partir sur un core 2 duo...pour une raison simple....admettons que j'ai donc un budget de 2500 euros pour mon portable en voulant qu'il me serve suffisamment longtemps....
et ben plutot que de prendre tout de suite un portable quad core avec une carte moyenne (pour ne pas depasser mon budget), il vaut certainement mieux que je mette dans les 2000 pour un bon ptit core 2 duo et une tres bonne carte graphique.....et par la suite, quand j'en resentirais le besoin, remplacer le processeur par un quad avec les 500 euros que j'aurais garde en reserve.....sachant que d'ici un an ou un an et demi, il y a de fortes chances pour que pour 500 euros , j'ai un meilleur quad que ceux qui commencent a equiper les portables actuels............bonne solution?

Oui, dans le sens où un processeur est toujours plus simple à changer qu'une carte graphique.

cest aussi dans cet esprit la que je me disais ca...autant changer le plus facile....bon je vais voir comment evolue tout ca...d'ici un ou deux mois voir ce qui se passe....mais en tout cas je vous tiens au courant et merci infiniment!

Si tu cherches une machine costaud, tu as également le M570TU avec processeur X9100 et carte 9800M GTX chez notebookguru.de à 2199€. Tarif incroyable pour une machine de cette puissance.
 
Une commande groupée est en cours sur portables4gamers d'ailleurs. (avec une réduc supplémentaire donc)
 
http://portables4gamers.com/forum/ [...] d=1159&p=7