Je ne veux pas de full hd ! (mais je veux quand même un ips) - Conseils d'achat - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 30-10-2014 à 01:38:02
J'essaye de lister tous les bon écrans d'ordinateurs portable ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Il faut bien comprendre qu'il n'existe pas bon écran en 1366*768
Le seul moyen est d'avoir un écran type "retina" avec une résolution comparable au 1280*800 ou 1440*900
Ca sera hyper net et très confortable.
Marsh Posté le 31-10-2014 à 11:15:05
heu, tu sais que tu peux modifier la résolution de l'OS et donc avoir un rendu identique a une résolution plus faible ?
Marsh Posté le 31-10-2014 à 11:18:48
Oui mais dans ce cas on n'est plus dans la résolution native de l'écran et ça devient baveux et flou
Marsh Posté le 31-10-2014 à 11:58:35
L'interet des dalles Retina est que justement, on peut changer la resolution native sans que l'image ne soit altérée.
Les pixels sont tellement petits que le problème de l'interpolation ne se pose plus.
Mais c'est exclusivement chez Mac OS. Les PC avec dalles très haute résolution rendent mal sous Windows, car assez mal gérées pour le moment.
Marsh Posté le 31-10-2014 à 13:33:01
la definition de l'ecran (nombre de pixel affiché) determine la taille minimale des caracteres(car ceux-ci sont codés avec une taille en pixel).
En revanche rien il est tout a fait possible de les faire grossir (sous mac, sous windows) dans les options d'affichage.(+xx% des caracteres).
Remarque sans importance:
Theoriquement, tu peux aussi choisir une resolution plus faible(ca grossit les caracteres donc), sous multiple de ta defenition native afin de ne pas avoir de probleme d'interpolation(effet flou).
En pratique, hormi les retina deja cité(1440 pour la native 2880) tu n'as pas ce choix de definition sous multiple.
donc pas de soucis pour avoir des gros caracteres sur un full hd 15".
Definition d'ecran elevé:
+grande surface de travail(caractere minimal petit), image plus fine
-plus de points à calculer, peut poser des soucis suivant les applications(jeux).
(l'inverse dans le cas d'une definition faible d'écran)
Marsh Posté le 31-10-2014 à 13:47:12
De quel budget disposes-tu et pour quels usages ?
Sinon, tu peux également t'orienter vers des 17" de moins de 3 kg, de définition 1600x900, par exemple.
Marsh Posté le 31-10-2014 à 13:53:33
Budget 1000€ maxi pour un usage bureautique/internet.
Pour moi le grossissement des caractères sous Windows ne les rend pas aussi précis qu'avec un niveau de zoom à 100%
J'ai testé sur mon Dell 22 pouces full hd une résolution inférieure (1600*900) et c'est vraiment horrible.
Marsh Posté le 31-10-2014 à 13:58:53
Oui, mais là je parle de dalle nativement 1600x900 (exemple : http://www.pixmania.fr/pc-portable [...] 2-a.html).
Cela dit, une dalle IPS non FHD me paraît être une gageure, mais je peux me tromper...
Marsh Posté le 31-10-2014 à 17:24:58
En 17 pouces, à part les Asus Rog, pas de dalle mat ips ...
Marsh Posté le 29-10-2014 à 16:44:40
Bonjour,
Je cherche un pc portable 15 pouces avec un excellent écran (mat, anti reflet, ips ?), l'usage se fera essentiellement dans un endroit très lumineux ou en extérieur.
Je travaille habituellement sur un 22 pouces full hd et je trouve ça trop petit en bureautique, alors sur un 15 pouces ...
Vous me direz, pourquoi ne pas prendre un 17 pouces, oui mais non car je ne veux pas d'une enclume
Auriez-vous un pc portable avec un très bon écran mais seulement hd à me conseiller?
D'avance merci !
Message édité par lolobuell le 29-10-2014 à 16:45:54