ASUS ref: N10J-HV010E ecran: 10" proc: Intel ATOM n270 1.6ghz graph: Geforce 9300M G RAM: 2go DD: 250 go
ils possèdent à peu près le même prix, niveau portabilité je les classe à égalité, mais j'ai un petit penchant pour un plus grand écran et un cdvdrom intégré, donc un point pour l'aspire (en plus de la capacité de stockage) , mon probleme est que je n'arrive pas a les départager niveau performance, puisque j'aimerai faire tourner de la 3d dessus (doom3 et du farcry).
PS: j'ai lu quelque part que le p7350 équivaut au t5800 en mieux, la "9300m G" est doublement meilleure que la "gma x4500" (selon un bench 3dmark05 :S), je n'ai aucune information su les perfs de l'atom n270.
alors ma question est: que valent les combinaisons carte graphique + processeur des deux portables face a de telles demandes graphique ? en prenons compte que je ne demande pas plus que du doom 3 et du farcry.
Marsh Posté le 28-12-2008 à 21:55:19
ACER ref: LX.APY0X.100
ecran: 12"
proc: Intel Core 2 Duo P7350 (2,0 GHz)
graph: Intel GMA X4500
RAM: 3go
DD: 320 go
ASUS ref: N10J-HV010E
ecran: 10"
proc: Intel ATOM n270 1.6ghz
graph: Geforce 9300M G
RAM: 2go
DD: 250 go
ils possèdent à peu près le même prix, niveau portabilité je les classe à égalité, mais j'ai un petit penchant pour un plus grand écran et un cdvdrom intégré, donc un point pour l'aspire (en plus de la capacité de stockage) , mon probleme est que je n'arrive pas a les départager niveau performance, puisque j'aimerai faire tourner de la 3d dessus (doom3 et du farcry).
PS: j'ai lu quelque part que le p7350 équivaut au t5800 en mieux, la "9300m G" est doublement meilleure que la "gma x4500" (selon un bench 3dmark05 :S), je n'ai aucune information su les perfs de l'atom n270.
alors ma question est:
que valent les combinaisons carte graphique + processeur des deux portables face a de telles demandes graphique ? en prenons compte que je ne demande pas plus que du doom 3 et du farcry.
merci d'avance pour vos reponses, bonsoir.