SAMSUNG X420 : mieux que le UL30 et le T130 ???

SAMSUNG X420 : mieux que le UL30 et le T130 ??? - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-11-2009 à 19:01:49    

A mon avis voici le entbook qui detronne le UL30A et le T130 :
 
SAMSUNG  Ordinateur Portable X420 I7P-230 - Intel Celeron Dual-Core SU2300 (1,2 Ghz) - Ecran 14'' - Noir
Processeur Intel Celeron Dual-Core SU2300 (1,2 Ghz) - Ecran 14'' LED HD SuperBright - Résolution 1366 x 768 pixels - 3072 Mo - Disque dur de 320 Go - Chipset graphique Intel GMA X4500 jusqu'à 384 Mo - Port HDMI - Graveur de DVD Dual Double Couche Externe via USB - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi - Lecteur de cartes 3 en 1 - Webcam 0,3 Mpixels - Haut-parleurs intégrés - Microphone intégré - Batterie Li-Ion 6 cellules - Poids de 1,36 Kg - Windows 7 Edition Familiale Premium  
 
On le trouver autour de 560€ (avec un graveur externe), ce qui est donc bien moins cher que le UL30A ou le T130
Et il pese 1,7 kg pour une autonomie d'au moins 6h
 
Par contre que vaut un Dual Core SU2300 Vs un SU4100 ou SU7300 ??????
 
Je dirai 15% moin rapide ????


Message édité par drfloyd62 le 28-11-2009 à 20:08:49

---------------
http://www.gamopat.com
Reply

Marsh Posté le 28-11-2009 à 19:01:49   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2009 à 23:46:01    

je t'arrête tout de suite le samsung à un excellent rapport qualité prix (graveur en plus sympa...)
 
mais le su2300 est un celeron mobile !
 
bon proc mais en dessous des su4100 (pentium dual core) et au dessus avec environ 10% de perf en plus le su7300
 
qui pour moi fait de l'asus ul30a qx105v un exellent rapport qualité prix et surtout un ultra à la finition irréprochable...


---------------
Gigabyte M68M-S2P Rev 2.3 / Athlon II X4 640 / Cooler Master Hyper 212 + / Gigabyte HD 4670 512 Mo / 2 x 1 Go Corsair PC 6400 /WD1002FAEX 1 TO  / ASUS DRW-24B3LT@PLEXTOR PX-L890SA /  Netbook : ASUS 1201N Silver pour ma femme...et ACER 1830T pour moi enfin
Reply

Marsh Posté le 29-11-2009 à 20:41:40    

j'ai pas trop compris ton comparatif LOL
 
Le SU2300 est pas tres loin du SU7300 dans les classements de proc
 
l'UL30A ok mais il coute 50€ de plus, sans graveur : soit 100€ de plus.


---------------
http://www.gamopat.com
Reply

Marsh Posté le 06-12-2009 à 02:48:47    

Le SU7300 met quand meme une belle fessée au SU2300 et meme au SU4100...
Regardez ICI. Y'a pas de bench pour le SU2300, mais y'en a pour le SU3500 (core 2 solo) qui a plus de cache, et est deja plus puissant.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2009 à 22:34:47    

dockyz a écrit :

Le SU7300 met quand meme une belle fessée au SU2300 et meme au SU4100...
Regardez ICI. Y'a pas de bench pour le SU2300, mais y'en a pour le SU3500 (core 2 solo) qui a plus de cache, et est deja plus puissant.


 
euh ...
 
SU 2300 : classé 178ème
SU 3500 : classé 246ème ...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 03:06:08    

Le SU2300 c'est quand même le bas de gamme du double coeur CULV. Mais ça passe encore. Je préfère quand même les SU7300 et SU9400.
L'UL30A a 30% d'autonomie en plus que ton X420 avec sa batterie 8 cellules et pourtant il pèse la même chose.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 14:00:33    

Le samsung est peut être mieux fini ?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2010 à 10:18:59    

Up
 
ce X420 à 550 euros me tente pas mal... surtout pour l'autonomie
 
Quelqu'un l'a testé ?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2010 à 13:10:09    

frankie_flowers a écrit :

Up
 
ce X420 à 550 euros me tente pas mal... surtout pour l'autonomie
 
Quelqu'un l'a testé ?

Par contre je viens de réaliser qu son prix n'a pas bougé depuis plus de 6 mois ...
 
Il y a certainement de meilleures alternatives à ce jour, mais je peine à les trouver...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed