XP PRO permet-il une meilleure autonomie que Vista?

XP PRO permet-il une meilleure autonomie que Vista? - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:07:50    

Bonjour,
 
Je possèdé actuellement un pc portable MSI S271:
http://www.cdiscount.com/search/S2 [...] creonglet2
 
Je lui ai rajouté 1Go de am en plus (bonjour le démontage!merci MSI  :ange: )
 
Je possède 2 batteries: 1 de 4 cellules==> 1h30 d'autonomie grand max!
                                1 de 8 cellules==> 3h grand max, et un poids conséquent!(acheté en plus 86€ en magasin)
 
Ma question est: VISTA a l'air de bouffer beaucoup de ressources. Avant, sur mon TOSHIBA U-162, javais un centrino, une batterie 4 cellules, et je tenais en équivalence presque 3 h. C'st donc frustrant pour moi! Je tournais sous XP.
Le fait de passer mon PC sous XP PRO peut-il me faire gagner de l'autonomie, de la rapidité?
 
merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:07:50   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:26:42    

L'utilisation de XP ou de Vista n'influence pratiquement pas l'autonomie (moins de 15 minutes gagner avec XP sur 4h d'autonomie... donc sur 1h30 tu gagnera dans les 5 minutes...)

 

XP est plus rapide au démarrage et utilise moins de mémoire vive c'est un fait.

 

Mais Vista permet de lancer plus rapidement les application grâce a un préchargement des applications couramment utilisé (par exemple avec XP j'ai un "lag" de 5 secondes au lancement de Firefox et sous Vista c'est instanané, Photoshop CS3 met plus de 15 secondes a se lancer sous XP et moins de 2 secondes avec Vista...)

 

De plus Vista "liste" tous les fichiers présent sur tes disque dur, donc les recherches de fichiers sont instantané (moins de 1 secondes sur 160Go... Fais un test avec XP !)

 

Sans compter qu'avec Vista tu peux également désactiver tous les effets visuel et te retrouver avec un thème Windows 98 (comme pour XP)


Message édité par zeblods le 08-09-2007 à 15:29:33
Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:42:18    

ok, merci pour touts ces renseignements:)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:07:48    

mais surtout sur vista en desactivant tout les fonction de prefetch et d'indexation on evite que le DD ne gratte sans arret et donc  on gagne un peu autonomie :o

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:34:01    

Si tu désactive aero sous Vista tu auras a peu près la même automonie que sous Xp. C'est ce que je constate sur mon vaio TZ.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:43:33    

Ouais, si tu vires Aero et la barre de widgets, je pense que l'autonomie sera kiff-kiff.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:54:22    

totoz a écrit :

mais surtout sur vista en desactivant tout les fonction de prefetch et d'indexation on evite que le DD ne gratte sans arret et donc  on gagne un peu autonomie :o


Ce sont les seules nouveauté de Vista, les désactiver revient a avoir XP...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 17:09:26    

zeblods a écrit :


Ce sont les seules nouveauté de Vista, les désactiver revient a avoir XP...


 
C'est dire la pauvreté de Vista...
 
Passez à Linux!!!

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 17:26:46    

Vous pensez qu'avoir le WIFI constamment allumé représente une consommation de combien?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 17:36:29    

lillumultipass a écrit :

Ouais, si tu vires Aero et la barre de widgets, je pense que l'autonomie sera kiff-kiff.


la barre gadgete ? c la 1 ere chose que je vire avant l'uac :D
 
aero ? bin les bordure transparente j'aime bokou, le reste (surtout flip3D) ne sert  a rien

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 17:36:29   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 17:36:44    

neobahamut83 a écrit :

Vous pensez qu'avoir le WIFI constamment allumé représente une consommation de combien?


de bokou !

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 18:09:43    

lillumultipass a écrit :


 
C'est dire la pauvreté de Vista...
 
Passez à Linux!!!


J'ai jamais dit que Vista était une révolution totale, mais ces deux nouveautés sont assez appréciable pour une utilisation courante.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 18:48:34    

Ah oui je sais, je ne te visais pas particulièrement.
Je visais plutôt Vista...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 03:19:29    

ce qui insupportable c est le manque de reactivite de vista, plus d une minute pour démarrer sur un SZ, le disque tourne presque 3min ensuite alors que je ne fais rien.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 10:07:46    

Ca ne vient pas de Vista mais de tous tes programmes et services qui se lancent au démarrage de Vista.
Et puis si t'as un antivirus qui scanne les fichiers de démarrage à chaque boot, il ne faut pas s'étonner.
 
Chez moi, sur mon SZ3XP/C, Vista se lance en 1 minute et une fois sur le bureau, j'ai tout de suite la main. J'ai fait le ménage et je ne lance que les applis utile lors du démarrage.


---------------
Mon Feed-back
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed