Salut,

Je suis en train de me renseigner pour acheter un portable et je suis frappé par le fait que les résolutions pour les 15 pouces c'est uniquement 1368x768, et qu'on a plus que des 15.6 pouces, alors qu'avant on avait des 15.4 pouces avec 1680x1050 ou une résolution intermédiaire.
Comment ca se fait ? C'est vraiment un grosse régression je trouve... C'est la même résolution que les 13.3 pouces !

Vous connaissez des portable 15 pouces récents avec une résolution supérieure a 1366 x 768, genre 1680x1050 ?

C'est archi faux...    tu tiens ça d'où

il y a des résolutions plus hautes, ex :
http://www.fsi-educ.fr/virtuemart/ [...] 927ea.html -> 15.6' (1600 x 900)
http://www.apple.com/fr/macbookpro/specs.html -> 15,4 pouces, 1 440 x 900 ou 1 680 x 1 050 pixels
et il y en a des tonnes d'autres, avec des résolutions diverses et variées...

Ce qui change principalement, c'est le ratio.... le 16/10 se fait rare alors qu'on voit du 16/9 partout.
 
Après, pour une plus haute résolution, faut souvent faire grimper le budget ^^. Mais C'est pas difficile de trouver du FullHD sur du 15". (même si je trouve que 1600*900 est déjà bien pour cette taille)

1600*900 est en effet son "équivalent" pour un 16/9. Mais on perd quand même pas mal en hauteur.. ^^'

ouais, la faute au 16:10. résultat :
 
le 1280*800 est remplacé par le 1366*768
le 1680*1050 est remplacé par le 1600*900
le 1920*1200 est remplacé par le 1920*1080
 
faut faire avec

 
C'est pas archi faux du tout ! va sur un comparateur de prix par exemple et compte les 1366x768 et les non 1366x768, tu vas vite comprendre !
Mon budget c'est environ 800 Euros.
Je me souviens y'a quelques annees on avait pas de 1366x768 pour les 15 pouces... D'ailleurs c'était tout du 15.4 et non du 15.6.

avec un budget de 800e il y a 4 ans, tu arrivais à avoir du 1680x1050 peut être ?    
 
non... bah là c'est toujours pareil... en gamme grand public tu as des résolutions grand public : le 1366x768 remplace le 1024x768 ou 1280x1024...  

arrête... même a 1 000 Euros t'en a qu'un sur 6 qui n'est pas 1366x768...

1 000€, ça reste pas cher pour un modèle pro ^^'.
 
Sinon, avec des marques comme Dell, tu peux choisir les composants du portable et souvent, on a le choix de l'écran. Ça permet de trouver le bon compromis. (Et faut un peu oublier les portables "grande surface" si on veut quelque chose d'un peu précis ^^')

Il n'y a que Dell qui permette de faire un ordi a la carte ? J'ai besoin d'une dalle matte aussi et j'avais repéré des Toshiba qui en ont...

et alors... il y a 4 ans c'était pareil... à 1000€ t'avais (presque) rien qui dépassait le 1280x800...

Il y a 6 ans j'avais acheté un ASUS V6V pour avoir droit à du 1440x1050 (puisque tu parles de la période 4/3)... ça m'avait couté 1700€... à 1400€ j'avais grosso modo la même conf avec un écran en 1280x1024 (ASUS A6V).

Les écrans haute résolution, ça a toujours été réservé aux machines Haut de gamme/ Pro, donc pas aux machines grand public à 1000€... grand public qui de toute façon n'a pas l'utilité d'une résolution plus haute  

Pour avoir une dalle mate, il faut partir sur une gamme Pro : HP Pro, Dell, Lenovo ThinkPad, Panasonic, etc.
voir en option chez Apple (mais tu exploses ton budget)

achetezfacile.com
http://www.achetezfacile.com/informatique-pas-cher/

 
ben oui, c'est LA référence des comparateurs de prix.

 
Justement, raison de plus, si il y a 4 ans, ça coûtait 1000 €, ça pourrait être abordable aujourd'hui, l'évolution des technos ayant rendu ce type de dalle très simple à produire et la demande ayant évolué en ce sens (cf évolution des prix, des diags et des résolutions sur les écrans de bureau).
 
Quant à dire que le grand public n'a pas besoin de résolution de cet ordre, c'est mal connaitre les tendances actuelles : les écrans full HD se démocratisent en écran de bureau, les joueurs aiment les hautes résolution, les amateur de photo veulent un grand bureau, les amateurs de films ont besoin de haute résolution... Etc, bref, le grand public est pile poil dans la cible de ces "hautes résolutions" au contraire

C'est clair. 1366x768 c'est bien pour un 13 pouces mais pas pour un 15 pouces.

Comme tu le dis très bien, cette tendance se voit principalement sur des écrans de bureau.... et ces écrans on tendance à grandir de plus en plus. Normal que la résolution suive ^^.
 
Un portable ne va pas passer de 15" à 22" ^^' (quoique, quand on voit certains modèles ^^').
 
Après, c'est clair que je trouve la résolution de base un peu faiblarde... mais bon... ça convient à M. et Mme. Toutlemonde...

tu le dis toi même...
 
aujourd'hui on ne trouve plus de 1280x1024 en écran de bureau... parce que les 17" n'existent plus    
 

Les tendances actuelles suivent le marketing, pas l'idéal du client.
Un exemple : les écrans brillants, pourtant objectivement c'est pas le type de dalle le plus adapté à une utilisation nomade

 
T'as pas capté : c'était pour dire que ta remarque, comme quoi il était logique que ça coûte 1000€ vu qu'il y a 4 ans, ça coûtait déjà 1000€, était illogique.
 

 
Là non plus t'as pas capté : c'était pour répondre à ta remarque comme quoi le grand public n'avait pas besoin de hautes résolutions -> si, le grand public a de nombreux besoins (ceux listés au-dessus) nécessitant de hautes résolutions

tout tourne autour de la montée de résolution à pitch (sensiblement) équivalent
 
On trouve pas de 1680x1200 sur du 15" en standard, simplement parce que ça ne correspond pas au besoin des gens... sur un 22" pas de souci (c'est d'ailleurs ce qu'on trouve régulièrement)... mais tata ginette va raler si elle n'arrive plus à lire ce qui est écrit sur l'écran de son "Placard Poubelle".
 
Je sais qu'on est sur HFR et qu'on a tous des yeux bioniques, et que l'on peut changer la taille des polices de Windows avec les yeux bandés, mais cette manip "de base" reste pourtant hors de portée de la majorité des utilisateurs...  

Un 15 pouces mieux que 1368x768 a 900 Euros, vous en connaissez ?

Bah justement mon point et au contraire de dire que ça correspond aujourd'hui aux besoins du grand public : photoshop, jeux vidéos, vidéo HD, c'est pas les applications grand public qui justifient une "haute résolution" qui manquent.

Le vrai grand publique ne sait même pas ce qu'il a comme résolution sur son écran ^^'.  
A la limite, il pourrait se baser sur une annotation dans un coin du genre "Full HD"... (mais en voyant un Acer juste à côté qui propose la même chose d'après la pub et en beaucoup moins cher... ils vont vite se tourner vers le 2eme sans même connaître la résolution de ce dernier ^^')
 
Ceux qui ont "Besoin" de plus haute résolution sont généralement déjà à un autre stade que le très grand publique et sont une minorité...

ouai ouai... photoshop = grand public ??
 
Le grand public ne sait pas faire la différence entre du HD ready et du fullHD... d'ailleurs les constructeurs l'ont bien compris, à l'instar de Sony qui appose des autocollants brillants "FullHD 1080p" sur ses portables, alors que la dalle est en HD ready (l'appellation 1080p concerne la sortie HDMI ).

+1

Grace au comparateur de laptopspirit j'ai trouve:
 
MSI MegaBook GX640-200
 
mais il dépasse mon budget de 100 Euros. Je serais prêt a le faire si il avait une dalle matte mais ce n'est pas le cas. Je suis dégouté...
Et ce comparateur confirme définitivement ce que je disais plus haut: les 15.X pouces supérieurs a 1368x768 y'en a quasiment pas !
 
Est ce que le comparateur de laptopspirit est fiable pour ce renseignement la en particulier (la résolution) ?
 
Quitte a finir avec un 1368x768, ne vaut il a ce moment la pas mieux opter pour un 13.3 pouces, comme ca on gagne en poids et en autonomie... (j'hésitais entre 15 et 13 pouces au début).

Les dalles mates en dehors des gamme pro, on peut oublier ^^'.

Dans le comparateur de prix de laptopspirit, si je met comme critères
 
14.1 <= diagonale <= 16 pouces
et résolution de 1680x1050, j'ai.... 6 résultats ! et dans le lot y'a des dalles brillantes !

 
 
Du 1920x1080 pour du 13  
 

En fait je pense qu'effectivement, pour au moins la résolution, le comparateur de laptopspirit est complètement bidon. J'ai trouvé au moins un modèle annoncé comme 1368x768 alors que sur le site du constructeur c'est pas ça.

Finalement, à part le Toshiba Tecra S11-113 (et encore c'est qu'un 1600x900) je vois pas trop quoi acheter...
L'ASUS N53JF avec une dalle matte ou anti-reflet aurait été parfait.

msi gt628

Pas trouve, c'est quoi ?

 
Aucun, les comparateurs sont hyper oriente pub et grand publique avec des infos souvent erronees en plus...

 
Ca repose essentiellement sur le fait que les gens ne connaissent pas et ne se prennent pas la tete a chercher trop loin. 4 ou 5 criteres et hop le choix est fait.
Les gens exigents achetent du bon matos neuf ou d'occase et font des mods derriere pour avoir qqchose de qualite.