AMD Dual core A4-3310mx vs. Intel i5 2430m

AMD Dual core A4-3310mx vs. Intel i5 2430m - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-11-2011 à 10:37:58    

Bonjour,
 
Je compte acheter pour ma fille un portable pour des travaux scolaires, bureautique et internet principalement, un peu de jeux, surtout en flash, aussi.
Je pensais me concentrer sur une machine avec le CPU Intel i5 2430m, qui me paraissais présenter un bon rapport perf/prix.
Seulement voilà : j'ai l’opportunité d’acquérir un portable a prix spécial équipé du CPU AMD A4-3310mx APU.
Selon vous, que vaux ce processeur par rapport au intel ?
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 10:37:58   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 11:20:51    

à priori, l'AMD A4-3310mx se place plutôt face à un Core i3-2310M chez Intel
 
mais dans l'absolu, et avec un prix "spécial", c'est pas un mauvais processeur pour autant (même si le TDP à 45W n'est pas génial génial)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 11:38:29    

L'avantage de cet APU, c'est qu'il a une carte graphique de base plus performante que Intel (i3, i5, ou i7).
Par contre, le CPU du A4 se place en face comme là dit chris_lo en face du i3-2310M.
 
Si le PC que tu voulais pendre n'a pas de carte graphique dédier alors le CPU AMD aura de "meilleur " perf dans les "jeux". Même si c'est pas un foudre de guerre (la carte graphique de cet APU correspond à une HD 6480G soit du même niveau qu'une Nvidia 310M) soit 10% de perf en plus que la carte graphique des processeurs Intel....

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 13:26:45    

http://www.notebookcheck.net/AMD-A [...] 747.0.html
 
"Therefore, the performance is clearly worse than similar clocked Sandy Bridge based processors (e.g. Core i3-2310M)."

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 14:51:11    

"clearly worse", nettement pire ? :D

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 16:23:34    

oui .... ><

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 16:50:57    

Comparer Amd qui à 2 ans de retard et intel sans qui Amd serais rien sa ne se fait pas trop ^^
Intel tolère la copie de ses technologies par Amd (heureusement si non ils ne pourrais plus rien faire les pauvres).
Oui parce que le turbo boost et le Gpu intégré au processeurs faut le rappeller c'est Intel qui à commencé et pour les Gpu intégré dans les Processeurs plus sa va se develloper plus Intel sera à même de ratraper le retard avec Amd.....

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 17:15:59    

mais pour en revenir à la question de jps1973, il faudrait qu'on sache à combien se joue la différence de prix ?
 
parce que si c'est 50 Euros ou 200 Euros, c'est pas la même chose pour opérer un choix entre un CPU, certes pas aussi bon, mais moins coûteux !

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 17:38:44    

Un i3 mobile est bien plus performant que le AMD...
Score PassMark i3: 2622pts.
Score PassMark AMD: 1766pts.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 17:41:45    

C'est ce que je disais au dessus Amd dans un portable a réserver a ceux qui veulent faire de la bureautique ou qui n'ont pas de tunes ^^.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 17:41:45   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2011 à 17:48:55    

Pour ce même TDP, Intel fait un core i7, processeur 4 coeurs ultra-performant....

Reply

Marsh Posté le 29-11-2011 à 05:09:47    

salut  
Jai en desktop un amd a4 3400 qui est presque pareil au 3310m et sa va no1 comme petit cpu  
 
je le conseille ,chauffe peux ,je suis a 30degres full et coter autonomie Amd est devant Intel ,avec le Core i3 celon les teste 4h en moyenne et Amd facile 5-6h sur le wifi  
 
Donc meme si Amd est legerment derriere Intel coter performance il vaux mieux prendre le A4 pour le reste de ces qualiter  


---------------
demi gameur Phenom Ii x6 1055T Deepcool Gammax 200T a 42 degres full
Reply

Marsh Posté le 29-11-2011 à 07:34:52    

Merci pour vos réponses.
 
Je vais être plus préscis quand aux éventuels choix : j'hésite entre :
 
- HP Pavilion dv7-6b03sz (avec le fameux AMD A4-3310) / 798.- CHF (649€)
http://www8.hp.com/ch/fr/products/ [...] id=5195008
les avantages de cette machine, selon moi, est son équipement autour du CPU (blu-ray, audio, carte graphique ...) qui correspond à l'usage qui en sera fait et une garantie de 3 ans
 
- Samsung NP300E7A / 699.- CHF (569€)
http://www.01net.com/fiche-produit [...] e7a-s01fr/
Apparement CPU plus perf. mais beaucoup moins bien équipé pour le reste (graphique médiocre, pas USB 3.0...), garantie de 4 ans !!!
 
- Acer aspire 7750G  version 2434(4go de RAM) à 699.- CHF (569€)/ version 2438 (8Go de RAM) à 799.-CHF (649€)(les deux version avec DD de 750Go contrairement au comparatif)
http://fr.acer.ch/ac/fr/CH/content [...] .RCZ02.262
Perf CPU, apparement graphique, USB 3.0, mais garantie seulement une année
 
Voilà les trois portable qui me font hésiter (avec 2 variante pour ACER).
C'est un PC qui sera utilisé en principale pour internet, bureautique, écoute de musique et quelques fois vision de film, un peu de jeu flash aussi, mais pour le jeu à proprement parlé, je laisse ma bécane à dispo (CPU i7-870, GPU HD5750)
J'aimerais également qu'il dure quelques temps (3-4 ans, d'où le regard sur la garantie)
 
Je vous remercie déjà pour votre attention !

Reply

Marsh Posté le 29-11-2011 à 14:32:40    

C'est bon, je crois que j'ai trouvé mon bonheur, enfin celui de ma fille :
Un samsung RC730-S01CH avec un CPU i7-2630qm et un GPU Nvidia GT540m pour 720.- CHF (590€)
 
Merci à tous pour votre attention et vos réponses.


Message édité par jps1973 le 29-11-2011 à 14:33:37
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed