A6KM ou A6VM , Turion ou Sonoma?

A6KM ou A6VM , Turion ou Sonoma? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 29-03-2006 à 23:42:33    

salut a vous;
 
Aujourd'hui mon médion 42630 m'a quitté, :pfff: paix a son âme :pfff: , et je vais devoir lui trouver un successeur rapidement... ayant vu pas mal de Asus je pense prendre cette marque. J'ai vu qu'il y avait des topic pour ces deux gammes; mais là je voudrais surtout avoir les avantages et inconvénients de chacun par rapport a l'autre.
 
Deux modèles précis me plaisent: A6KM-Q006H & A6VM-Q005H
 
tout d'abord j'ai ciblé ces deux là car leurs prix avoisinent les 1000 € et je pense que c'est à peut pret le budget qu'il faut pour les pret étudiants à 1€/jour, j'aurais plus d'info la dessus vendredi après mon RDV avec mon banquier, mais en atendant si vous avez des précisions sur le fonctionement je suis preneur.
 
Ensuite je pense qu'ils conviennent à mon utilisation, je compte pas stockée de manière abusive ni joué non stop, c'est surtout pour travailler, de temps a autre regarder un film, aller sur le net, et quand j'ai pas mieux sous la main faire une petite partie de UT2004 ou Moto GP 2... rien d'énorme donc!
 
Rappel des configurations:
 
A6KM-Q006H:    
 
-Turion 64 MT-30 1.6 GHz                
-512 Mo                                    
-100 Go
-7300 TC
 
A6VM-Q005H:
 
-Pentium M 740 1.73 GHz
-512 Mo
-60 Go
-7300 TC
 
Puis valable pour les deux: écran 15.4" 16/10 brillant 1280x800, web cam 1.3M, graveur double couche, wifi 54 Mb...
 
 
La question est donc surtout Intel Sonoma ou AMD Turion? Coté autonomie j'ai cru comprendre que Asus anonçait 4h pour les deux, mais que le pentium en était bien plus proche, les performances des deux sont parrait-il assez proche avec un très leger avantage au Turion, mais je me méfie du chipset utilisé avec l'AMD, vous savez ce que c'est? J'ai entendu parler d'une mauvaise gestion de la mémoire notement sur ce produit.
 
Pour le moment j'opterais plus pour un modèle à base d'Intel; mais n'étant pas sure a 100%, j'attends vos avis.

Message cité 1 fois
Message édité par the funky tekel le 30-03-2006 à 08:26:04
Reply

Marsh Posté le 29-03-2006 à 23:42:33   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 10:51:44    

Si les deux Portables sont au même prix, je pense que tu devrais prendre celui à base de Pentium-M 740:  
 - La fréquence du processeur est légèrement supérieure à celui du Turion Mobile 64 MT-30.
 - Tu auras une autonomie légèrement plus élevée.
 - Si c'est un modèle Centrino (?), le WiFi est géré de manière optimale (si tu en as l'utilisation).
 
Si le prix est différent, il faut peser le pour et le contre.
Par exemple, le Turion Mobile 64 possède 64 bits comme l'indique son nom.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 18:49:46    

je savais pas mais en fait les portables et les lieux d'achats sont prédéfinis:
 
Coup de bol il y a bien un A6VM dans le lot, mais un poil plus chère que celui que j'aurais pu avoir là ou je bosse... (et oui même les lieux d'achats ne sont pas libre)
 
Je peux avoir la modèle suivant à priori:
 
Asus A6VM-Q017H
 
-Pentium M 735 1.7GHz
-HD 80 Go
-512 Mo
-GF 7300 TC
 
ça pour 1100€ à peut pret.
 
Au moins ça évite d'avoir a choisir entre le Turion et le Pentium... vous en pensez quoi ?


Message édité par the funky tekel le 30-03-2006 à 19:00:03
Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 19:56:48    

moi perso jai un copaq v2000z avec turion ml32 @ 1.8ghz et jen suis tres satifait et en plus il incopore les instructions 64bit pas le pentium m
et avec windows vista qui sort au mois de juin (systeme exploitation 64Bit natif) je crois que le turion est un meilleur choix.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 20:09:59    

je passerais pas mon portable en 64 Bit pour ça j'ai mon PC de bureau avec mon 3500+; et apparement compaq ne fait pas partie des constructeur possible pour l'offre étudiante...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 21:29:26    

bon finalement, je vais pas faire de pret, je vais pouvoir prendre a peut près ce que je veux avec un budget d'environ 1100 €.
 
après avoir recherché, j'ai vu que les Turion sont accompagnés de Chipset: SIS 756 + SIS 964L. J'avou que moi et SIS ça fait deux, donc malgré la présence du Turion, je pense opter pour le Pentium; le 750 pour être préci (1.86 GHz)


Message édité par the funky tekel le 30-03-2006 à 21:57:17
Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 21:46:17    

Je sais que la Banque fais aussi des offres de ce genre...
Renseignes toi, il est possible que tu puisses en profiter, même si le Notebook ne rentre pas dans la sélection.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 22:07:50    

j'ai RDV demain a la banque on sait jamais mais j'ai trouver un moyen pour ne pas être obligé de prendre un crédit, c'est encore le mieu, et a moins que mon banquier me propose un taux 0%, je pense pas que je serais interessé.
 
Pour conclur; (et oui enfin)
 
j'ai le choix enter deux chose:
 
ASUS A6VM-Q003H:
 
-Pentium M 750 1.86 Ghz
-Chipset Intel 915PM  
-100 Go  
-512 Mo DDR-2
 
1110 €
 
A6KM-Q007H :
 
-AMD Turion 64 MT32 1,8 Ghz
-Chipset: SIS 756 + SIS 964L  
-1024 Mo de mémoire DDR 333 (512 Mo x 2)
-100 Go  
 
1187€
 
L'un est un peut plus puissant l'autre plus autonome, personne n'a un A6K pour me dire q'il n'y a aucun problème avec le chipset ?


Message édité par the funky tekel le 30-03-2006 à 22:08:26
Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 22:15:26    

Il me semble que seul le processeur, et la mémoire varie sur ces deux Notebooks?
 
Il est sans doute préferable d'opter pour le modèle avec 1024 Mo de RAM.
Concernant les processeurs, Pentium-M 750 est un peu plus puissant que le AMD Turion 64 MT-32, mais mieux vaut privilégier la mémoire à ce niveau, m'est avis.
 
Je ne sais pas ce qu'en pense les autres...

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 01:00:20    

the funky tekel a écrit :

Ensuite je pense qu'ils conviennent à mon utilisation, je compte pas stockée de manière abusive ni joué non stop, c'est surtout pour travailler, de temps a autre regarder un film, aller sur le net, et quand j'ai pas mieux sous la main faire une petite partie de UT2004 ou Moto GP 2... rien d'énorme donc!


Quand tu dis travailler, tu veux dire quoi plus exactement ?  Faire de la bureautique ou faire des calculs scientifiques ou autres assez puissants et gourmands.
Dans le 1er cas on se fout un peu de la mémoire (512Mo sont suffisants, même si plusieurs applis sont ouvertes).
Dans le 2ème cas, il vaut mieux effectivement éviter de swapper sur le disque pour stocker les infos ou points de calculs.
 
Perso, j'ai eu pas mal d'ordinateurs avec des Pentium et AMD et leurs chipsets associés, sans pouvoir dire si l'un est plus fiable ou stable que l'autre (depuis près de 15 ans, je n'ai jamais eu de souci à vrai dire) . Le proc AMD est généralement moins cher donc...  
 
J'utilise actuellement un PC à base de Turion 64 équipé de 2 Go de RAM pour du gros (voire très gros) calcul scientifique avec le PC calculant pendant 15 heures d'affilée
--> aucun souci, ca ne plante jamais.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 01:00:20   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 02:29:28    

non travailler c'est utiliser un peut tout ce que propose office,  avec le net et musique en même temps dans le pire des cas.
 
Parfois un peut de compression et de montage vidéo, mais occasionelement tout comme les jeux vidéo.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 18:47:54    

Bon et bien en fin de compte, changement total de choix au denier moment:
 
j'ai bien opté pour un Sonoma, mais pas pour un Asus, j'ai commandé le LG LW70:
 
-Pentium M760
-1024 Mo
-100 Go
-X600 (j'aurais préferé une X700 mais bon tant pis)
-17" 16/10 (ça ar contre c'est trop cooll :D )

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed