avis sur l'ordi que je ciompte m'acheter - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:05:48
j'espère que la résolution indiqué est erronée
Résolution maximale : 1280x800 pixels (WXGA)
Sinon attention les yeux
1 Go semble un peu léger pour vista(reste à savoir si c'est une barrette de 1Go ou 2 de 512Mo) sinon cela reste une config très appréciable vu les autres composants(Nvidia 7600 et 160Go de DD).
Mais ce n'est plus trop un nomade avec ces 3,5 Kilos et son turion...
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:07:53
c'est quoi le problème avec la réso ? c'est pour un 17 pouces ?
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:14:47
il me semble, il suffit de cliquer sur le lien qu'il a donné.
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:28:07
ouaip, 17" en 1280x800... tu peux t'amuser à compter les pixels à la main
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:29:45
ReplyMarsh Posté le 02-06-2007 à 23:33:11
guicara a écrit : Comment çà ? |
pour une utilisation classique (bureautique et cie) le 1440x900 c'est ok, ça correspond à du 1280x800 sur un 15.4" à peu de choses près
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:55:43
Et sur du 17" cette résolution est-elle bonne ?
Pour des jeux-vidéos, création graphique...
Sinon, je vois qu'il n'y a donc aucune correspondance avec des écrans de pc fixe, car avec un écran 19" ou est souvent sur du 1280*1024...
Marsh Posté le 03-06-2007 à 00:27:17
guicara a écrit : Et sur du 17" cette résolution est-elle bonne ? |
ben du 1440x900 sur un 17" c'est correct, en dessous ça devient assez gros.
Il fau prendre en compte le fait que sur un portable on est très proche de l'écran, et donc que les pixels doivent être plus petits pour un confort visuel satisfaisant.
Marsh Posté le 03-06-2007 à 00:29:34
cartemere a écrit : Il fau prendre en compte le fait que sur un portable on est très proche de l'écran, et donc que les pixels doivent être plus petits pour un confort visuel satisfaisant. |
Merci, c'est çà que je n'avais pas compris !
Marsh Posté le 03-06-2007 à 00:35:51
bluwolf a écrit : |
merci beaucoup pour ta reponse mais il y a je pense une erreur car sur le site de hp il dise que la resolution de l'écran est de 1440 x 900
Marsh Posté le 03-06-2007 à 00:38:00
j'ai aussi oublié de préciser qu'il s'agit de 2 barettes de 512.
quand pensez vous?
Marsh Posté le 03-06-2007 à 00:40:14
sidi-romano a écrit : j'ai aussi oublié de préciser qu'il s'agit de 2 barettes de 512. |
C'est pour quelle utilisation ?
Marsh Posté le 03-06-2007 à 00:44:03
guicara a écrit : Et sur du 17" cette résolution est-elle bonne ? |
bon petite explication
le 15"4 est un lcd 17" de bureau qui à été coupé par le bas(ou le haut) la longueur(en cm comme en pixel) est la même, 1280 px en colonne, il lui manque simplement les 224 pixels en lignes...
le 17 pouce portable(1440x900) doit donc être un 19" wide(1440x1050).
Marsh Posté le 03-06-2007 à 08:38:19
salut a tous
moi aussi je voudrai acheter un ordi portable mais je ne sais pas quoi prendre, sa serai pour un peut de jeux, et beaucoup de bureautique, je ne sais pas le qu'elle prendre entre:
ASUSTeK F3Jr-AP069C http://www.ldlc.com/fiche/PB00057612.html
ASUSTeK F3Jv-AP002M http://www.ldlc.com/fiche/PB00045982.html
Toshiba Satellite A100-676 http://www.ldlc.com/fiche/PB00053795.html
Toshiba Satellite M100-126 http://www.ldlc.com/fiche/PB00051690.html
Toshiba Satellite A100-091 http://www.ldlc.com/fiche/PB00054162.htm
je voudrai le melieur rapport/qualité/prix, merci
Marsh Posté le 03-06-2007 à 12:12:31
cartemere a écrit : C'est pour quelle utilisation ? |
se serait pour le multimédia (film, musique, photo) et internet et de temps en temp des jeux mais pas énormément
quand pense tu?
Marsh Posté le 03-06-2007 à 12:37:41
sidi-romano a écrit : se serait pour le multimédia (film, musique, photo) et internet et de temps en temp des jeux mais pas énormément |
Alors pour répondre à ta question, aujourd'hui, tout les portables vendu sont fait pour, le multimedia, regarder un film/photos, écouter de la musique, surfer sur le net, et jouer.
Je pense, que pour cet usage là ce portable est (très)bon.
Maintenant à part l'édition de musique, la retouche photo risque d'être une peu juste avec seulement 1 Go de ram, et l'édition vidéo requiert énormément de puissance processeur, ce qu'il ne possède pas plus que ça.
sinon je pense que pour ce tarif là, ce portable reste une bonne affaire.
Marsh Posté le 03-06-2007 à 12:42:44
bluwolf a écrit : Alors pour répondre à ta question, aujourd'hui, tout les portables vendu sont fait pour, le multimedia, regarder un film/photos, écouter de la musique, surfer sur le net, et jouer. |
je te remercie pour ta reponse et comme je ne fais pas de montage videos je pense qu'il me suffirat et en plus je vais monter la ram a 2Go
par contre vista lui donne une note de 4.5.
es-ce bon?? faut-il si fié??
merci boucoup pour vos reponses
Marsh Posté le 02-06-2007 à 22:06:38
salut a tous!!!
bon pour commencer je ne connait pas grand chose en pc
mais je souhaite m'acheter un pc portable et jai en vu celui-ci :
le hp dv9304eu
http://www.darty.com/ordinateur_po [...] eu_756.htm
quand pensez vous??
merci a tous