Avis sur DELL Inspiron 2200 avec celeron M

Avis sur DELL Inspiron 2200 avec celeron M - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 17-07-2005 à 16:09:21    

Bonjour,
Je suis a la recherche d'info sur l'inspiron 2200 de Dell en version celeron M. J’aimerais savoir si il est bruyant, son autonomie, la qualité d'assemblage et la robustesse du châssis.
Parce que ce modèle me plait bien, mais il est impossible de le voir en vrai.
 
Merci vos avis m'intéresse.
 :hello:


Message édité par xtotof le 17-07-2005 à 16:35:25
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 16:09:21   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 16:17:46    

La qualité d'assemblage et la robustesse semblent bonnes sur ce modèle. Je dis "semblent" car je ne l'ai vu très longtemps, mais il m'a laissé une bonne impression. Très sobre.  
 
La version en celeron-m sera assurément plus bruyante qu'un pentium-m car le celeron-m n'offre pas le speedstep, donc le proco tournera toujours à vitesse maximale. Je n'ai pas fais attention du tou au bruit des ventilos sur ce modèle. C'est donc qu'il ne devait pas être trop bruyant :D
 
Pour l'autonomie, tu peux te baser sans problème sur les valeurs données par Dell sur leur site internet, elles sont toujours très proches de la réalité. Environ 2h30 avec la 43 Wh et environ 4h avec la 65 Wh.


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 16:32:36    

CharlesT a écrit :

La qualité d'assemblage et la robustesse semblent bonnes sur ce modèle. Je dis "semblent" car je ne l'ai vu très longtemps, mais il m'a laissé une bonne impression. Très sobre.  
 
La version en celeron-m sera assurément plus bruyante qu'un pentium-m car le celeron-m n'offre pas le speedstep, donc le proco tournera toujours à vitesse maximale. Je n'ai pas fais attention du tou au bruit des ventilos sur ce modèle. C'est donc qu'il ne devait pas être trop bruyant :D
 
Pour l'autonomie, tu peux te baser sans problème sur les valeurs données par Dell sur leur site internet, elles sont toujours très proches de la réalité. Environ 2h30 avec la 43 Wh et environ 4h avec la 65 Wh.


 
Ok merci, si il y des possesseurs de ce portable, vos avis m'intéresse...
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 16:34:03    

Bonjour,  
 
J'ai posé un peu près la même question un peu plus bas dans le forum (voir portable silencieux). Je te conseille de prendre un pentium-M pour etre tranquille vis à vis du bruit.
Je vais le commander demain, donc si tu n'est pas trop pressé(le temps de le recevoir), je te dirais ce qu'il en est.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 16:44:39    

kit5 a écrit :

Bonjour,  
 
J'ai posé un peu près la même question un peu plus bas dans le forum (voir portable silencieux). Je te conseille de prendre un pentium-M pour etre tranquille vis à vis du bruit.
Je vais le commander demain, donc si tu n'est pas trop pressé(le temps de le recevoir), je te dirais ce qu'il en est.
 
A+


A oui cool, tu prends le 2200 avec en Pm alors, moi je m'en fou de la puissance, j'ai actuelement un celeron 600 sur mon toshiba satellite pro 4300.
Ce que je veux c'est qu'il ne ventille pas en permanence quand le cpu est a 0% d'utilisation.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 16:58:08    

Citation :

A oui cool, tu prends le 2200 avec en Pm alors, moi je m'en fou de la puissance, j'ai actuelement un celeron 600 sur mon toshiba satellite pro 4300.  
Ce que je veux c'est qu'il ne ventille pas en permanence quand le cpu est a 0% d'utilisation


 
Ce qui me motive dans le choix d'un pentium-M, ce n'est pas la puissance mais plutot le bruit, car ce processeur consomme moins qu'un céléron et tu peux faire en sorte que le ventiolo ne se déclenche pas gràce à un logiciel, le CHC (voir réponse sous le message  portable silencieux).

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 17:07:07    

De toutes façons au niveau puissance un celeron-m et un pentium-m banias proposent les mêmes performances. Entre un celeron-m et un pentium-m dothan (procos actuels) la différence est vraiment minime et imperceptible en utilisation courante.  
 
LA grosse différence entre le celeron-m et le pentium-m n'est donc pas la puissance mais la gestion d'énergie. DOnc le pentium-m proposera + d'autonomie, et sera moins bruyant en bureautique car tournant à 700MHz, les ventilos ne se mettront pas en route :)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 17:10:29    

kit5 a écrit :

et tu peux faire en sorte que le ventiolo ne se déclenche pas gràce à un logiciel, le CHC (voir réponse sous le message  portable silencieux).


Bien souvent (c'est le cas avec les Dell récents depuis 2 à 3 ans déjà) en utilisation bureautique, il n'y a même pas besoin d'intervention logicielle :)
 
Sur batterie, et proco tournant automatiquement à 700MHz, même dans dans une salle surchauffée, les ventilos ne se mettent jamais en route.  
 
 
PS : Je parle des modèles portables comme le 2200, le 6000, l'ancien 8600, etc. (et pas des gros 9300 et XPS2) ;)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 09:47:21    

quelle difference il y a entre le dell 2200 et le 510m (meilleur qualite de fabrication...)?
 
et est ce qu une carte graphique integree est penalisante pour la lecture de divx, dvd ou le visionnage de photo

Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 08:30:35    

aeroman a écrit :

quelle difference il y a entre le dell 2200 et le 510m (meilleur qualite de fabrication...)?
 
et est ce qu une carte graphique integree est penalisante pour la lecture de divx, dvd ou le visionnage de photo


 
Clairement: non ! D'ailleurs du moment qu'il n'y a pas de jeux 3D ça n'est pas pénalisant.
 
Et le 510m est plus léger et compact que le 2200. Tu peux prendre un écran SXGA+ dessus, enfin... ça n'est pas vraiment la même chose...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed