Boitier externe pour disque dur ide

Boitier externe pour disque dur ide - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:30:10    

Voila j'aimerai prendre en complèment de mon acer aspire 2023, un boitier externe pour mettre un disque dur ide 7200rpm de 80go. Que me conseillez vous? Usb2 ou Firewire? Y'a-t-il une grande différence? Quel débit pourrai-je atteindre ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:30:10   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:37:23    

prends un boiter avec les 2 sorties.
 
L'usb 2 est pluc courant si tu va chez qqun avec ton dd t'as plus de chance de pouvoir te conncter alors que le firewire n'est pas présent sur toutes les machines.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:39:44    

Mais le firewire est-il plus rapide ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:41:09    

de toute facon, l'usb2 a un debit superieur au firewire

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:42:29    

paske le boitier usb me coute 50euros et celui en firewire et usb2 80euros donc je sais pas si ca vaut la peine.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:53:38    

t'as meilleur temps de prendre l'usb2
 
debit usb2:  480
 
Firewire :  400
 
Bon il ya le firewire 800 maintenant...

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 11:16:06    

DarkCopaz a rison USB 2.0 c'est la meilleur soluce pour toi

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 11:16:43    

le boitier USB ? est t'il usb 2 sinon l'usb c l'oreur !

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 12:17:31    

heu, n'importe nawak, la.
 
en débit theorique, l'USB2 est mieux que le firewire, mais en débit réel, le firewire va beaucoup mieux.
 
l'USB2.0, c'est du USB1.1 boosté a mort, c'est pas fait pour du transfert de data a la base, et ca se voit. d'est asynchrone, ca bouffe le CPU et le protocole est tres différent de celui utilisé par les disque durs.
 
le firewire, c'est fait a la base pour du transfert de data, c'est isochrone (plus efficace, débit garanti), et c'est un dérivé du SCSI (il fait partie de la norme Serial-SCSI). de plus, ca consomme moins de temps CPU, ca fournit plus de courant (on peut faire des disques auto-alimenté en FW) et comme le protocole est proche du SCSI, les bridge sont plus efficaces.
 
avec du FW 400 (50Mo/sec theorique, donc) on peut espérer 40Mo/sec de débit sur un disque avec un bon bridge (oxford) alors que en USB2.0, on dépasse rarement 30Mo/sec pour un theorique de 60Mo/sec (en firewire 800, on peut atteindre 90Mo/sec de dévit reel)
 
maintenant, a l'usage, faut voir si la différence de prix te gene ou pas. l'avantage en USB2, c'est que n'importe quel PC peut utiliser le disque (au pire en USB1.1, même si c'est lent)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 13:07:32    

+1 Firewire
 
Et l'explication de Nurgle est très bonne et exacte :D


Message édité par lahn le 07-07-2004 à 13:08:03
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 13:07:32   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 13:42:33    

respect Nurgle   :jap:  :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 13:52:15    

nurgle a écrit :

heu, n'importe nawak, la.
 
en débit theorique, l'USB2 est mieux que le firewire, mais en débit réel, le firewire va beaucoup mieux.
 
l'USB2.0, c'est du USB1.1 boosté a mort, c'est pas fait pour du transfert de data a la base, et ca se voit. d'est asynchrone, ca bouffe le CPU et le protocole est tres différent de celui utilisé par les disque durs.
 
le firewire, c'est fait a la base pour du transfert de data, c'est isochrone (plus efficace, débit garanti), et c'est un dérivé du SCSI (il fait partie de la norme Serial-SCSI). de plus, ca consomme moins de temps CPU, ca fournit plus de courant (on peut faire des disques auto-alimenté en FW) et comme le protocole est proche du SCSI, les bridge sont plus efficaces.
 
avec du FW 400 (50Mo/sec theorique, donc) on peut espérer 40Mo/sec de débit sur un disque avec un bon bridge (oxford) alors que en USB2.0, on dépasse rarement 30Mo/sec pour un theorique de 60Mo/sec (en firewire 800, on peut atteindre 90Mo/sec de dévit reel)
 
maintenant, a l'usage, faut voir si la différence de prix te gene ou pas. l'avantage en USB2, c'est que n'importe quel PC peut utiliser le disque (au pire en USB1.1, même si c'est lent)


 
Merci. Moi aussi j'hésitais pour un boitier pour mon DD, je vais prendre un combo USB2/Firewire :)


---------------
F' - [Achats / ventes]
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 14:36:08    

Stylken a écrit :

Merci. Moi aussi j'hésitais pour un boitier pour mon DD, je vais prendre un combo USB2/Firewire :)


Pour infos j'ai trouvé dans un magasin un petit boitié en alu pour un disque dur de portable, vraiement class et a peine plus grand que le disque et alimenté par l'usb2 et le firewire pour 60 euros (no name)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 19:55:48    

lux kalm volupt a écrit :

Pour infos j'ai trouvé dans un magasin un petit boitié en alu pour un disque dur de portable, vraiement class et a peine plus grand que le disque et alimenté par l'usb2 et le firewire pour 60 euros (no name)


 
Ca m'intéresse beaucoup, c'est où ?  :)


---------------
F' - [Achats / ventes]
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed