Bouster un pc portable, comment faire ?

Bouster un pc portable, comment faire ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 27-10-2013 à 21:42:23    

Bonjour, j'ai acheté il y a quelques mois, un pc portable gamer : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 90913.html
J'en suis pleinement content, mais j'aimerais le booster un peu ^^
J'avais penser à un SSD ou a un autre HDD (existe-t-il un HDD avec plus de 7200 tr par minutes ?) ou encore a augmenter ma ram...
Mais le problème c'est la compatibilité entre ma carte mère et les nouveaux composants, là dedans je ne m'y connais rien !
Merci de votre aide, de vos réponses et si possible de liens pour différents SSD, HDD et ram compatible avec mon GX70. Merci !
 
Aucun rapport, mais existe-t-il comme pour nvidia mais pour AMD une application qui configure les paramètres graphiques des jeux au point optimal ? en éspérent m'avoir fait comprendre.
Autre question, comment activer le mode turbo du processeur pour faire passer de 2.5 ghz à 3.5 ghz ? Merci encore !


Message édité par darkhan73 le 27-10-2013 à 21:44:53
Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 21:42:23   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2013 à 15:13:47    

Salut,
 
Coup de chance, je me suis acheter le même en 15 pouce XD
 
Alors un SSD serait quelque peut idiot ( 100 euros pour 256 go... sa fait mal ) Pour le même prix tu peux avoir une disque dur 7200 tour hybride, les perfs sont 10% moins bonne qu'un SSB et tu peux avoir 750 go de stockage.
 
Ensuite, 8 go pour jouer te suffise largement. Sauf si tu fait de la VM à fond pour l'instant n'investit pas plus.
 
 
Sinon au niveau compatibilité :  
Disque dur : Sata III, 2,5 pouce
Ram : n'importe quel ram pour portable avec une fréqence de 1600mhz
 
Pour le logiciel :
http://www.hardware.fr/news/13371/ [...] -beta.html  
 
Ensuite le mode turbo est activer par défaut normalement. Si ce n'est pas le cas va voir dans le bios.


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 29-10-2013 à 20:33:59    

Je te remercie beaucoup de ta réponse et BON JEU :)
 
Je cherche, je cherche et je ne trouve pas de SSHD 7200tr/min 2.5"        
pourrais-tu m'aider ? merci

Message cité 2 fois
Message édité par darkhan73 le 29-10-2013 à 20:54:43
Reply

Marsh Posté le 30-10-2013 à 08:48:05    

Bonjour,
 
Petite recherche sur google shopping :)
 
https://www.google.fr/search?q=disq [...] l&tbm=shop


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 30-10-2013 à 14:15:17    

Merci et que voulais-tu dire par le bios pour le mode turbo ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2013 à 22:46:52    

Pour le mode turbo il se fait tout seul :)  
Malheureusement le 3,5 GHZ est atteint sur seulement 1 coeur sur les 4 coeurs ton boost sera de 3,2GHZ :)


---------------
Je suis objectif ! Point final.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2013 à 07:41:40    

Bonjour,
 
 Y mettre un ssd à la place de ton dd, et mettre le dd à la place de ton lecteur dvd,  et faire de ton lecteur, un lecteur externe.
Avec cet ensemble : http://www.ldlc.com/fiche/PB00131928.html
 
édit:  Il semblerait qu'il y ai tout simple un deuxième emplacement de disque dur, donc un ssd pour le système, et tu garde ton dd pour le stockage....
 
 http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_499566msiure.png


Message édité par keeepc le 31-10-2013 à 07:47:56
Reply

Marsh Posté le 01-11-2013 à 11:32:05    

darkhan73 a écrit :

Je cherche, je cherche et je ne trouve pas de SSHD 7200tr/min 2.5"        
pourrais-tu m'aider ? merci

« Laptop Solid State Hybrid Drive & Laptop Thin SSHD »
http://www.seagate.com/internal-ha [...] rid-drive/
Dans cette page lisez tout particulièrement la page 22 de ce PDF
intitulé:
« More about SSHD technology in FAST Storage »
http://www.epageflip.net/t/46279

Citation :

« Third generation SSHDs make RPM irrelevant »

 
 
En d’autres termes ...
- avec la 3ème génération de SSHD de Seagate
- la recherche d’une vitesse de rotation supérieure à 5400 tr/min est dénuée de pertinence voire hors de propos ("irrelevant" )


Message édité par hadron le 01-11-2013 à 11:32:31
Reply

Marsh Posté le 02-11-2013 à 10:56:52    

Donc la 3ème génération de 5400tr/m SSHD est supérieur à la 2ème génération de 7200tr/min.  
Donc il serait mieux de mettre un SSD environ 100go pour windows 8 ou un SSHD 750Go pour windows 8 et autre ?
Comme SSHD, celui-ci serait-il convenable ? http://www.materiel.net/disque-dur [...] 95501.html
Merci à tous.


Message édité par darkhan73 le 02-11-2013 à 11:05:50
Reply

Marsh Posté le 02-11-2013 à 13:48:19    

Il n'y a pas d'emplacement msata ???

Reply

Marsh Posté le 02-11-2013 à 13:48:19   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2013 à 22:19:39    

Encore une fois, il faudrait d'abord se focaliser sur des choses simples :
 
- y a t'il un port pour mSATA ? Car utiliser un SSD à ce format permet de conserver le disque actuellement en place, et donc d'avoir beaucoup de stockage, tout en conservant l'avantage de mettre un SSD.


Message édité par DayWalker II le 07-11-2013 à 22:32:29
Reply

Marsh Posté le 04-12-2013 à 15:07:23    

OrcusZ a écrit :

Salut,
 
Alors un SSD serait quelque peut idiot ( 100 euros pour 256 go... sa fait mal ) Pour le même prix tu peux avoir une disque dur 7200 tour hybride, les perfs sont 10% moins bonne qu'un SSB et tu peux avoir 750 go de stockage.
 


 
Tu as des sources/tests pour étayer ce point ? ça m'intéresse :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 08:44:10    

Nous voilà reparti vers des considérations générales et théoriques sur les performances des disques durs hybrides (dits SSHD) comparées à celles des HDD classiques ou des SSD ...
 
Pour s’informer on pourra toujours lire la page consacrée aux Laptop SSHD de Seagate:
http://www.seagate.com/fr/fr/inter [...] rid-drive/
qui renvoie à ce document PDF:  
http://www.epageflip.net/t/94977
dont les pages 21 à 27 contiennent de nombreux chiffres issus de logiciels de benchmark (PCMark Vantage, SysMark, etc …) comparant les HDD 5400 rpm/7200 rpm, les SSHD de Seagate et les SSD intel
 
 
 
Mais tout cela restera de la pure théorie et le présent sujet ne nous apprendra rien de concret sur la réalité du "boost" que l’on peut obtenir en remplaçant un disque dur classique par un SSD ou un SSHD
si
darkhan73 (ou quelqu’un d’autre) ne daigne pas accéder pas à l’intérieur de son portable  
pour y voir:
- quels ports sont disponibles sur le chipset  
notamment combien de ports 6 Gb/s et combien de ports 3 Gb/s sont-ils disponibles au total sur le chipset AMD ?
et ainsi savoir sur quel port on va pouvoir brancher dans la réalité un disque hybride SSHD ou un SSD  
- et n’effectue pas des benchmark avant et après remplacement pour mesurer le boost obtenu par quelques chiffres précis

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 10:19:50    

hadron a écrit :


Mais tout cela restera de la pure théorie et le présent sujet ne nous apprendra rien de concret sur la réalité du "boost" que l’on peut obtenir en remplaçant un disque dur classique par un SSD ou un SSHD
si
darkhan73 (ou quelqu’un d’autre) ne daigne pas accéder pas à l’intérieur de son portable  
pour y voir:
- quels ports sont disponibles sur le chipset  
notamment combien de ports 6 Gb/s et combien de ports 3 Gb/s sont-ils disponibles au total sur le chipset AMD ?
et ainsi savoir sur quel port on va pouvoir brancher dans la réalité un disque hybride SSHD ou un SSD  
- et n’effectue pas des benchmark avant et après remplacement pour mesurer le boost obtenu par quelques chiffres précis


 
pour avoir remplacé mon HDD par un SSD sur ce modèle, je peux dire que je la sens la différence, et je l'ai même mesuré avant/après comme tu dis ...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2013 à 10:35:44    

kitano23 a écrit :

pour avoir remplacé mon HDD par un SSD sur ce modèle, je peux dire que je la sens la différence, et je l'ai même mesuré avant/après comme tu dis ...

Merci pour cette précision concrète
 
Je note cependant qu'il s'agissait (apparemment) du remplacement d'un HDD classique à plateaux  
par un vrai SSD et non par un disque dur hybride dit SSHD !

Message cité 1 fois
Message édité par hadron le 26-02-2014 à 18:03:14
Reply

Marsh Posté le 13-12-2013 à 16:32:20    

Le présent sujet est en train de retomber au fond du forum et risque donc d’avoir une mort lente sans que l’on sache de manière précise le bénéfice que l’on peut obtenir en remplaçant un HDD classique par un disque hybride SSHD dans ces portables qu’on achète.
 
 
Aussi je me permets de rappeller ci-dessous les informations mises en ligne à ce sujet par Seagate (qui a été l’initiateur de ce type de disque hybride avant d’être récemment rejoint par Western Digital et Toshiba)
des informations qui se trouvent de fait quelques peu noyées dans mes posts précédents.
 
La page du site officiel Seagate consacrée aux "Disques durs hybrides pour PC portables"
http://www.seagate.com/fr/fr/inter [...] rid-drive/
renvoie notamment à 2 documents PDF:
 
1°) Les pages 21 à 27 de ce PDF:  
http://www.epageflip.net/t/94977  
contiennent de nombreux chiffres issus de logiciels de benchmark (PCMark Vantage, SysMark, etc …)
comparant les HDD 5400 rpm/7200 rpm de Seagate, les SSHD Seagate et les SSD intel

 
2°) Les pages 19 à 22 de cet autre PDF:
http://www.epageflip.net/t/46279
précisent qu’avec la 3ème génération de SSHD Seagate la recherche d’une vitesse de rotation supérieure à 5400 tr/min est dénuée de pertinence voire hors de propos ("irrelevant" )

Citation :

Choosing high performance storage is NOT about RPM anymore  
« Third generation SSHDs make RPM irrelevant »

Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 10:51:48    

Le présent sujet est à nouveau en train de retomber au fond du forum et risque donc d’avoir rapidement une mort lente ...
et ceci sans que l’on sache rien de précis au sujet du bénéfice que l’on peut obtenir en remplaçant un HDD classique par un disque hybride SSHD dans ces ordinateurs portables qu’on achète encore majoritairement sans SSD.
La question est pourtant du plus grand intérêt puisqu’elle concerne l’immense majorité des ordinateurs portables en circulation et même ceux en vente (en effet très peu d’entre eux ont des SSD d’origine)
 
 
Si on était dans la section du forum consacrée aux SSD ...  
des intervenants n’auraient pas manqué de nous poster de nombreuses mesures issues de logiciels de benchmark comme Crystal Disk Mark, AS SSD ou autres PCMark comme c’est la coutume là-bas.
 
Malheureusement ici rien de tel:
on doit se contenter de quelques affirmations vagues et sans véritable justification chiffrée

Message cité 1 fois
Message édité par hadron le 05-03-2014 à 12:13:36
Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 12:10:03    

Pas  pertinent de choisir 7200tr face aux 5400? C'est normal que seagate dise ça, ils ont abandonné les 7200tr, et ils étaient derrière HGST et WD dans cette gamme.

 

Les 7200tr c'est correct, http://www.hardwareluxx.com/index. [...] l?start=16

 

Quand aux vrais SSD, pas besoin de faire un dessin.


Message édité par core_i9 le 28-02-2014 à 12:13:33
Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 16:30:04    

Un disque 5400tr/min peut etre plus perf qu'un 7200tr/m....
La capacité par plateau est a prendre en compte vu ce qu'on trouve aujourd'hui.  
 
Un SSD aura toujours l'avantage de la faible consommation et du risque 0 en terme de crash. Perso je partirais sur un SSD aux performances avérées en plus de l'avantage précédemment évoqué.


---------------
X201: I5 520- 8go 12' AFFS Flexview- 500go SSD- bat 9cell- Wifi N || Frankenpad T60: T8100- 15' UXGA FlexView- 4go -kingston hyperx128go-Feedback-
Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 18:15:36    

Je me permets de rappeler que le propos ici au sujet du "boost" espéré pour un ordinateur portable  
concerne:
- l’utilisation pour l'upgrade de disques hybrides SSHD de marque Seagate  
- et non pas de disques HDD classiques (qu'ils soient 5400 rpm ou 7200 rpm)
 
 

hadron a écrit :

2°) Les pages 19 à 22 de cet autre PDF:
http://www.epageflip.net/t/46279
précisent qu’avec la 3ème génération de SSHD Seagate la recherche d’une vitesse de rotation supérieure à 5400 tr/min est dénuée de pertinence voire hors de propos ("irrelevant" )

Citation :

Choosing high performance storage is NOT about RPM anymore  
« Third generation SSHDs make RPM irrelevant »


Message cité 1 fois
Message édité par hadron le 01-03-2014 à 13:55:37
Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 19:29:47    

saucissemacaroni a écrit :

Un disque 5400tr/min peut etre plus perf qu'un 7200tr/m....
La capacité par plateau est a prendre en compte vu ce qu'on trouve aujourd'hui.

 

Un SSD aura toujours l'avantage de la faible consommation et du risque 0 en terme de crash. Perso je partirais sur un SSD aux performances avérées en plus de l'avantage précédemment évoqué.

 

Un exemple? Un 5400tr meilleur que les derniers WD ou HGST en 7200tr 2,5"?

 
hadron a écrit :

Je me permets de rappeler que le propos ici au sujet du "boost" espéré pour un ordinateur portable
concerne:
- l’utilisation de disques hybrides SSHD de marque Seagate
- et non pas de disques HDD classiques (qu'ils soient 5400 rpm ou 7200 rpm)

 



 

Ben pour déterminer ce boost des SSHD il faut bien pouvoir comparer avec des 7200tr de base.

 

Mais vu la machine que possède l'initiateur du topic, s'il veut vraiment booster sa machine, c'est le SSD qu'il lui faut.

 

J'ai encore jamais essayé de sshd, mais ça va surtout booster les processus les plus utilisés. Donc par exemple le démarrage du PC au bout de quelques temps.

 

Et s'il est sous windows 8, qui est quand même assez rapide pas sur que le gain sera notable.

 

Message cité 2 fois
Message édité par core_i9 le 28-02-2014 à 19:42:29
Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 20:49:45    

core_i9 a écrit :

Mais vu la machine que possède l'initiateur du topic, s'il veut vraiment booster sa machine, c'est le SSD qu'il lui faut.


Je suis entièrement d’accord: vous pouvez d’ailleurs m’offrir un SSD de 500 Go ou 1 To pour faire l’essai !
 
Cependant un vrai SSD de forte capacité étant trop cher, il s’agit ici de discuter du "boost" que l’on peut obtenir en utilisant un disque hybride SSHD dont le prix reste abordable ...


Message édité par hadron le 01-03-2014 à 19:04:17
Reply

Marsh Posté le 01-03-2014 à 00:26:32    

Si c'est pour ne parler que des SSHD, il faut ouvrir un "topic unique" dans la section adéquat, c'est à dire, celle des disques durs. Ce n'est pas le but de cette discussion.

 

Si on possède un PC gamer, avec une carte graphique performante, un cpu non upgradable, un disque dur 7200tr installé, et un emplacement libre, si l'on veut booster la machine, la meilleur solution ici c'est le SSD, on trouve des SSD 128 Go entre 60 et 70€, pas besoin de chercher un 512, à mettre dans l'emplacement libre, et on conserve le 750Go pour le stockage.

 

Mais de toute façon, depuis le mois d'octobre 2013, je pense que notre ami a trouvé son bonheur.

Message cité 1 fois
Message édité par core_i9 le 01-03-2014 à 00:27:21
Reply

Marsh Posté le 02-03-2014 à 09:08:11    

core_i9 a écrit :

Si c'est pour ne parler que des SSHD, il faut ouvrir un "topic unique" dans la section adéquat, c'est à dire, celle des disques durs. Ce n'est pas le but de cette discussion.

Definitely not !  
L'initiateur du présent topic darkhan73 a d'ailleurs dit ceci:

darkhan73 a écrit :

Je cherche, je cherche et je ne trouve pas de SSHD 7200tr/min 2.5"


 
Et pour ma part (qui ait abondamment contribué dans ce sujet) je désire parler du remplacement d'un disque dur classique de forte capacité par un disque hybride SSHD de capacité équivalente
et ce ... surtout dans le cas d'un portable ayant un emplacement unique 2,5" pour disque dur


Message édité par hadron le 02-03-2014 à 09:08:28
Reply

Marsh Posté le 02-03-2014 à 10:03:14    

le pc qu'il a est un 17" et a 2 emplacement HDD, la question ne se pose donc même pas.

 

-tu prends un SSD de 128 ou de 256 que tu installe à la place de ton HDD actuel, et tu installe le HDD actuel dans l'emplacement libre.

 

-tu installe ton windows dans le SSD (ou tu clone le HDD sur le SSD, mais c'est pas le top)

 

tu te retrouve donc avec un pc hybride et non un disque dur hybrid.

 

-tu n'installe que windows sur le SSD et tout le reste sur le HDD, comme ça ton pc sera très rapide et tu ne perd pas du tout en espace de stockage.

 

c'est la solution optimal pour toi.

Message cité 1 fois
Message édité par amino2 le 02-03-2014 à 10:04:41
Reply

Marsh Posté le 02-03-2014 à 13:45:58    

amino2 a écrit :

le pc qu'il a est un 17" et a 2 emplacements HDD

Il aura fallu plus de 4 mois et 25 messages pour savoir ceci !
 
Mais maintenant dites-nous:
- combien de ports 6 Gbs et combien de ports 3 Gbs possède le chipset (de marque AMD) de ce portable ?
- et comment détermine-t-on sur quel port précis va être branché le SSD que vous préconisez pour le 2ème emplacement ?

Message cité 1 fois
Message édité par hadron le 02-03-2014 à 18:35:46
Reply

Marsh Posté le 02-03-2014 à 15:39:24    

hadron a écrit :

Il aura fallu plus de 4 mois et 25 messages pour savoir ceci !


 
On le déduit du post initial, il indique un lien vers son modèle de pc. Ce n'est pas pour rien que je conseille d'utiliser l'emplacement libre et d'installer un SSD 120 Go dans mon précédent message.
 

Citation :

un disque dur 7200tr installé, et un emplacement libre, si l'on veut booster la machine, la meilleur solution ici c'est le SSD


 

hadron a écrit :

Mais maintenant dites-nous:
- combien de ports 6 Gbs et combien de ports 3 Gbs possède le chipset (de marque AMD) de ce portable ?
- et comment détermine-t-on sur quel port précis va être branché le SSD que vous préconisez pour le 2ème emplacement


 
C'est un PC portable, il n'y a pas 36 ports pour HDD SATA, il y en a 2 sur un 17", il est plus que probable que ces 2 ports soient identiques. Au pire, on l'installe sur le port initialement choisi par le constructeur pour le disque système, dans le doute.  
 
Pour le gain, il faut se faire une idée en regardant les différents benchs sur internet. Ça sera de toute manière assez significatif.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2014 à 11:54:35    

core_i9 a écrit :


 
Un exemple? Un 5400tr meilleur que les derniers WD ou HGST en 7200tr 2,5"?
 


 
Pas la moindre idée et a vrai dire je m'en fous un peu.
Je disais simplement qu'un disque 5400tr/min peut etre plus perf qu'un disque 7200tr/min.
La vitesse de rotation impacte la rapidité pour les tetes de lecture a atteindre l'info desirée.
La densité par plateau a également un impacte...
 
Sur ce, je vous laisse poursuivre vos débats linguistiques  


---------------
X201: I5 520- 8go 12' AFFS Flexview- 500go SSD- bat 9cell- Wifi N || Frankenpad T60: T8100- 15' UXGA FlexView- 4go -kingston hyperx128go-Feedback-
Reply

Marsh Posté le 06-03-2014 à 04:40:22    

Citation :

Pour le gain, il faut se faire une idée en regardant les différents benchs sur internet. Ça sera de toute manière assez significatif.


hadron a écrit :

Si on était dans la section du forum consacrée aux SSD ...  
des intervenants n’auraient pas manqué de nous poster de nombreuses mesures issues de logiciels de benchmark comme Crystal Disk Mark, AS SSD ou autres PCMark comme c’est la coutume là-bas.
 
Malheureusement ici rien de tel:
on doit se contenter de quelques affirmations vagues et sans véritable justification chiffrée

hadron a écrit :

1°) Les pages 21 à 27 de ce PDF:  
http://www.epageflip.net/t/94977  
contiennent de nombreux chiffres issus de logiciels de benchmark (PCMark Vantage, SysMark, etc …)  
comparant les HDD 5400 rpm/7200 rpm de Seagate, les SSHD Seagate et les SSD intel  

Reply

Marsh Posté le 03-05-2014 à 09:54:26    

Dans cet autre sujet ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 3364_1.htm
on possède à présent quelques chiffres précis au sujet du boost apporté par l’utilisation d’un SSHD ou d’un SSD.
 
On remarquera surtout:
- l’écart faible entre un disque dur 5400 tours et un 7200 tours: le score PCMark Vantage passe de 5603 à 6782
- l’écart important entre les disques classiques et ceux contenant de la mémoire flash (disque hybride SSHD et SSD) qui ont des scores respectifs de : 20377 et 29113
 
 
Cependant rien ne remplacerait un test en situation réelle fait par darkhan73 initiateur du topic ... Mais où est-il donc passé ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 10:46:03    

Excusez moi mon absence.  :(  
 
J'ai donc choisi de mettre un SSD de 128go avec SLC pour mettre Windows 8, quelques logiciels et jeux importants.
Merci Hadron pour ce lien. Mais, que veux tu dires par "un test en situation réelle", faut-il que j'ouvre mon pc pour voir quel compatibilité a besoin mon futur SSD pour etre compatible avec mon pc ?
Et, même après avoir chercher et rechercher je n'arrives pas à trouver comment cloner Windows 8 de mon HDD sur mon futur SSD. J'ai bien trouvé des explication mais pas claire pour moi.  
(Remarque: je n'ai pas le disque d'installation de w8 pour mon MSI mais celui de mon alienware, peut etre que ca peut marcher ^^)  
 
Merci de vos futurs réponses et excusez moi de mon absence, sa ne se reproduira plus.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 11:49:56    

darkhan73 a écrit :

Excusez moi mon absence.  :(  
 
J'ai donc choisi de mettre un SSD de 128go avec SLC pour mettre Windows 8, quelques logiciels et jeux importants.
Merci Hadron pour ce lien. Mais, que veux tu dires par "un test en situation réelle", faut-il que j'ouvre mon pc pour voir quel compatibilité a besoin mon futur SSD pour etre compatible avec mon pc ?
Et, même après avoir chercher et rechercher je n'arrives pas à trouver comment cloner Windows 8 de mon HDD sur mon futur SSD. J'ai bien trouvé des explication mais pas claire pour moi.  
(Remarque: je n'ai pas le disque d'installation de w8 pour mon MSI mais celui de mon alienware, peut etre que ca peut marcher ^^)  
 
Merci de vos futurs réponses et excusez moi de mon absence, sa ne se reproduira plus.


 
 
Un boitier externe et ca


---------------
X201: I5 520- 8go 12' AFFS Flexview- 500go SSD- bat 9cell- Wifi N || Frankenpad T60: T8100- 15' UXGA FlexView- 4go -kingston hyperx128go-Feedback-
Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 17:32:23    

Euhhhhh...
Excuse-moi mais à quelle réponse réponds-tu ? Et qu'est-ce-que le "ca" ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 21:06:59    

il faut cliquer sur "ça" :D  
je plussoie pour macrium, excellent pour cloner un disque et fonctionne parfaitement avec windows 8 en GPT, c'est ce que j'avais utilisé perso

Reply

Marsh Posté le 12-06-2014 à 11:11:33    

OH NON !!!!!  :D  :D  :D  
Excuse moi j avais pas vu !!!
Et merci beaucoup je vais m'en servir. Mais ne voulant pas cloner la totalité de mon disque dur mais que w8, ca marche quand meme ?
Finalement je vais acheter ca : http://www.materiel.net/ssd/samsun [...] 94317.html  Est-ce un bon choix ?
Merci a tous de m'aider.  :jap:


Message édité par darkhan73 le 12-06-2014 à 11:14:45
Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 03:31:53    

Le 840 evo est un bon ssd en effet ;)


---------------
Je suis objectif ! Point final.
Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 09:34:26    

Ok merci :)  
Maintenant est ce que le logiciel Macrium Reflect permet de cloner seulement w8 ?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 17:17:40    

darkhan73 a écrit :

je n'arrives pas à trouver comment cloner Windows 8 de mon HDD sur mon futur SSD.


Au milieu de nombreuses propositions de clonage pas toujours très sérieuses, voici une méthode exposée récemment par Sean Byrne qui est un des membres éminents du célèbre site MyCE:
 
« How to clone your hard disk to SSD using a live Linux CD/USB »
http://www.myce.com/news/how-to-cl [...] usb-71776/

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 17:24:21    

darkhan73 a écrit :


J'ai donc choisi de mettre un SSD de 128go avec SLC pour mettre Windows 8, quelques logiciels et jeux importants.
 
Mais, que veux tu dires par "un test en situation réelle",


Lorsque vous aurez mis votre OS Win 8 sur le SSD Samsung de 128 Go et que votre portable bootera sur lui, on aura "un test en situation réelle"
L'amélioration se constatera sans doute d'une manière évidente et sans être obligé de recourir au score d'un logiciel comme PCMark Vantage


Message édité par hadron le 13-06-2014 à 17:28:02
Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 17:59:12    

Salut,  
Même si les PC portables sont un peu différent des PC de bureau, tu peux toujours trouver avec un peu de chance des composants plus performants et qui sont compatibles avec ton ordi.  
 
CPU , RAM  et Disque dur

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed