centrino 1.3 et 1.4 : grosse différence ?

centrino 1.3 et 1.4 : grosse différence ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 01-09-2003 à 20:41:38    

à configuration identique, il y t-il une grande différence de performances ?
Sinon, vaut il mieux un 1.4 avec 256 Mo de ram ou un 1.3 avec 512 ?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 20:41:38   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 21:22:42    

1.3 à 512 de ram, sachant que la différence de fréquence n'est pas énorme et que de toutes façons sur un portable le processeur ne tourne pas toujours à plein régime. Vous avez le droit de pas être de mon avis  :D

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 22:19:10    

ben si tu fais que des appli lourdes (qui à dit jeux? :whistle: ), le proc y tourne à fond tt le temps...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 23:21:53    

c'est juste 8% de fréquence en plus (et 8% de consommation et de chauffe d'ailleurs :o)
 
512 de ram c'est bien plus utile :)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 23:28:14    

Citation :

c'est juste 8% de fréquence en plus (et 8% de consommation et de chauffe d'ailleurs :o)  
 
512 de ram c'est bien plus utile :)


 
+1, parce que si ton dd swape souvent, l'autonomie risque de diminuer notablement

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 23:44:35    

Blazkowicz a écrit :

c'est juste 8% de fréquence en plus (et 8% de consommation et de chauffe d'ailleurs :o)
 
512 de ram c'est bien plus utile :)


ben vu les perf du centrino en 1,3 100mhz de plus ca doit ce voir en utilisation et ca chauffe pas ces truc en charge (100%cpu ) l'air qui sort du ventilo et a peine tiéde c'est impressionant  :ouch:
et niveau otonomie mon pote (le proprio du portable) me dit qu'il tien très longtemps ca consomme rien c'est bestiole  :sol:


Message édité par amg1 le 01-09-2003 à 23:45:39

---------------
mon nouveau mag Kaï-tech et le forum tout neuf www.kai-tech.net  /bientot le site  -Ca RoxXxXoRiZe LaS vEgAs-^^
Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 02:37:31    

Moui, je trouve plus vital d'avoir 512mo de ram désormais quand même plutôt que d'avoir un 1.4 alors que le 1.3 est déjà très performant.


Message édité par milkaaaaa le 02-09-2003 à 02:37:49
Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 02:45:50    

+1 pour 512 de ram, c vraiment un minimum et qd tu a XP plus certains jeux, tu depasses meme 512!!

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 03:14:20    

A config identique, je prends le P-M 1,4 et je rajoute 256Mo, ca revient à 45?.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 09:34:26    

Eonwe a écrit :

A config identique, je prends le P-M 1,4 et je rajoute 256Mo, ca revient à 45?.


+1  
 
pm1.4 c'est mieux  que pM 1.3  [:markdavis]  
 
si on commence a dire le pM1.3~pM1.4
mais pM1.4 ~ pM1.5  donc pM1.3~ pM1.5  :lol: et ainsi de suite :D  
 
plus serieusement, vu le p-rating affiche par le Pm, les 100Mhz ne sont pas negligeables  ;) , c'est pas comme les vieux P4.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed