Les Centrino Duo offriraient finalement une meilleure autonomie ?

Les Centrino Duo offriraient finalement une meilleure autonomie ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:45:40    

Intéressant ou inquiétant (à vous de juger) de voir que des sites aussi renommés que TomsHardware et AnandTech arrivent à des conclusions différentes concernants l'autonomie des batteries avec les nouveaux Centrino Duo. Bonjour les experts...
 
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2727
 

Citation :

Intel Core Duo Offers Worse Better Battery Life
 
There have been a couple of articles published this week reviewing performance and battery life for Intel Core Duo processors.  One article on TomsHardware.com says battery life suffers in favor of performance.  But then AnandTech.com says battery life is better and so is performance with Yonah.  Does that balance out to mean that overall battery life is about the same while we can agree performance is better?  Our review of the Acer TravelMate 8204WLMi indicates performance is definitely better while battery life is very respectable at 3 hours, next week we'll have a Dell Inspiron e1705 to test out and see how performance and battery life stands up.


Message édité par newbie-geek le 19-01-2006 à 10:58:22
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:45:40   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:59:38    

il semblerai que clairement les performances sont superieures avec au moins une autonomie equivalente si pas légèrement superieure (compte tenu des performances).
En tout cas,c'est le cas pour l'acer 8204

Reply

Marsh Posté le 19-02-2006 à 12:15:11    

Bonjour,
 
je suis tombé sur cette info il y a 2 jours :
Microsoft et les fuites de batteries des portables Core Duo (pcinpact.com)
 
A part les news originales sur The Inquirer et News.com, a t-on plus d'infos sur cette nouvelle ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2006 à 11:16:12    

L'article original sur Tom's Hardware Guide France.
L'article original sur AnandTech.
 
La conclusion globale semble être la suivante :
- Le problème semble exister aussi sur les plateformes Sonoma mais de manière moins évidente.
- Le problème intervient quand des périphériques USB 2.0 sont branchés et que Windows sort de veille.
- Le patch mis à disposition par Microsoft semble ne pas fonctionner.
- aucune solution radicale en vue pour le moment.
 

Message cité 1 fois
Message édité par orionlechat le 20-02-2006 à 11:40:24
Reply

Marsh Posté le 20-02-2006 à 13:24:41    

Le bug de l'autonomie confirmé par Microsoft (Clubic) (info trouvée par croftophile)


Message édité par orionlechat le 20-02-2006 à 13:29:19
Reply

Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:44:52    

orionlechat a écrit :

L'article original sur Tom's Hardware Guide France.
L'article original sur AnandTech.
 
La conclusion globale semble être la suivante :
- Le problème semble exister aussi sur les plateformes Sonoma mais de manière moins évidente.
- Le problème intervient quand des périphériques USB 2.0 sont branchés et que Windows sort de veille.
- Le patch mis à disposition par Microsoft semble ne pas fonctionner.
- aucune solution radicale en vue pour le moment.


 
Je corrige un peu quand même, ce n'est pas très exact tout ça :  
 
- Le problème est présent en permanence, pas seulement en sortie de veile. Si on applique la solution de fortune (modifier une clef dans la base de registre) le problème est alors seulement présent en sortie de veille mais plus au démarrage.
 
- Microsoft n'a pas mis de patch à disposition, il a juste indiqué quelle clef de registre à modifier. Cela fonctionne sur certains PC mais pas sur d'autres, ou cela réduit simplement le problème mais ne l'annule pas.  
 
;)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:45:12    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed