cherche Centrino 15" SXGA+ ou UXGA ????????????? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 23-01-2004 à 20:03:04
vivinfo a écrit : le look d'un ibm est pire que celui d'un acer selon moi |
Ouai bof... L'Acer fait très plastoc, l'IBM fait très robuste... voire même métallique sous certains angle, perso j'adore
Marsh Posté le 23-01-2004 à 20:13:57
mouais, on dit même que les IBM sont indestructibles mais bon ça reste encore trop cher.
Marsh Posté le 23-01-2004 à 20:22:26
senomo a écrit : mouais, on dit même que les IBM sont indestructibles mais bon ça reste encore trop cher. |
Oui enfin fait attention, y'a 2 intégristes IBM qui trainent par ici
Marsh Posté le 24-01-2004 à 11:30:50
je te remercie mais je veux pas d'écran wide genre toshiba m30 ou inspiron 8600, je veux un écran classique 4:3
Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:45:06
dell latitude D800 tu dois avoir ce type d'ecran dispo dessus
Pour les IBM indestructible... C'est discutable, demandez aux possesseurs de T21, T22 l'etat des clips de l'ecran (sur un parc deployé de 150 Machine on en avait un paquet qui avaient cassé)
Marsh Posté le 24-01-2004 à 14:04:29
oui mais pas de 14" non plus c'est trop petit en 1400x1050
Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:41:03
senomo a écrit : oui mais pas de 14" non plus c'est trop petit en 1400x1050 |
de memoire les D600 sont en 14" mais le D800 est bien en 15"
Quant à dire qu'un 14" c'est trop petit... personnelement je trouve deja ca trop grand du coup on se trimballe des transportable au lieu de portables comme il y a 10 ans.
Vu la distance entre nos yeux et l'ecran le 14 est plus que suffisant
Marsh Posté le 24-01-2004 à 20:29:57
je sais j'ai un vaio série z. j'avoue qu'en 1400x1050 c'est super joli et net, mais au bout de quelques minutes je commence à être fatigué
Marsh Posté le 24-01-2004 à 23:15:32
je prefère éviter les 16:10 franchement, galère à reconfigurer le xfree86
Marsh Posté le 24-01-2004 à 23:22:58
senomo a écrit : je prefère éviter les 16:10 franchement, galère à reconfigurer le xfree86 |
J'ai mis 1 minute pour passer en WXGA sous mandrake 9.1 en ajoutant 1 ligne a XF86Config-4 sans y connaitre grand chose en plus...
Marsh Posté le 25-01-2004 à 10:36:04
essai plutôt sur le toshiba m30 tu vas comprendre ta douleur
Marsh Posté le 25-01-2004 à 11:38:20
senomo a écrit : essai plutôt sur le toshiba m30 tu vas comprendre ta douleur |
ce n'est pas une généralité des ecran wide c'est ce que je veux te faire comprendre.
Le choix d'un ecran ne se fait pas en se basant sur le faite que c'est plus ou moins dur a installer sous linux.
Marsh Posté le 25-01-2004 à 14:01:06
prendre un écran 4:3 m'évitra de me faire chier à configurer le xfree86 (sans pour autant être sûr de pouvoir le faire), et de partitionner mon disque dûr.
Marsh Posté le 25-01-2004 à 14:05:56
senomo a écrit : prendre un écran 4:3 m'évitra de me faire chier à configurer le xfree86 (sans pour autant être sûr de pouvoir le faire), et de partitionner mon disque dûr. |
Je comprend que c'est parfois chiant a configurer linux mais achetter un portable qui va durer 3-4 ans (ou plus) avec un 4/3 tout simplement car tu va mettre 1 semaine a configurer l'ecran 16/10 c'est un peut légé comme excuse. Ok tu passera 1 semaine a configurer l'ecran mais apres tu est trankill plusieurs année. Alors que si tu prend 4/3 ok ca marche tt de suite mais c'est pour 3-4 ans a regretter ton achat (si tu aime le 16/10)
On peut ne pas aimer le format 16/10 mais si on aime, c'est pas linux qui doit te faire changer d'avis...
Marsh Posté le 25-01-2004 à 14:07:12
Comme on dit, c'est au logiciel de s'adapter au matos, pas au matos de s'adapter au logiciel (dans 95% des cas)
Marsh Posté le 25-01-2004 à 14:37:27
ben faut dire aussi que le format 16:10 et bien pour visionner des films, disons que pour les films j'ai déjà un home cinema à la maison, donc je crois qu'un 4:3 me suffira largement. de plus le écrans larges bouffe de la batterie grave. avec mon vaio z je fais sans problème 5 heures alors qu'avec mon ancien toshiba m30 c'était 2:30 grand maxi quoi!
en plus il sont plus lourds j'ai constaté.
Marsh Posté le 25-01-2004 à 15:57:20
senomo a écrit : ben faut dire aussi que le format 16:10 et bien pour visionner des films, disons que pour les films j'ai déjà un home cinema à la maison, donc je crois qu'un 4:3 me suffira largement. de plus le écrans larges bouffe de la batterie grave. avec mon vaio z je fais sans problème 5 heures alors qu'avec mon ancien toshiba m30 c'était 2:30 grand maxi quoi! |
Comme j'ai dit, certain préfére les 4/3 d'autre les 16/10. les 2 ont des utilisations différentes. Maintenant, les ecrans wide ne bouffe pas forcément plus que les 4/3. Ca varie bcp d'un portable a l'autre. Avec le miens, en burreautique je suis en moyenne a 4h. Pour certains ca suffi largement.
Par contre c'est sur, les 16/10 sont plus encombrant. Donc effectivement, dans ton cas ca peut etre chiant.
Marsh Posté le 25-01-2004 à 16:20:04
eonwe a écrit : IBM R50p ????????????? |
je vends un ACER ASPIRE 2003
NEUF 2 Semaines parceque ma boite m'en a fourni un.
centrino 1,6 - ecran 15,4 16/10 - Trop top pour DVD
60 GO , 512 mo, Graveur dvd, enfin la total avec une carte graphique ATI 9200; il est vraiment top mais je ne vais pas avoir trop l'occasion de m'en servir, en PLUS il y a une extension de garantie 2 ans.
mMa separation serai dure mais je n'en trouve pas vraiment le choix.
je l'ai payer 2199 euros , je le vends 2040 euros
pour me repondre envooie moi un mail daydou30@hotmail.com
a tres vite, Un conseil vous pourez le trouver sur le net a 1999 euros mais pour la garantie vous aller courire....
Un conseil d'informaticien!
Marsh Posté le 25-01-2004 à 18:41:11
pour 150? autant l'acheter neuf. et pour info, et j'en suis vraiment navré, tu es complètement off topic.
retour au sujet!!!
14" ou 15" en sxga et centrino
Marsh Posté le 25-01-2004 à 23:02:43
dell propose un modele Centrino 1.4 (ou 1.6 je sais plus), 512DDR, TFT 14" SXGA+, 40Go...
pour seulement 1500?
Marsh Posté le 23-01-2004 à 19:47:35
salut à tous,
comme le titre l'indique je cherche un PC portable Centrino avec un écran de 15" qui affiche 1400x1050 ou 1600x1200 pixels. le seul modèle que j'ai trouvé c'est l'acer travelmate série 800, et j'avoue ne pas être vraiment fan du look d'acer avec son plastique gris foncé digne d'un PC du début des année 90.
j'attends donc vos réponses avec impatience