Choix ordi portable dans la gamme HP DV9***EA - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 21-02-2007 à 18:06:18
perso, j'ai préféré le 9220 car AMD suffit à mes besoins et me semble aussi te convenir et surtout j'ai préféré prendre 2go de Ram qu'un seul ! pour info avec 2go je suis déjà en moyenne à 40% d'utilisation avec Vista sans rien faire. Donc pas photo
concernant la garantie, cela me semble indispensable si tu ne peux pas avoir des pièces détachées gratos
because hors de prix sur les portables en cas de problème
Marsh Posté le 21-02-2007 à 18:11:24
silversurfeur2 a écrit : ...pour info avec 2go je suis déjà en moyenne à 40% d'utilisation avec Vista sans rien faire. Donc pas photo |
C'est bien pour ça que je préfererai rester avec XP, et en plus, avec le SP2, il est à peu prés stable.
Pour la garantie, ça confirme encore ce que beaucoup de monde disent... mais ça m'augmente aussi mon budget!
Marsh Posté le 21-02-2007 à 19:14:27
slt moi g ( du moins j'avais car retour au SAV car les enceintes sont HS au bout de ...4mois et pourtant je ne m'est pas le son a fond et aussi le bouton pour allumer l'ordi fonctionner mal bref la poisse ) un Hp 6022ea avec un Tl-50 1Go de ram et un 7200 avec 64Mo dédiée et peut allez jusqu'a 256Mo en turbocache je crois et je peux utiliser solid edge ( cao 3d) sans pb et pes 6 et nfs Most wanted aussi ( en resolution intermediare) la ici je peut mettre
voila donc je pense que les 200 pour l'utilisation que tu vas en avoir ne sont pas forcément justifié
Marsh Posté le 21-02-2007 à 17:37:20
Bonjour,
Je me suis fixé sur l'achat d'un portable par rapport à mon budget, et même en ayant lu pas mal d'articles à ce sujet, j'ai encore quelques interrogations concernant 3 modèles possibles (pour info, les liens, c'est juste pour les caractéristiques car j'ai trouvé les 3 modèles dans des magasins autour de chez moi) :
- Le 1er : HP DV9051EA : http://minilien.com/?8zd0YSjK1N
C'est celui qui me plait le plus car il est encore avec Windows XP (je préfererai rester avec XP pour l'instant, en attendant que Vista fasse ses preuves, et en plus, XP est moins gourmand) et il a un Intel Core 2 Duo T5500 (1,66 GHz); il vaut 1200 .
- Le 2nd : HP DV9212EA : http://minilien.com/?1St2R0QZjR
Le modèle 'réactualisé' avec Vista (bof bof) + un Intel Core 2 Duo T5200 (1,6 GHz) + la technologie LightScribe pour le graveur en plus (j'm'en fous un peu de ça); il vaut aussi 1200 .
- Le 3ème : HP9205EA : http://minilien.com/?dWMFrJyD8c
Toujours le même modèle, avec Vista, mais avec un AMD Turion 64 X2 TL50 (1.6 GHz) et il vaut 200 de moins que les 2 autres (1000 ).
Mes questions sont :
Est-ce que la différence à l'utilisation entre un Duo Core 2 et un AMD justifie vraiment les 200 de plus? (je compte surtout m'en servir pour un peu de CAO et DAO (3D, image de synthèse), un peu de retouche photo, bureautique / internet + quelques DivX, les jeux, c'est pas mon dada ).
Même question, est-ce que la différence entre un Core Duo 2 T5500 (1.66 GHz + FSB 667 MHz) et un T5200 (1.6 GHz + FSB 533 MHz) se sent vraiment à l'usage?
Enfin, est-ce vraiment plus prudent / obligatoire de prendre une extension de garantie avec un portable?
Merci pour vos réponses!
--
gejoun
dam-mail2007@ifrance.com
Enlever l'année pour répondre...
---------------
gejoun ::: gejoun2021ATgmail.com ::: Enlever l'année pour répondre