Choix PC portable ~650€

Choix PC portable ~650€ - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 12-08-2009 à 14:31:23    

Slt !!
Voici un petit tableau que j'ai fait en me baladant dans les magasins. Est ce que vous pouvez me conseiller ?
utilisation : films (possible HD avec ma télé LCD), internet, office 2007, photoshop... un peut de jeux genre PES...
 
meci :
 
http://img8.imageshack.us/img8/8710/pcsv.th.jpg


Message édité par divxaide le 12-08-2009 à 14:33:47
Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 14:31:23   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 15:12:38    

le seul "valable" à mon goût c'est le samsung R620, le reste c'est du packardbell/acer, on a connu mieux.  
 
après vaut voir si tu vas le déplacer afin de choisir la taille d'écran la plus adaptée.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 15:15:01    

Sympa le tableau : je recherche pour mon beau pere un portable un peu comme ca aussi sans l'utilisation jeux avec un 17".
 
Pour info : des promos arrivent fin Aout (promo de la rentrée). jusqu'a janvier l'update vers seven est offerte à l'achat d'un portable via enregistrement sur le site de crosoft (apres ils seront direct en 7 je suppose)
 
Le 1er HP à pas l'air degeu : bon proc, CG potable. ca veut dire quoi expo dans ton tableau : ils te vendent le PC en exposition ou autre chose ? Si tu peux mettre la taille des ecrans ca serait top  :jap:


Message édité par philipppe le 12-08-2009 à 15:19:49
Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 17:06:15    

merci !
 
Alors quand il y a "expo" c'est que c'est le modèle d'exposition... (prix après / prix normal)
C'est tous des 15,6" 16/9, sauf quand j'indique autre chose !!
 
si il y a d'autres avis ou mieux d'autres propositions...
 
Pour moi le jeux n'est pas quelque chose d'important...
 
Le samsung  R620 est bien je trouve, mais il n'a pas le wifi n ! est ce dérangeant ?


Message édité par divxaide le 12-08-2009 à 17:08:33
Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 18:39:36    

Hello !
 
Jolie tableau bien que les couleurs soient à gerber  :D  
 
Déjà EXIT ==>Processeur AMD<==
EXIT ==>DELL, Acer, Packard Bell, HP, Compaq (j'ai du en oublier d'autres)<==
 
Bon il ne reste presque plus personne : 1 Toshiba (l'autre c'est un AMD donc aux oubliettes) et 1 Samsung.
 
Le choix est simple : Prends le Toshiba si tu veux de meilleurs perfs dans les applications non-jeux / Sinon prends le Samsung pour de meilleurs perfs en J.V
 
Cependant, le gain de perf est plus important avec le Samsung qu'avec le Toshiba.
 
WiFi n ? A part défoncer ta santé de façon plus importante, je ne vois pas l'utilité ... Ah si peut-etre, si tu souhaites "voler" le WiFi du voisin.
 
Après, il faudrait aussi prendre en compte le poids, la taille, etc ...
Mais le Samsung reste en 1ere place (pour sa carte graphique notamment)

Message cité 1 fois
Message édité par BabyAzerty le 12-08-2009 à 18:40:04
Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 18:52:41    

ok merci !
Ouai j'ai essayé de faire un tableau facil à lire, même si les couleurs sont pas parfaites ;)
 
je vais regarder le poids et la taille

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 19:02:15    

pour le samsung :
Alimentation           220 volts ou batterie Li-ion 6 cellules
Dimensions (LxPxE)  38,1 x 25,9 x 3,3/3,6 cm
Poids                   2,75 kg

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 22:57:51    

Oui, c'est correcte pour du 15.6"
 
Niveau autonomie, je pense que ça tournera dans les 2h-3h en bureautique ...
Je ne connais pas précisemment les batteries Samsung, donc je ne m'avancerai pas trop sur ce point là.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 23:07:20    

BabyAzerty a écrit :

Hello !

 

Jolie tableau bien que les couleurs soient à gerber  :D

 

Déjà EXIT ==>Processeur AMD<==
EXIT ==>DELL, Acer, Packard Bell, HP, Compaq (j'ai du en oublier d'autres)<==

 

Bon il ne reste presque plus personne : 1 Toshiba (l'autre c'est un AMD donc aux oubliettes) et 1 Samsung.

 

Le choix est simple : Prends le Toshiba si tu veux de meilleurs perfs dans les applications non-jeux / Sinon prends le Samsung pour de meilleurs perfs en J.V

 

Cependant, le gain de perf est plus important avec le Samsung qu'avec le Toshiba.

 

WiFi n ? A part défoncer ta santé de façon plus importante, je ne vois pas l'utilité ... Ah si peut-etre, si tu souhaites "voler" le WiFi du voisin.

 

Après, il faudrait aussi prendre en compte le poids, la taille, etc ...
Mais le Samsung reste en 1ere place (pour sa carte graphique notamment)

 

:??:  :??:

 

Allez, mets tous les modèles dans le même panier, c'est vrai c'est tellement plus simple  :pfff:

 

Sinon, le WiFi N permet d'augmenter sensiblement le débit dans un réseau local, ainsi que la portée (ce qui n'est pas négligeable, surtout dans une maison avec des murs en béton). De plus, les box intègrent de plus en plus le WiFi N (cela fait plus d'un an pour la freebox). Et aucune étude sérieuse ne prouve de façon formelle des risques pour la santé. Après, le principe de précaution je comprends, mais de là à affirmer qu'il y a des effets néfastes, c'est idiot.

 

edit: Tiens, ça me fait penser à ça :

Citation :

Des riverains victimes de maux de tête à cause d’une antenne... qui n’a jamais fonctionné !


http://www.universfreebox.com/article7908.html


Message édité par Profil supprimé le 12-08-2009 à 23:14:54
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 00:10:49    

sinon DELL, Acer, Packard Bell, HP c'est vraiment à éviter ?? c'est de mauvaise qualité ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 00:10:49   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 11:23:05    

divxaide a écrit :

sinon DELL, Acer, Packard Bell, HP c'est vraiment à éviter ?? c'est de mauvaise qualité ?


+1 pourquoi deconseillez vous ces marques ?
 
Je pensais qu'HP et DELL n'etait pas degeulasse  
 
Pasque j'ai vu un HP : il avait l'air solide, bien concu etc. Et DELL avait une bonne reput en portable.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 12:11:48    

philipppe a écrit :


 
 
Pasque j'ai vu un HP : il avait l'air solide, bien concu etc. Et DELL avait une bonne reput en portable.


 
 
VOILA ! Tu as trouvé les mots justes !
 
 
T'as vu, mais tu n'as pas.
Il avait l'air solide, mais il ne l'est pas
DELL avait une bonne répute mais plus maintenant (d'où sa baisse drastique des parts de marché ses 5 dernières années)
 
 
Pour DELL, commençons par un peu de lecture : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 3934_1.htm
Evidemment, on va me dire "oui, mais c'est qu'un cas particulier et blabla blabla ... Ok, mais si vous regardez plus loin que le bout de votre nez, ce N'est PAS la 1ere fois que ce genre de problème arrive, et bizarrement ça arrive plus souvent chez DELL que chez les autres ! Et puis, si ça VOUS arrivez ? hein ? Merde alors ... c'est balot.
 
Pour HP, expérience personelle + ces des copains => Force est de constater quil faut fuir la marque pour ne pas avoir des problèmes de finition PUIS des problèmes de SAV (hotline = Brevet - 5 )
 
Pour PB, c'est exactement la même chose que HP.
 
Pour Compaq, c'est simple, ils n'ont pas une grande expérience dans le domaine portable.
 
Pour Acer, la finition était correcte puis Acer a inventé les portables jetables au bout de 6 mois. De plus la SAV est ... à éviter XD. Petite lecture mes amis : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 7683_1.htm . Autre exemple : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 7077_1.htm (avec création d'un site de défense juridique contre Acer XD)
 
 
 
divxaide : Voilà, maintenant tu peux prendre un DELL si tu le souhaites (ou une autre marque citée).
 
Bonne marque :
 
ASUS : Excellente finition, bonne SAV. Voici un exemple : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 5765_1.htm
MSI : Pareil (un exemple de tête : Un mec avait fait recours au SAV MSi. C'était très dur au départ, il a failli les mettre en demeure. Puis 3 semaines plus tard, il a réussi à contacter le directeur du SAV qui s'est excusé (encore heureux) et lui a offert un geste commercial : Un super portable MSI 2-3 fois plus cher que celui de départ)
Toshiba : Bonne finition, SAV parfois problèmatique, mais correct dans l'ensemble.
 
Inconnu : Samsung ? (j'ai pas encore lu de retour difficile ... donc ca ne peut pas être mauvais XD. En tout cas pour les écrans Samsung, expérience perso : SAV Excellente !)

Message cité 1 fois
Message édité par BabyAzerty le 13-08-2009 à 12:15:32
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 12:49:07    

ok merci pour ces remarques.
J'ai un Asus et j'en suis très satisfait !! mais dans les 650€ je ne trouve pas de Asus correspondant à mes attentes.
Pour acer je savais que c'était à éviter.
 
Je vais continuer à chercher...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 13:39:43    

 

Bon, alors en gros :

 

Dell n'a pas plus mauvaise réputation que les autres marques, et est très plébiscité par les professionnels pour ses portables pro, HP idem.

 

Quand à ta phrase :"Pour Compaq, c'est simple, ils n'ont pas une grande expérience dans le domaine portable.", je ne peux m'empêcher de rire, ils fabriquent des portables depuis 1989 !! Depuis 2002 la marque a fusionné avec HP.
Quand à Acer, sa gamme Gemstone lancée l'été dernier a reçu tous les suffrages, des portables de qualité.

 

Et surtout, n'oubliez pas que sur les forums, 1 acheteur mécontent = 7 acheteurs satisfaits. Eh oui, on post sur les forums quand on a un problème avec sa machine, presque jamais pour dire que tout fonctionne bien  :)


Message édité par Profil supprimé le 13-08-2009 à 13:43:10
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 13:54:59    

Citation :

Et surtout, n'oubliez pas que sur les forums, 1 acheteur mécontent = 7 acheteurs satisfaits.


 
Tiens c'est marrant : ca veut dire que plus il y a de client mecontent plus il y a d'acheteur satisfait [:trefledepique_w]
 
Pour le reste je suis d'accord : quand j'ai vu

Citation :

Pour Compaq, c'est simple, ils n'ont pas une grande expérience dans le domaine portable

[:akt]
 
Faut peut etre remplacer Compaq par Samsung ..  
 
Bon ma recherche d'un bon 17" dans les 600-900 continue. J'attends les promos de rentrée on verra bien.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 13:58:50    

philipppe a écrit :

Citation :

Et surtout, n'oubliez pas que sur les forums, 1 acheteur mécontent = 7 acheteurs satisfaits.



Tiens c'est marrant : ca veut dire que plus il y a de client mecontent plus il y a d'acheteur satisfait
[:trefledepique_w]
 
Pour le reste je suis d'accord : quand j'ai vu

Citation :

Pour Compaq, c'est simple, ils n'ont pas une grande expérience dans le domaine portable

[:akt]
 
Faut peut etre remplacer Compaq par Samsung ..  
 
Bon ma recherche d'un bon 17" dans les 600-900 continue. J'attends les promos de rentrée on verra bien.


 
Ça veut surtout dire qu'on lis 7 fois plus de posts de gens qui sont déçus que de gens qui sont satisfaits.  :D

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 13:59:49    

dell studio 15
P8600
hd4570
4go
Pour 650€ avec un code de reduction de 5% ???

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 14:09:03    

Compaq ... Ok, donnez moi des produits de qualité de marque Compaq ?
 
Pour Samsung, c'est simple : Une grande partie de leur écran sont excellents !
 
Y a-t-il quelque chose d'excellent chez Compaq ?
En plus, cette marque fait très commercial (comme HP)
 
 
Puis, il suffit de lire les feedback sur les forums ...
Etrangement, on remarque les mêmes marqures à éviter (celles que j'ai cité), et ce depuis déjà pas mal d'années !
 
 
Pour DELL, c'est toujours la même chose ...
Les professionnels conseillent Dell mais les particuliers s'en prennent plein la vue ... (la preuve du lien que j'ai filé tout à l'heure)
De même qu'une Hotline offshorée (celle de Dell en conséquence) ne peut pas être bonne du tout ...


Message édité par BabyAzerty le 13-08-2009 à 14:09:37
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 14:30:07    

Citation :

En plus, cette marque fait très commercial (comme HP)


Compaq appartient à HP  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 17:13:46    

Que pensez vous de cet ASUS :
 
ASUS F50Gx 6X060C - Core 2 Duo T5850 2.16 GHz - 16" TFT
RAM : 3 Go (installé) / 4 Mo (maximum) - DDR2 SDRAM
NVIDIA GeForce 9400M G
320GO DD
2.9 kg
 
pour environ 700€ ???
la carte graph et le processeur sont ils bien ??

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 23:09:22    

sinon le :
 
TOSHIBA  Satellite L500-131
Processeur Intel Core 2 Duo T6500 (2,1 GHz)  
RAM : 4096 Mo
Disque dur de 400 Go  
ATI Mobility Radeon HD 4650 1024 Mo
2,94kg
 
709€

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 23:18:33    

le 2eme est beaucoup mieux que le 1er ^^ la carte graphique est plus puissante

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 23:41:27    

Flash14 a écrit :

le 2eme est beaucoup mieux que le 1er ^^ la carte graphique est plus puissante


 
ET le processeur qui appartient à une famille plus récente ^^
 
Le HDD est plus grand en plus ^_^

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed