Classement carte graphique pour pc portable - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 06-06-2007 à 21:27:29
ReplyMarsh Posté le 06-06-2007 à 21:31:56
Du même site (page en cache dans google) :
Classe de performance 1
» NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI
» NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI
» NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
» NVIDIA Quadro FX 3500M
» NVIDIA GeForce Go 7800 GTX SLI
» NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI
» NVIDIA Quadro FX 2500M
» NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
» NVIDIA GeForce Go 7900 GS
» NVIDIA Quadro FX 1500M
» NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
» ATI Mobility Radeon X1900
» ATI Mobility Radeon X1800XT
» ATI Mobility Radeon X1800
» NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
» NVIDIA GeForce Go 7800
Classe de performance 2
» ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
» NVIDIA GeForce 8600M GT
» NVIDIA GeForce Go 7600 GT
» NVIDIA GeForce 8600M GS
» ATI Mobility Radeon HD 2600
» NVIDIA GeForce Go 7700
» NVIDIA GeForce Go 6800
» NVIDIA Quadro FX Go 1400
» ATI Mobility Radeon X800XT
» ATI Mobility Radeon X1700
» ATI Mobility FireGl V5250
» NVIDIA GeForce Go 7600
» NVIDIA Quadro NVS 300M
» ATI Mobility Radeon X800
» ATI Mobility Radeon X1600
» ATI Mobility FireGl V5200
» ATI Mobility Radeon 9800
» NVIDIA GeForce Go 6600
» ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
» ATI Mobility Radeon HD 2400
Classe de performance 3
» ATI Mobility Radeon X1450
» ATI Mobility Radeon X700
» ATI Mobility FireGL V5000
» ATI Mobility Radeon X1400
» NVIDIA Quadro NVS 140M
» NVIDIA GeForce 8400M GT
» NVIDIA GeForce 8400M GS
» NVIDIA GeForce 8400M G
» NVIDIA GeForce Go 7400
» NVIDIA Quadro FX 350M
» NVIDIA Quadro NVS 120M
» NVIDIA GeForce Go 7300
» NVIDIA Quadro NVS 110M
» ATI Mobility Radeon X600
» ATI Mobility FireGL V3200
» ATI Mobility Radeon X2300
» ATI Mobility Radeon HD 2300
» ATI Mobility Radeon 9700
» ATI Mobility FireGL T2e
» ATI Mobility FireGL V3100
Classe de performance 4
» ATI Mobility Radeon X1350
» ATI Mobility Radeon X1300
» NVIDIA GeForce4 4200 Go
» ATI Mobility Radeon 9600
» ATI Mobility FireGL T2
» NVIDIA Quadro FX Go 1000
» ATI Mobility Radeon 9550
» NVIDIA GeForce Go 7200
» NVIDIA GeForce Go 6400
» ATI Mobility Radeon X300
» NVIDIA GeForce Go 6250
» NVIDIA GeForce Go 6200
» NVIDIA GeForce FX Go 5700
» NVIDIA GeForce FX Go 5600 / 5650
Classe de performance 5
» ATI Mobility Radeon X1200 / X1250
» ATI Radeon Xpress 1250
» ATI Radeon Xpress 1150
» NVIDIA GeForce Go 6100 / 6150
» Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» ATI Mobility Radeon 9200
» ATI Mobility Radeon 9000
» NVIDIA GeForce FX Go 5200
» Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» ATI Radeon Xpress 200M
» ATI Radeon Xpress 1100
Classe de performance 6
» VIA Chrome9 HC
» Intel Extreme Graphics 2
» VIA S3G UniChrome Pro
» SIS Mirage 2
» SIS Mirage
» ATI Mobility Radeon
Marsh Posté le 07-06-2007 à 10:04:03
Merci beaucoup. Je n'ai pas trouvé la radeon x2500.
Mais est ce qu'en gros on peut dire que les ATI mobility Radeon X1700 Nvidia GeForce Go 7600 ATI Mobility Radeon X2500 sont de puissance équivalente ?
encor merci
Marsh Posté le 07-06-2007 à 10:47:05
selon MOI, comme indiqué sur le site, il s'agit d'une liste par odre décroissant de performance donc on peut pas réellement dire que ces cartes soit équivalente...^^
Marsh Posté le 07-06-2007 à 12:21:02
les ATI mobility Radeon X1700 Nvidia GeForce Go 7600 sont dans la même classe de puissance, donc normalement presque semblable (sa te donne une estimation)
Marsh Posté le 07-06-2007 à 12:26:45
7700>X1700>7600, mais qualité d'image meilleure chez les Ati,
et gaffe avec les X2500, ce sont des X1700 dégonflées (équivalent X1600 SE, ou un truc dans le genre, cf. news sur PCinpact)
Marsh Posté le 07-06-2007 à 13:10:52
Selon vous il y a des associations qui marchent mieu que d'autres? Par exemple turion avec une ge force ou ati avec centrino. Peut etre que je dis n'importe quoi ^^
Marsh Posté le 07-06-2007 à 13:21:10
il y avait eu des tests comme ça (sur anandtech par exemple), mais pas de résultats probants. (parfois même des CG nvidia qui marchaient mieux avec des chipsets Ati :-P)
pas trop à s'inquiéter de ça je crois
Marsh Posté le 07-06-2007 à 13:32:41
dommage qu on puisse pas changer facilement de carte graphique
Marsh Posté le 07-06-2007 à 14:00:44
brokensoul a écrit : 7700>X1700>7600, mais qualité d'image meilleure chez les Ati, |
Beaucoup de personne font cette erreure, c'est normal de se tromper mais je préféré corriger pour ne pas induire en erreure les néophytes.
- La X1700 Mobility est une simple X1600 graver plus finement, elle chauffe mois et surtout consomme moins ce qui permet d'améliorer l'autonie des portables, par contre sa puissance est absolument identique à une X1600, les fréquances et/ou le nombre de vertex et pixel shader n'ont pas été augmenté, à l'origine cette carte devait être plus puissante mais ATI à changer d'avis.
-La Go 7700 est une Go 7600 gravé plus finement, NVIDIA à profiter de la baisse des température et de la consommation pour augmenter les fréquances du core et de la mémoire donc elle est légerement plus puissante qu'une Go 7600 mais en dessous d'une Go 7600 GT.
-La Go 7600 est plus puissante que la X1600 Mobility, la différence est notable.
Pour la X2500 je ne sais pas.
Voilou, je suis certain de c'est informations puisque j'ai beaucoup lut à ce sujet.
Marsh Posté le 07-06-2007 à 14:03:57
stephenduroux tu as l'air de t y connaitre en carte pour portable, tu ne saurais pas comment savoir si on a une carte mxm ou pas ?
Marsh Posté le 07-06-2007 à 14:13:57
stephenduroux a écrit : Beaucoup de personne font cette erreur, c'est normal de se tromper mais je préféré corriger pour ne pas induire en erreur les néophytes. |
les scores 3dmark, et cette news http://www.clubic.com/actualite-38 [...] d-dvd.html ne sont pas exactement de cet avis...
(aussi :
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 649.0.html
regarder le passage "performance" )
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
si tu veux avoir l'écart avec une 7700
Marsh Posté le 07-06-2007 à 14:17:08
brokensoul a écrit : les scores 3dmark, et cette news http://www.clubic.com/actualite-38 [...] d-dvd.html ne sont pas exactement de cet avis... |
Je te conseil de lire cette article bien plus récent: "La X1700 n'est qu'une X1600"
http://www.matbe.com/actualites/14215/x1700-mobility/
Marsh Posté le 07-06-2007 à 14:19:54
stephenduroux a écrit : Je te conseil de lire cette article bien plus récent: "La X1700 n'est qu'une X1600" |
pas testée, c'est sûr que c'est fiable...
regarde les scores 3dmark, ou tous les tests de cette carte, et on en reparle ;-) (c'est même testé sur clubic, le vrai auteur de la news que tu cites, qui donne une différence entre les deux)
Marsh Posté le 07-06-2007 à 14:20:48
"Regarding performance, the ATI X1700 video card is, according to our benchmarks, comparable with a Geforce 7600 and clearly better than a X1600. Its performance should be sufficient for playing current games, perhaps with reduced resolutions and details."
je cite de notebookcheck, avec le lien précédent, suite à un test :-P
Marsh Posté le 07-06-2007 à 14:31:43
suite à un farfouiilage de Web, j'ai par ailleurs appris que les cartes de portables n'étaient pas identifiables à leur seul GPU : les fabricants mettent la ram qu'ils veulent (parfois de la DDR2 assez lente), et choisissent leurs fréquences en fonction de leur système de dissipation, donc méfiance avec les chiffres... (d'ailleurs en allant voir différents tests, les scores peuvent assez fortement varier pour la même carte)
Marsh Posté le 07-06-2007 à 17:35:33
Effectivement c'est difficile de comparrer des GPU entre eux quand ils sont dans la même gamme, en l'occurence ici le milieu de gamme, on peut uniquement se baser sur le scores de dupont et durant en partant du principe que le ou les scores obtenuent par telle ou telle personne representer là puissance de la carte puis de décréter que ce GPU est donc plus puissant.
Dans le doute, je considére que la X1700 est une simple X1600 qui consomme moins de batterie et qui à été améliorer pour lire certain format de vidéo HD.
Marsh Posté le 08-06-2007 à 09:03:10
Post bien utile je trouve donc un pti
pour qu'il ne tombe pas au fond du forum...
Marsh Posté le 08-06-2007 à 09:31:55
En ce qui me concerne, je suis trés intéressé par la Go 7700, car elle semble être un bon compromit entre la Go 7600 qui commence à être dépassé et la Go 7600 GT dont le prix est surcoté et qui chauffe beaucoup trop, en plus la carte à 256mo ou 512 mo dédié de base donc c'est parfait pour les jeux récents ou jeux sous Vista qui demande beaucoup de mémoire graphique.
Acheter aujourd'hui un portable avec 256mo de mémoire vidéo dédié est désormait le minimum, acheter une carte avec 128mo dédié et qui ponpe via Turbocache/Hypermemorie le reste dans le système aboutira forcement à des résultats execrable.
La X1800 Mobility est une carte trés puissante mais elle est considérablement surcoté et chauffe beaucoup, la Go 6800 elle aussi chauffe beaucoup et son principale problème est quelle existe uniquement dans des portables monocore (PentiumM/Turion) or on se dirige lentement mais surement vers des jeux vidéos qui vont utiliser les processeurs bi core pour soulager le GPU, ne serait ce qu'au niveau de la physique, dans une interview récente de Crysis, l'un des developpeurs annoncent que c'est processeurs seront utilisé pour géré la physique et que la carte graphique pourra se concentrer sur le reste...Evidemment le fait que la PS3 et xbox360 ont des processeurs mutiCore fait en sorte que plus le temps va passer, plus cela va être un handicap d'avoir un processeur mono Core.
On peut donc présumé qu'une jeu comme Crysis pourrait mieux tourner sur un portable Core2Duo+Go7600 que sur un PentiuM740/Go6800 alors que la Go 6800 est plus puissante que la Go 7600, tout simplement parceque le Core2Duo prendrait en charge la physique alors que la Go 6800 deverait en plus des graphismes se charger de cela.
Marsh Posté le 08-06-2007 à 09:38:58
stephenduroux a écrit : Effectivement c'est difficile de comparrer des GPU entre eux quand ils sont dans la même gamme, en l'occurence ici le milieu de gamme, on peut uniquement se baser sur le scores de dupont et durant en partant du principe que le ou les scores obtenuent par telle ou telle personne representer là puissance de la carte puis de décréter que ce GPU est donc plus puissant. |
Marsh Posté le 10-06-2007 à 19:53:01
Quelqu'un a dit au début que les X2500 sont des X1700 dégonflées.
Est-ce le cas pour toutes les X2XXX ???
Y'a t-il un grosse diférence entre la X2500 et la X1700?
merci
Marsh Posté le 20-06-2007 à 09:48:55
Bonjour,
J'ai un Toshiba P100-197 avec une Geforce Go 7600 128Mo et sous 3Dmark 2005, j'atteins les 2000Points seulement.
Est-ce normal?
Marsh Posté le 20-06-2007 à 10:36:00
non, c'est pas beaucoup, vas voir dans les options des pilotes si les économies d'énergie ne sont pas restées activées (powermizer je crois)
Marsh Posté le 20-06-2007 à 10:49:11
Je viens de désactiver powermizer.
Cependant, la gestion du GPU Powermizer ne concerne que le portable sous batterie, or j'ai effectué 3Dmark sous alim...
Marsh Posté le 20-06-2007 à 12:40:30
pas forcément, tu peux lui demander de rester bas même alimenté (silence...) dans ce cas c'est peut être ton cpu qui est resté trop bas, regarde avec Cpu-Z s'il tourne bien comme tu veux en cas de sollicitation
@theworst : non, seules les X2500 et les X2300 sont concernées par ce rebadgeage foireux (X2500 : x1700 dégonflée, X2300=x1300), les HD2400 et HD2600 sont toutes nouvelles, prennent entièrement en charge la décompression des films HD (vc1 et H264, les GeForce 8600 et 8400 ne prennent que l'h264), sont compatibles dx10 et devraient pas trop mal tourner ~8600)
Marsh Posté le 20-06-2007 à 13:53:46
Il y a des tests quelques part de la 8400 GT?? Comparé à une X1700 ou une 7600GT?
Marsh Posté le 20-06-2007 à 17:39:51
avranche a écrit : Il y a des tests quelques part de la 8400 GT?? Comparé à une X1700 ou une 7600GT? |
je suis interesser par un portable asus qui a une carte graphique X1700
est ce que cette carte est suffisante pour jouer aux jeux nouvelles generations sans problemes?
merci
Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:29:31
Bonjour,
Je voudrais savoir s'il y a une grosse différence entre la NVIDIA GeForce 8600M GS et la NVIDIA GeForce Go 7600, toutes deux de classe 2... J'envisage l'achat d'un portable et le critère de choix pourrait bien s'opérer sur la carte graphique si la différence est significative!
Merci
Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:47:56
GeForce 8600M compatible direct x10 mais pas du haut de gamme pour les jeux.
8600M GT superieur 7600
REGARDE:
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] t=3dmark06
GeForce Go 7600 non compatible direct x10
il vaut mieux attendre en aout il y aura la 8700 M et la 8800M, beaucoup plus puissant
Marsh Posté le 05-07-2007 à 01:06:31
vous pensez que l'on peut prendre le classement de guicara :
Classe de performance 1
» NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI
» NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI
» NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
» NVIDIA Quadro FX 3500M
» NVIDIA GeForce Go 7800 GTX SLI
» NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI
» NVIDIA Quadro FX 2500M
» NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
» NVIDIA GeForce Go 7900 GS
» NVIDIA Quadro FX 1500M
» NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
» ATI Mobility Radeon X1900
» ATI Mobility Radeon X1800XT
» ATI Mobility Radeon X1800
» NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
» NVIDIA GeForce Go 7800
Classe de performance 2
» ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
» NVIDIA GeForce 8600M GT
» NVIDIA GeForce Go 7600 GT
» NVIDIA GeForce 8600M GS
» ATI Mobility Radeon HD 2600
» NVIDIA GeForce Go 7700
» NVIDIA GeForce Go 6800
» NVIDIA Quadro FX Go 1400
» ATI Mobility Radeon X800XT
» ATI Mobility Radeon X1700
» ATI Mobility FireGl V5250
» NVIDIA GeForce Go 7600
» NVIDIA Quadro NVS 300M
» ATI Mobility Radeon X800
» ATI Mobility Radeon X1600
» ATI Mobility FireGl V5200
» ATI Mobility Radeon 9800
» NVIDIA GeForce Go 6600
» ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
» ATI Mobility Radeon HD 2400
Classe de performance 3
» ATI Mobility Radeon X1450
» ATI Mobility Radeon X700
» ATI Mobility FireGL V5000
» ATI Mobility Radeon X1400
» NVIDIA Quadro NVS 140M
» NVIDIA GeForce 8400M GT
» NVIDIA GeForce 8400M GS
» NVIDIA GeForce 8400M G
» NVIDIA GeForce Go 7400
» NVIDIA Quadro FX 350M
» NVIDIA Quadro NVS 120M
» NVIDIA GeForce Go 7300
» NVIDIA Quadro NVS 110M
» ATI Mobility Radeon X600
» ATI Mobility FireGL V3200
» ATI Mobility Radeon X2300
» ATI Mobility Radeon HD 2300
» ATI Mobility Radeon 9700
» ATI Mobility FireGL T2e
» ATI Mobility FireGL V3100
Classe de performance 4
» ATI Mobility Radeon X1350
» ATI Mobility Radeon X1300
» NVIDIA GeForce4 4200 Go
» ATI Mobility Radeon 9600
» ATI Mobility FireGL T2
» NVIDIA Quadro FX Go 1000
» ATI Mobility Radeon 9550
» NVIDIA GeForce Go 7200
» NVIDIA GeForce Go 6400
» ATI Mobility Radeon X300
» NVIDIA GeForce Go 6250
» NVIDIA GeForce Go 6200
» NVIDIA GeForce FX Go 5700
» NVIDIA GeForce FX Go 5600 / 5650
Classe de performance 5
» ATI Mobility Radeon X1200 / X1250
» ATI Radeon Xpress 1250
» ATI Radeon Xpress 1150
» NVIDIA GeForce Go 6100 / 6150
» Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» ATI Mobility Radeon 9200
» ATI Mobility Radeon 9000
» NVIDIA GeForce FX Go 5200
» Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» ATI Radeon Xpress 200M
» ATI Radeon Xpress 1100
Classe de performance 6
» VIA Chrome9 HC
» Intel Extreme Graphics 2
» VIA S3G UniChrome Pro
» SIS Mirage 2
» SIS Mirage
» ATI Mobility Radeon
OU pourrait-on placer une Ge force 7600 SE ??
merci
Marsh Posté le 05-07-2007 à 09:21:29
tu pourra placer la 7600 SE entre NVIDIA GeForce Go 7400 et NVIDIA GeForce 8400M G
Marsh Posté le 14-08-2007 à 23:43:02
la 8400m gs est plus performante qu'une x700 mais elle est dans un classe en moins.... la 8400 gs est plus performante qu'une hd 2400 mais elle est dans une classe inferieure...... Je crois que ce classement est a prendre avec des pincettes....
Marsh Posté le 06-06-2007 à 19:39:09
Bonjour.
Je souhaite m'acheter un ordinateur portable. Quelles sont selon vous les carte graphique viable pour pouvor jouer a des jeux corrects.
Y a t'il un classement des cartes graphiques ?
merci de vos renseignements
merci