Bonjour,
 
Je cherche à remplacer mon vieux Sony PCG-GR214MP de 2001 par un nouveau portable flambant neuf. Je tient beaucoup a une machine performante (je travaille dans le multimédia et l'audiovisuel, ecran minimum 15pouces, gros DD, wifi, firewire obligé). Mon PC est allumé 12h/j, 7j/7. Je fait attention au design et au poids de l'objet (<3kg)
Mon boss m'offre ce que je veux (crédits illimités).
Mon choix s'est porté sur trois modèles, pourriez-vous me donner un feedback utilisateur ou me conseiller svp ?
 
- ASUS W1N17 Pro
- ASUS M6BNR17 Pro
- SONY VAIO VGNA195HP
 
Merci beaucoup  

Déjà les W1 pèsent 3.2kg (sans la batterie en plus, je crois).

 
Si c'est sans la batterie, c'est beaucoup trop lourd (une batterie pese au moins 300-350 g non ?).

Après deux ans de bons et loyaux services de mon Asus L3800S, j’ai très longuement hésité entre la nouvelle série W1N et les Sony VGN
 
J’utilise quotidiennement mon portable pour le développement (Windows et Linux), la bureautique, et parfois les jeux.
 
D’abord, 2 mots sur l’Asus : globalement très satisfait, quelques problèmes clavier et écran après 2 ans d’utilisation nomade. La batterie m’offre encore un bon trois quart d'heure d’autonomie en mode économie avancée. Autre problème gênant identifié : une accumulation de crasse dans la conduite d’aération générait une surchauffe importante, qui n’a pu être résolue qu’en ôtant le radiateur CPU pour nettoyage (clause d’exclusion de garantie). La qualité de fabrication reste très standard.
 
J’ai été à deux doigts d’opter pour le W1N avant de découvrir la gamme Sony, et plus particulièrement l'A197VP (Centrino 1,7 GHz, écran 17p). Le 197 est un véritable enchantement ! Ecran réellement magnifique, le niveau de performances m’a surpris, le design est agréable et la qualité de fabrication me semble au dessus de la moyenne.
Le prix à payer a été le poids (3,8 Kg... hurg !) et l’autonomie relativement faible (2,5H, ce qui est probablement à mettre au crédit de l’écran 17p).  
D’autre part, le niveau d’équipement pratiqué chez Sony doit faire sourire les gens d’Asus.
 Dans cette gamme de prix, Sony n’est clairement pas à la hauteur (pas de sacoche, pas de souris, aucun câble à part l’alimentation), l’offre logicielle est heureusement plus garnie.
 
Bien que je sois un béotien dans le domaine de l’audiovisuelle, la résolution n’aurait-elle pas son importance ? J’ai cru voir que le Sony A195 se limite à du XGA (1024x768), ce qui me semble un peu faible (utilisation d’outils riches en palettes encombrantes ?). L’Asus parait mieux équipé en résolution (WSXGA, 16/10 pratique pour les palettes) et affiche une autonomie intéressante. L’A197 exhibe fièrement 1920x1200 pixels, tout à fait supportable sur une diagonale de 17p.
 
Après deux ans sous Asus, le Sony m’a réellement conquis, bien que je lui reproche d’entamer ma productivité par une consultation abusive de photos, de vidéos haute définition et de jeux qui prennent une nouvelle dimension sous son écran enchanteur.
 
Bref, selon moi :  
ASUS
Bien :
- prix
- autonomie
- niveau d’équipement
- garantie 2 ans
Moins bien :
- qualité de fabrication ?
- écran
 
Sony (A197)
Bien :
- écran
- résolution
- écran
- performances
- écran
- design
- ah, et puis aussi l’écran
Moins bien :
- prix
- poids
- autonomie
- équipement
 
Dernier point : si le service marketing d’Acer n’avait pas abusé de substances illicites avant de se dire : 'on va pondre un portable aux couleurs ridicules', j’aurais opté pour le 3200 Ferrari. Il a vraiment tout ce qu’il faut (petit bémol pour l’autonomie), sauf qu’il est estampillé Ferrari   . Chacun ses goûts

Merci pour la qualité de la réponse.
C'est tout a fait exact que l'écran du SONY A197 est magnifique (comme la plus part des écrans Vaio d'ailleurs) mais le poids (3.9Kg !) et l'autonomie en font plutot un trans-portable qu'un portable. C'est vraiment son seul défaut sur le papier.
 
Autre chose que Sony réussi parfaitement bien sur ses portables : le clavier.  
Que pensez vous des claviers ASUS et en particulier des deux modèles que j'ai pré-selectionné ?
 

Paraît que les touches font "chdoinnng" d'après Boubouou sur les Asus M6

Il me semble que le W1N a un clavier identique au L3800 (d’après les photos du produit).
 
Si c’est le cas il est agréable, la disposition est presque parfaite, à l’exception de l’inversion ‘Ctrl’ et ‘Fn’, mais on s’y fait très vite. Le touché est plus dur que sur Sony.
 
Je n’ais pour ma part pas relevé de bruits particulièrement désagréable, mais là encore, le clavier Sony procure une sensation de qualité supérieure et de plus grande discrétion.

Merci pour cette précision en effet.
Je prends un peu de temps pour réflechir et tenter de voir les produits en magasin : j'hésite donc entre le ASUS W1N et le VAIO A17...
 
   
 

[citation=87983,0,7][nom]Guitool a écrit[/nom]Il me semble que le W1N a un clavier identique au L3800 (d’après les photos du produit).
 
[Si c’est le cas il est agréable, la disposition est presque parfaite, à l’exception de l’inversion ‘Ctrl’ et ‘Fn’, mais on s’y fait très vite. Le touché est plus dur que sur Sony.]
 
moi je m'y fais pas. Je pensais mê^me coller un truc en relief dessus pour sentir Ctrl