Comparatif Vaio Pentium M 740 - Celeron M 390 - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 30-08-2006 à 21:38:06
en moins pour le celeron : pas de speedstep, donc autonomie en grosse baisse (il est toujours a 1700Mhz, le P-M passe a 800).
le bus et le cache en moins pour le celeron pénalise pas spécialement pour le reste.
par rapport à un core2duo (et un core duo) c'est essentiellement une différence de "confort", le dual core c'est extremement agréable quand même.
et c'est environ 20 à 30% plus performant à fréquence égale.
Marsh Posté le 30-08-2006 à 21:54:04
merci dandu pour la réponse, je pensais que le duo etait tout simplement 2x + rapide .... la différence de tarif me semble injustifiée (pour mes sous)
j'ai l'impression que passer à 7k est plus interressant à budget égal.
merci encore
Marsh Posté le 30-08-2006 à 19:15:42
bonjour
j'hesite furieusement entre 2 modèles d'entrée de gamme de chez sony :
-le SONY VAIO VGN-FS415B Centrino (1.73GHz 2Mo)
&
-le SONY VAIO VGN-FS515E Celeron (1.7GHz 1Mo)
comparatif grosbill : http://www.grosbill.com/comparaiso [...] 5596*40424
Je pense leur ajouter un travelstar 7200k & de la ram pour avoir une config correct, fiable par trop cher
Auriez vous une idée de la difference de perfs entre ces 2 modèles?
De combien est de retrait en perfs cpu avec les derniers core2duo ???
Merci bcp pour votre aide !
---------------
Shakira (Youpi) - l'autre forum ou je participe