Bonjour,
 
j'hésite entre 2 ordinateurs portables (Intel Core i5 Quad Core Basse conso, carte graphique NVIDIA GeForce MX150) :
- Asus VivoBook N705UN-BX066T (6Go de RAM)
ou
- Acer Aspire 5 A517-51G-55KG (8Go de RAM)
 
Que vaut la carte graphique MX150 par rapport à une NVIDIA GeForce 940MX que j'ai vu sur un autre PC ?
 
J'aurai tendance à pencher pour le Acer qui dispose apparemment d'une meilleure dalle (IPS 1920 * 1080 full HD, Mat/antireflet) que le Asus (TN brillant 1600 * 900) mais...que vaut Acer aujourd'hui ? je connaissais la mauvaise réputation de cette marque mais est-ce toujours le cas ?
 
 
Merci par avance pour votre aide ?

je prendrai le Acer.

 
Merci !
Pour quelle raison ?

Bonjour,  
 
La réputation d'Acer vient principalement du fait qu'il faisait du low cost en grande surface. Quand tu payes peu, tu n'as pas grand chose

Hello
Alors est ce que tu aurais les fiches détaillées ? Car en cherchant les références je tombe sur ça :
 
Le Asus :
CPU : i5 8ème génération
RAM : 6Go
Carte graphique : MX150
Ecran : 1600x900
 
Le Acer :
CPU : i5 7ème génération 7200U - 2.5 GHz
RAM : 4 Go  
Carte graphique : 940MX
Ecran : 1600x900
 
Ca ne correspond pas tout à fait, je suppose que j'ai sous les yeux une version plus vieille du Acer mais je voudrais être sûr de ce qu'il y a dedans (notamment processeur) pour confirmer, même si le Acer semble un meilleur choix en perfs dans ce que tu décris. Pour tes questions sinon, la MX150 et la 940MX sont pas très éloignées, la MX150 est plus récente mais la 940 peut encore la dépasser dans certains tests. En référence à ce test détaillé, et de son statut d'itération plus récente, je préférerais la MX150 sans trop d'hésitation.
 
Pour la marque Acer, j'ai peu d'expérience récente dessus,  je dirais que leur plus gros travers est le SAV, mais on ne peut pas dire qu'Asus soit brillant sur ce point. En général y a un meilleur rapport perf/prix chez Asus je dirais, mais c'est pas nécessairement le cas tout le temps.
 
 
 
 

 
 
Bonjour et merci pour ces précisions.
Alors, pour le ASUS (VivoBook N705UN-BX066T) :
i5 i5-8250U 1,6 GHz Kaby Lake Refresh Basse conso
NVIDIA GeForce MX150
6Go
1600x900
 
Et pour le ACER (Aspire 5 A517-51G-51UU) :
i5 i5-8250U 1,6 GHz Kaby Lake Refresh Basse conso
NVIDIA GeForce MX150
8Go
1920x1080 (mais dalle ips mat anti reflet)
 
Sur le papier, j'aurais tendance à prendre le ACER pour l'écran mais peut-être la dalle (brillante) de l'ASUS est-elle de qualité ?
L'ACER a également plus de RAM et un poil plus d'autonomie et l'ASUS a pour lui le clavier rétro éclairé (mais pas de lecteur DVD mais ça se rajoute) et un lecteur d'empreinte ^^  
 
(J'ai déjà un ASUS qui a 7 ans et qui rencontre divers petits soucis depuis 2 ans).
 
J'avais également vu un HP (Pavilion 17-ab307nf) doté d'une GTX 1050 mais d'un proc (Core i5-7200U) à priori un petit peu moins performant que le i5 du Acer et du Asus.
 
Difficile de choisir...

Alors sans prendre en compte les marques, car je n'ai pas d'expérience récente avec Acer, je prendrais quand même leur laptop :

- 1080p vs 900p, je pense que ce n'est pas du tout à négliger dans le format 17",  car 900 c'est assez faible ;
- A part pour chercher de très basses latences de rafraichissement, genre gaming avancé, l'IPS c'est globalement mieux que le TN, avec notamment de très bons angles de vue ;
- La dalle brillante c'est un peu un effet expo : c'est très lumineux et pétant en intérieur (et en boutique !), mais ça prend très fortement les reflets, c'est souvent plus dur à utiliser en extérieur,  surtout des laptops de milieu/entrée de gammes comme ceux ci. Pour moi, dalle matte c'est d'autant mieux pour un laptop qui n'est pas tactile, et/ou tu ne seras pas collé à son écran ;
- Le lecteur d'empreinte, c'est sympa, mais attention il est sur le trackpad sur ce genre d'Asus : perso ça m'horripile mais chacun ses goûts ;
- Clavier rétro-éclairé par contre, là c'est à toi de voir si c'est un besoin, un souhait, ou pas du tout.

Pour le HP, je n'ai pas regardé en détail, mais effectivement le processeur est pas mal en dessous (dual core 7200U contre quad core 8250U), en revanche la carte graphique 1050 est quand même nettement au dessus de la MX150. Plus orienté jeu ce PC je dirais.

[quotemsg=1533574,7,1132985]Alors sans prendre en compte les marques, car je n'ai pas d'expérience récente avec Acer, je prendrais quand même leur laptop :
 
Bonjour,
Je suis plutôt tenté par le Acer pour l'écran. La dalle brillante fait effectivement de l'effet mais pour travailler régulièrement sur des écrans mats, j'avoue que je préfère.
Le clavier rétroéclairé de l'Asus est un plus mais par indispensable dans mon cas.
Quant à la supposée fiabilité de la maque, j'imagine que tous les ordis Acer ne passent pas systématiquement par la case SAV ^^
 
Enfin, concernant le HP, c'est vrai que la CG est bien mais le proc en dessous. Dommage ce déséquilibre.
 
Je pense miser sur le Acer.
 
Merci pour votre aide.

Le mieux seriat d'essayer de les avoir sous la mian en magasin, genre la fnac, pour se faire une idée des finitions.