DD pour portable avec 8 ou 16 mo ?

DD pour portable avec 8 ou 16 mo ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-08-2006 à 20:41:20    

Bonsoir, je voudrais savoir quel est le plus performance avec ces disques dur.
A) DD   8mo de cache avec 7200trs par minutes
B) DD  16mo de cache avec 5400trs par minutes  
Est ce qu'il est important d'avoir 16mo de cache ?
cela rapport énormement d'un gain contre 8mo avec 7200trs ?

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 20:41:20   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:06:46    

le 7200 est plus rapide : meilleur temps d'accès et taux de transfert plus élevés.
 
les 16Mo de cache, c'est pas très utile ici, même s tu peux avoir quelques % de gains. mais les gains du 7200 sont plus grand.
 
en plus, le 16Mo, c'est un Toshiba ? si oui, ils sont pas très rapides pour des 5400rpm.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:38:42    

nono-34 a écrit :

Bonsoir, je voudrais savoir quel est le plus performance avec ces disques dur.
A) DD   8mo de cache avec 7200trs par minutes
B) DD  16mo de cache avec 5400trs par minutes  
Est ce qu'il est important d'avoir 16mo de cache ?
cela rapport énormement d'un gain contre 8mo avec 7200trs ?


A sans hésiter : le gain apporté par les 16Mo de cache sont négligeables comparés au gain en débit et en temps d'accès offert par le 7200tr !
Et la situation est la même pour les disques dur de PC de bureau : n'importe quel 7200tr/min avec 16Mo de cache se fait laminer par un raptor en 10000tr/min, alors que ce dernier n'a que 8Mo...
 
Pour moi un cache élevé peut servir à "masquer" les faiblesses d'un disque dur, trop lent en temps d'accès, pour éviter de faire exploser les temps de réponse... mais avec un 7200tr le problème se pose moins vu la disponibilité constante des données.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed