Dilemme / conseils d'achats - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 28-06-2013 à 13:51:29
Je sais que Acer est critiqué depuis 5/6 ans pour la qualité et l'obsolescence programmé de son matériel, mais il est indéniable qu'ils veulent changer d'image aujourd'hui. Quant à Lenovo, c'est une marque sûre mais.. chinoise. Je n'ai rien contre eux mais on est quand même tellement habitués à la qualité des produits chinois qu'on se méfie même des produits les plus sûrs. Bref, j'hésite entre ces deux modèles.
Marsh Posté le 28-06-2013 à 13:52:52
Je voudrais donc entendre vos avis, les éventuels témoignages de retours et vos conseils d'experts.
Marsh Posté le 28-06-2013 à 14:52:47
L'ACER propose clairement une config supérieure au LENOVO (process - CG- ecran mat ful HD)
les 150 euros sont donc clairement justifiés.
cependant, attention attention et attention à cet ACER, surtout pour le jeu.
en effet qui dit réso de 1920/1080, dit CG en adéquation pour faire tourner les jeux à cette réso ( en full ). Et là clairement une 640M ne te le permettra pas sur des jeux récents et/ou gourmands;
Il te faudra faire des concessions sous peine de lags.
bah oué, quit dit haute réso, dit + de pixel, et donc une CG qui travailler +....
par contre le confort de l'écran mat pour film = OK
Marsh Posté le 28-06-2013 à 15:09:34
Merci dodgers pour ta réponse rapide Ok d'accord tu m'as rassuré, donc le vrai problème se situe au niveau jeu. Lorsqu'on baisse la réso native, la qualité est-elle (beaucoup) moins bonne que pour un ordi ayant 1366*768p dès le départ?
Marsh Posté le 28-06-2013 à 15:27:02
je suis pas joueur sur ORDI, donc difficile d'emmetre un vrai jugement la dessus. je ne possède pas a titre perso d'écran full HD (1920/1080), mais en 1600/900. Mon ado joue parfois sur ce PC , à réso max et aussi et baissant la réso, je n'ai pas observé de baisse de qualité notable.
Pour te guider un peu, regarde ces bench jeux sur ta CG, afin de voir si tu retrouves les jeux surlesquels tu souhaites tourner et te faire une idée :
http://www.notebookcheck.biz/Les-j [...] 015.0.html
Marsh Posté le 28-06-2013 à 15:38:32
Oui j'ai vu, je me base même sur ça depuis un bon moment pour comparer les CG depuis que tu m'as filé ce site. ok d'accord c'est juste ça qui me freine encore sur l'Acer.. Je vais me renseigner mais ce que tu me dis là est bon signe.
Marsh Posté le 28-06-2013 à 15:50:21
le puriste trouvera tjrs a redire .................
mais le joueur puriste s'offrira une vraie bécane de gamer avec une CG réellement au top.
Pour ma part je prend beaucoup + de plaisir a jouer sur un écran de 47p et une xbox360.
l'avantage de cet écran 1920/1080 (hors jeu) peut aussi se trouver dans la finesse du détail sur de la photo, de la video HD aussi.
Marsh Posté le 28-06-2013 à 16:11:31
J'ai pas trouvé.. Donc il ya pas vraiment de grosse grosse différence de qualité?
Oui c'est sûr, il prendra un Msi à plus de 1 000 ^^ Yep ça sur la photo et la vidéo hors jeu ça passe
Marsh Posté le 28-06-2013 à 13:47:41
Bonjour à tous,
Comme je l'ai expliqué à trois reprises sur ce forum je cherche un ordinateur portable devenant étudiant. Mon utilisation principale serait de regarder des films, de surfer mais aussi de jouer tout en faisant un peu de bureautique (Excel, OpenOffice). Bref, un ordi polyvalent j'ai affiné ma recherche et là j'hesite entre deux modèles qui me semblent raisonnable. Limite de prix : 650e.
- http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Blanc.htm
LENOVO : 8 Go de RAM , 1 000 GO de stockage , processeur i3 2.3 , carte graphique Nvidia 635M, résolution de 1366 x 768 pixels, écran HD 'normal'.
-http://www.materiel.net/ordinateur-portable/acer-aspire-v3-571g-53236g75maii-full-hd-ips-86023.html
ACER: 6 Go de RAM, 750 de stock , processeur i5 2.6, carte graphique 640M, résolution de 1920 x 1080, écran FULL HD.
Alors voilà , le second est a priori meilleur que le LENOVO mais faut-il mettre 150 euros de plus juste pour le processeur et la CG, celle-ci sera dépassée dans un an avec les jeux de meilleure qualité (donc plus gourmands) ?
L'écran est apparemment parfait sur l'Acer mais un des critères qui me fait hésiter est la résolution : lorsqu'on joue sur un ordi de 1920*1080 avec une CG meilleure mais qu'on l'abaisse à 1366*768p ( car la 640 reste limitée en ultra même si Counter ou Fifa passent)reste-elle meilleure que sur l'ordi à 1366 * 768p avec une CG moins bonne et moins sûres (le test de notebookchek précise peu les valeurs moyennes exactes de FPS de la 635)?