écran limité à 256 couleurs

écran limité à 256 couleurs - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:41:19    

salut  
j'ai un portable olivetti echos 150X( 150 MHZ/16 MO de ram/2.1 GO de disque /cirrus logic 7548 avec 2 MO de ram graphique/ écran TFT matrice active 12.1" ), j'ai installé indows 98 tout les périphériques sont installé mais le problème c que l'écran n'affiche que 256 couleurs dans toutes les résolution.
 
que dois je faire pour faire monter la résolution à 16bits?
 
 
merci

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:41:19   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:59:32    

Installer les pilotes de la cg

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:20:25    

le problème ce que la cg est installée

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:22:44    

sinon essaye de forcer le type d'écran (Style TFT 1024 * 768 )

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 14:24:21    

avec 2Mo en 800x600 tu vas pas au dessus de 256 couleurs en theorie. Par contre ca devrait passer en 640x480 (mais du coup avec bandes noires :/ ).
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 14:35:20    

Karochky a écrit :

avec 2Mo en 800x600 tu vas pas au dessus de 256 couleurs en theorie. Par contre ca devrait passer en 640x480 (mais du coup avec bandes noires :/ ).
 
 


 
----
 
 
Faux  
 
ex : 1024 * 800 = 819200 pixel soit moins de 1Mo de RAM en 256 couleurs (rappel 256 couleurs et codé sur un octet)
donc avec 2Mo tu peu avoir du 65536 couleurs ( 2 octets pour codé du 65536 couleurs 256 * 256)en 1024 * 800 : 1024 * 800 * 2 = 1638400 octets soit 1.5625Mo

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 15:45:25    

yvandlb a écrit :


 
----
 
 
Faux  
 
ex : 1024 * 800 = 819200 pixel soit moins de 1Mo de RAM en 256 couleurs (rappel 256 couleurs et codé sur un octet)
donc avec 2Mo tu peu avoir du 65536 couleurs ( 2 octets pour codé du 65536 couleurs 256 * 256)en 1024 * 800 : 1024 * 800 * 2 = 1638400 octets soit 1.5625Mo
 


 
C'est marrant cette résolution, t'as fait ton écran toi même :D
 
Tu voulais dire 1024x768 je suppose :)
 
Ton calcul semble ok (quoique j'ai aps regardé en détail) mais de mémoire c'était pas bon, il fallait au moins 2,5 Mo de mémoire pour du 65000 en 800x600 (raison pour laquelle neomagic faisait des carte graph de portable de 2,5Mo ce qui peut sembler bizarre au premier abord). Mais ma mémoire peut me jouer des tours.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 17:11:34    


Tu voulais dire 1024x768 je suppose :)
 
 
----
 
 
yes

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 17:54:32    

Karochky a écrit :


 
C'est marrant cette résolution, t'as fait ton écran toi même :D
 
Tu voulais dire 1024x768 je suppose :)
 
Ton calcul semble ok (quoique j'ai aps regardé en détail) mais de mémoire c'était pas bon, il fallait au moins 2,5 Mo de mémoire pour du 65000 en 800x600 (raison pour laquelle neomagic faisait des carte graph de portable de 2,5Mo ce qui peut sembler bizarre au premier abord). Mais ma mémoire peut me jouer des tours.

Il a pourtant parfaitement raison ;: il faut 2 Mo de RAM vidéo pour affivher du 1024*768 en 65536 couleurs.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 18:06:00    

C'est peur etre l'écran qui est limité a 256couleurs hein ;)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 18:06:00   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 22:14:02    

BaDDy a écrit :

C'est peur etre l'écran qui est limité a 256couleurs hein ;)

Je parierai que tu as raison ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 22:58:01    

Gilbert Gosseyn a écrit :

Je parierai que tu as raison ...


 
pas besoin de parier, j'ai raison, je suis meilleur que tout le monde ici  :D  
 
(plus sérieusement, sur mon ancien laptop j'ai eu le meme probleme, je comprenai pas pourquoi je pouvai avoir que du 24bits et pas du 32 :??: et bon, apres j'ai lu le manuel, l'écran pouvait pas afficher 16M de couleurs)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 10:08:55    

BaDDy a écrit :


 
pas besoin de parier, j'ai raison, je suis meilleur que tout le monde ici  :D  
 
(plus sérieusement, sur mon ancien laptop j'ai eu le meme probleme, je comprenai pas pourquoi je pouvai avoir que du 24bits et pas du 32 :??: et bon, apres j'ai lu le manuel, l'écran pouvait pas afficher 16M de couleurs)


 
---  
t'es tellement bon que tu sais pas que 16M de couleur ça se code sur 24bits (256*256*256 = ?? faix le calcul) et non pas 32.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 13:25:01    

Bon, windows propose 16 ou 256 ou 65000 ou 16m de couleurs, et propose du 8, 16, et 32bits
je c pas si ton calcul est bon, et je m'en fou.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 14:00:32    

tout ce que je sais que l'écran supporte les 16 bits.
et donc quelle est la solution pour  les avoir ?

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 16:39:23    

graidia a écrit :

tout ce que je sais que l'écran supporte les 16 bits.
et donc quelle est la solution pour  les avoir ?


 
------------
 
Drivers Ecran et CG.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 21:15:09    

graidia a écrit :

tout ce que je sais que l'écran supporte les 16 bits.
et donc quelle est la solution pour  les avoir ?

Va dans le panneau de configuration de Windows (98 je suppose), fais afficher les propriétés de ton écran (gestionnaire de périphérique) et change son type en ecran "plug and play" ou en "cran plat numérique".


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed