Ecran SONY ou ASUS ?

Ecran SONY ou ASUS ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 20-11-2006 à 06:01:18    

Bonjour à tous.
 
Je suis photographe animalier amateur (passionné). J'ai l'intention d'acheter un portable (écran 15,4 pouces) pour visionner mes photos lorsque je suis en voyage et juger de leur netteté.
 
Pourriez-vous me dire si l'écran SONY vaut vraiment le sur-coût par rapport à un écran ASUS ou HP ?
 
Merci d'avance.
 
PS : j'avais pensé -pour la commodité d'utilisation- à une visionneuse EPSON, mais j'ai renoncé car elle coûte trop cher (500 euros, écran de petite taille) par rapport à un portable complet (1300 euros maxi pour moi).

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 06:01:18   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 09:02:17    

Les Sony sont réputés pour avoir de très beaux écrans.
Regarde du côté des VGN-C1S mais écran 13'3, ou des VGN-FE11H.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 17:39:30    

nonosore a écrit :

Les Sony sont réputés pour avoir de très beaux écrans.
Regarde du côté des VGN-C1S mais écran 13'3, ou des VGN-FE11H.


+1
 
Les HP ou ASUS en gamme grand public sont de vrais miroirs, qui en plus saturent les couleurs pour obtenir des teintes flashy... En passant en dalle mat le problème vient alors souvent des angles de visions : la couleur change légèrement entre le haut de l'écran et le bas, d'où des difficultés à apprécier l'évolution des couleurs du bas de l'image au haut.
 
Pour la retouche photo en règle générale un écran plat n'est pas super adapté... Les écrans CRT restent à mon avis les plus fidèles, mais effectivement c'est pas très pratique de déplacer son iiyama CRT de 35Kg en déplacement.
 
Mais effectivement, quitte à se tourner vers un portable pour faire de la retouche photo, autant que l'écran ne soit pas trop mauvais. Globalement j'ai deux marques en tête : Apple et Sony.
* Apple propose des écrans de portabe pas mauvais en brillant, avec des reflets correctement maitrisés.
* Sony est un peu le roi des dalles glossy : très peu de reflets (malgré une dominante violette), des couleurs maitrisées et fidèles à condition de le passer au colorimètre, etc.
 
Apple j'ai eu l'occasion de tester avec des photos prises de mon EOS 350D, et effectivement j'ai été agréablement surpris de la fidélité du rendu (après un règlage à la main à la va vite).
Pour Sony c'est plus de renommée, mais il suffit de passer dans un magasin pour voir que les Sony maitrisent vraiment bien les reflets.
 
Donc effectivement mieux vaut prendre un Sony ou un Apple qu'un Acer ou un Fujitsu  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 10:30:51    

Merci des infos.
 
En fait je n'ai pas l'intention de faire de la retouche de photos sur le portable.
 
Je veux seulement pouvoir juger de la netteté.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed