Dell, Asus ou MSi, l'eternel combat... Mais quel choix? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 02-02-2014 à 09:16:16
Bonjour,
En fait ces PC ne sont pas trop comparables... Le Dell à un processeur basse consommation et moins performant, l'Asus à une carte graphique moins puissante, le MSI a donc la meilleure configuration.
Par contre une 750m ca risque d'être limite pour jouer, je partirais plutôt sur une 765m qui est quasiment 2 fois plus puissante.
Par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00160993.html (faudra prévoir un système d'exploitation)
Sinon (hors budget) on peut trouver chez Medion un monstre équipé d'un core i7 et d'une 770m : http://www.medion.com/fr/prod/SOLD [...] hoppingcom
Je l'ai vu en soldes à 900€ donc à y réfléchir...
Marsh Posté le 02-02-2014 à 13:02:21
Bonjour
Merci beaucoup Seb !
Le Medion donne envie j'avoue! Mais le MSI reste plus sobre... Donc plus "compatible" avec l'image que je devrais avoir si je dois l'emmener avec moi au travail.
j'ai une autre question, le Dell est moins performant que le Asus et le MSI, Pourquoi est-il donc plus cher? On y mets un processeur moins performant mais on en profite pour faire monter le prix avec un ecran tactile?
Marsh Posté le 02-02-2014 à 14:32:26
Asus et Dell en alu, rien à voir avec le MSI en plastique, sinon le Dell est un Haswell de dernière génération, qui plus est basse consommation, donc plus cher même si moins puissant et écran seulement HD.
Si l'autonomie est un critère important, il vaut mieux privilégier le Dell, sinon l'Asus mais attention à la résolution Full HD, ça fait vraiment un affichage des caractères très petit. Dommage qu'une résolution intermédiaire comme celle des 17" (HD+ 1600 x 900) n'existe pas sur les 15.6"...
Marsh Posté le 02-02-2014 à 19:43:09
C'est clair que le problème avec le Medion est le design qui est trop tape à l’œil, voire jacky tuning (je pense surtout au "ERAZER" sur le capot).
De plus son chassis est épais et lourd mais c'est comme ça sur tous les portables gamer, anfin de pouvoir loger un système refroidissement performant.
Mais bon, vu le matos embarqué difficile de trouver un meilleur rapport qualité/prix.
Si le MSI ne convient pas, je conseille de partir sur le Dell qui est de bonne facture, la 750m en 1366x768 devrait offrir des performances acceptables.
Par contre l'Asus n'est vraiment pas adapté aux jeux, sa carte graphique d'entrée de gamme associée à son écran full HD ça ne va pas faire bon ménage...
Marsh Posté le 02-02-2014 à 19:44:38
Merci Snoopy! Oui mais seulement une partie du capot est en "glossy" pour le MSI non? Et apparament il affiche de meilleurs performances. Quoique, J'ai lus un jour dans un magasine d'informatique que Asus etait une gamme plus haute... Et j'entends aussi beaucoup de bien sur MSI --- Qui comme Asus a aussi de nombreux detracteurs".... Le Dell me plait beaucoup, mais je doute qu'il tienne la route pour un jeu de cette configuration:
Minimum:
CPU: 2.4 GHz dual-core processor
RAM: 1 GB system memory
Graphics: DirectX 10 compatible card with 512 MB RAM, Nvidia 8000-series or Radeon 3000-series or better.
Operating system: Windows Vista
DirectX audio card
20 GB hard disk space
Recommended
CPU: 3 GHz quad core processor, Intel Core i5 or better
RAM: 2GB system memory, 4 GB minimum for 64-bit OS
Graphics: DirectX 11 compatible 1 GB graphics card, Nvidia 400 series or AMD 5000 series or better.
Operating system: Windows 7
DirectX audio card
20 GB hard disk space
Voila, j'ai 800 euros et j´aimerais une machine qui va virevolter entre deux pays ( looongues heures de solitude avec elle ) et puisse me permettre de faire pro au boulot tout en m'offrant le loisir de pouvoir jouer un peu de temps en temps...
Marsh Posté le 02-02-2014 à 19:56:52
Voir mon commentaire du dessus qui répond en partie à la question.
Le seul problème avec le Dell serait le processeur dual core à 2.6Ghz qui va peiner dans le MMO elder scroll online lorsqu'il y aura beaucoup de monde à l'écran.
Celui du MSI est à 3.2Ghz la différence n'est pas négligeable
Mais c'est sur que le Dell aura une meilleure finition avec son chassis en alu.
Marsh Posté le 02-02-2014 à 20:24:08
Oui j'ai mis du temps pour mettre mon commentaire seb et je n'avais pas encore lu le tiens... merci beaucoup!
Mais les 2,6 GHZ cest en mode turbo......
Marsh Posté le 02-02-2014 à 20:33:10
Oui mais en pratique, le processeur fonctionne à sa fréquence turbo sauf en cas d'utilisation intensive (encodage, cpu stress...) ou en cas de température trop élevée.
Quelques tests des modèles présentés ici :
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 693.0.html
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 072.0.html
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 976.0.html
Par contre les processeurs des modèles testés ne correspondent pas, mais ça donne une idée des performances graphiques, des nuisances sonores, de l'autonomie etc...
Après lecture ma préférence va plutôt sur le Dell qui est vraiment de bonne qualité, n'est pas trop bruyant, possède une grande autonomie...
Le MSI est de loin le plus puissant (je parle de celui équipé de la 765m), mais il est bruyant, n'a que peu d'autonomie, possède un écran moyen et son design ne plait pas forcément à tout le monde.
L'Asus est éliminé d'office il n'est pas assez puissant...
Marsh Posté le 02-02-2014 à 20:44:02
Sur mon PC de bureau j'ai un intel core quad i5-2300 cpu @2,80ghz tu pense que je pourrais inverser avec le Dell? est ce une bonne idee?
Marsh Posté le 02-02-2014 à 20:50:49
non ça ne marchera pas ça n'est pas compatible.
J'ai vu aussi dans le test sur le Dell que :
Right after starting a benchmark, the Core i7-4500U behaved as expected at first and easily reached its maximum Turbo of 2.7 GHz in multi-threading and 3.0 GHz in single-threading depending on the load. However, this changed after about 30 seconds of load. We observed a clock rate drop to 1.8 up to 1.9 GHz although the temperatures were not critical (single-thread test: 2.5 to 2.6 GHz). This naturally affects the score negatively. The Turbo was only maxed out partially in other benchmarks as well
Pas bon ça, faut espérer que le problème soit résolu sur notre modèle.
Marsh Posté le 03-02-2014 à 09:47:38
Merci ^^ Je vais voir un peu sur d'autre marque comparer leurs modèles. Il y a des ACER à de très bon prix, mais j'entends beaucoup de mal niveau SAV et qualité. J'ai vu des HP aussi, mais je garde un mauvais souvenir de cette marque.
Marsh Posté le 03-02-2014 à 18:58:40
Pour Acer ça dépend du modèle, mais si on y met le prix la qualité n'a rien à envier à ceux des autres constructeurs...
Par exemple celui la en 17 pouces http://www.materiel.net/ordinateur [...] 97126.html
Marsh Posté le 01-02-2014 à 21:55:30
Bonjour à vous!
--- Merci de votre attention, me voilà ici car j'hesite entre trois choix - un Asus, un Dell et un MSI ( éternel combat ? )
Voila les deux liens, references:
MSI http://www.materiel.net/ordinateur [...] 95175.html
ASUS http://www.materiel.net/ordinateur [...] 98627.html
DELL http://www.materiel.net/ordinateur [...] 96560.html
Pour mon budget, j'aimerais ne pas dépasser les 800 euros.
Ma motivation d'achat? Je pars habiter en Allemagne pour trois ans. J'ai besoin d'un PC qui puisse me permettre de faire du traitement de texte pour mon travail, mais aussi de me défouler sur des jeux futurs tels que Elder Scroll Online.
Je vous remercie par avance pour vos conseil!
Message édité par snowberry le 03-02-2014 à 09:43:12