-- Fonds d'écrans wide 16:10 exclusivement -- - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 08-12-2004 à 17:23:57
Liste des liens fournis dans les posts suivants. En cours de mise à jour....
Les gratuits :
- http://interfacelift.com/wallpaper/
- http://wallpaperswide.com
- http://browse.deviantart.com/custo [...] lltime=yes
- http://images.google.fr/images?img [...] d%27images (par dEk) fallait y penser !
- http://www.skins.be/
- http://exoteric.roach.org/bg/index.html
- http://www.legnome.fr/
- http://www.desktopgirls.com/index4.html
- http://www.desktopextreme.com/
- http://www.plasmadesign.co.uk/widescreenselection.htm
- http://hea-www.harvard.edu/~fine/T [...] mages.html
- http://www.poppe-images.com/services/wallpapers.php
- http://www.rasteroids.com/wallpaper/0.php
- http://www.macdesktops.com
- http://www.sexydesktop.co.uk/
- http://labnol.blogspot.com/2006/11 [...] apers.html
- http://www.desktopmachine.com/
- http://www.thefwa.com/ (aller dans rubrique wallpaper )
- http://www.hamaddarwish.com
- http://www.fresh-paper.com/home-fr.html
- http://www.socksoff.co.uk/walls01.html (pas du wide mais s'adapte bien en wide)
- http://wallpaperstock.net/
- http://mandolux.com/
- http://www.wallpapers-zone.com/
- http://www.desktopextreme.com/sear [...] widescreen
- http://wallpapers.jurko.net/widescreen/
- http://www.kde-look.org/index.php?xcontentmode=29
- http://v5.tigaer-design.com/ (voir sections art galleries à droite
- http://www.ewallpapers.eu/search_size/1920-x-1200-wide
- http://wuxga.run.buttobi.net/index.html (par playerz69)
- http://www.socwall.com/browse/index.php?wpFilter=3
- http://www.smashingmagazine.com/20 [...] allpapers/
- http://desk08.customize.org/exhibition/4
- http://wallbase.cc/
Les payants ou inscription obligatoire
- http://www.digitalblasphemy.com
(gallerie gratuite : http://www.digitalblasphemy.com/freegallery.shtml )
- http://www.vladstudio.com/wallpapers
- http://www.veer.com/ideas/wallpaper
Marsh Posté le 08-12-2004 à 17:24:03
Marsh Posté le 08-12-2004 à 23:36:26
ReplyMarsh Posté le 08-12-2004 à 23:50:32
Bah... je pense que des fonds d'écrans avec des personnes de sexe féminin relativement peu vêtues, ce qui est assez risqué en cette période pré-hivernale, susciteraient plus d'enthousiasme...
Mais je pense que cela ne rentrerait pas dans la charte du forum que, peut-être est-ce dû à un problème momentané de mon acuité visuelle, je suis incapable de retrouver...
Allez, un peu de patience, Charles T, je suis sûr qu'il va vite décoller ce topic.
Marsh Posté le 08-12-2004 à 23:52:48
ben moi, j'ai mis mes fonds d'écrans
et puis bon, s'il ne décolle pas, s'pas grave hein
par contre, si à l'avenir un topic réclamant des fonds d'écrans en wide arrive, je pourrais le closer plus facilement
Marsh Posté le 09-12-2004 à 00:13:42
CharlesT a écrit : ben moi, j'ai mis mes fonds d'écrans |
Cool jvais pouvoir profiter des fonds d'écran sur mon imac G5, lui aussi il a un écran wide
Sympa celui de la terre
Marsh Posté le 12-12-2004 à 13:31:06
Un pti up pour ce post pas inintéressant du tout à mon gout. Parconter, je n'ai rien à y rajouter
Marsh Posté le 12-12-2004 à 15:44:42
j'ai le droit de faire pareil avec des fonds d'écran en SXGA+?
au dela du fait que ça soit wide ou pas, les fond d'écran en résolution autre que 1024 sont difficiles a trouver
j'arrive même pas a comprendre comment on trouve autant de walls en 800*600, même sur mon 15" CRT j'étais en 1024.....
bonnne idée de topic et jolis wallpapers en tout cas
edit: bon j'avais pas lu le premier post en entier
Marsh Posté le 12-12-2004 à 17:09:18
on trouve enormement de personne en 800*600...
rien que ceux qui saventz pas que ca se change... XP est en 800*600 a la base
plus ceux qui qiment bien les grosses icones -> j'ai une aöie qui ne veut que du 800*600 en 60hz (elle "aime pas" autre chose) sur un 19"
Marsh Posté le 12-12-2004 à 17:11:36
et moi qui suis en train de mettre en place un site optimisé pour du 1280*1024
Marsh Posté le 12-12-2004 à 17:34:44
movaise idee
j'ai optimise un site 1024*768, et y avait une version 800*600 plus adapte. pres de 45% des gens prenaient ce mode la. pas super representatif (30 visites/jour) mais bon
Marsh Posté le 12-12-2004 à 17:46:07
Il est plus précisément optimisé pour du 1280*1024, mais il est quand même facile à consulter en 1024*768 (pas de scroll horizontal)
Par contre, il est très chiant à consulter en 800*600
Mais, merde quoi ! Moi j'en ai marre de voir des sites optimisé pour le 800*600 sur mon écran
S'il y avait un peu plus de sites optimisés pour le SXGA, on avancerait peut-être un peu plus...
Marsh Posté le 12-12-2004 à 19:02:43
Y en a plein là des wallpaper 16:10 => http://browse.deviantart.com/wallp [...] 7&limit=24
Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:45:58
collen a écrit : Allez, un peu de patience, Charles T, je suis sûr qu'il va vite décoller ce topic. |
Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:47:55
j'aime bien
Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:50:09
Pensez a ceux qui sont en wxga aussi
Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:51:19
ReplyMarsh Posté le 04-02-2005 à 00:05:33
ARCADIA99 a écrit : Pensez a ceux qui sont en wxga aussi |
Bah je vois pas où est le problème...
Si tu colles un BG en WUXGA sur un écran en XXGA la qualité sera optimale
Marsh Posté le 04-02-2005 à 00:06:13
ReplyMarsh Posté le 04-02-2005 à 00:06:41
CharlesT a écrit : Bah je vois pas où est le problème... |
Lol oui j'y avais pas pense, desole , je verrai ca sur mon asus demain.
Marsh Posté le 04-02-2005 à 00:12:27
Par contre l'inverse, la qualité serait pourrie
Marsh Posté le 04-02-2005 à 00:38:58
CharlesT a écrit : Par contre l'inverse, la qualité serait pourrie |
a part si n'utilise pas le mode etiré
j'ai des superbes belle photo mais en XGA
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:08:04
ReplyMarsh Posté le 08-05-2005 à 11:36:02
pourquoi ne pas faire simple et redimmensiensionner les photos/images avec un logiciel tel que irfanview?
ça ne va pas?
vous lui ordonnez de mettre la taille que vous désirez sur voter photo favorite et hop c est fini non?
Si je me trompe dites le moi...
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:01:11
les photos numériques normales sont en 4:3 et le écrans wide sont en 16:10. Il faut donc opérer un recadrage manuel, sinon l'images sera étiré
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:01:22
ca dépend du ratio de l'image, sinon ca déforme.
Tu peux toujours les découper, etc.. c'est ce que j'ai fait pour la dernière image proposée ci-dessus.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:02:29
ReplyMarsh Posté le 11-05-2005 à 23:55:38
Quelques photos prises par le satellite Hubble
Marsh Posté le 12-05-2005 à 00:05:09
drapal pour le jour où j'aurai mon dell 2405
Marsh Posté le 12-05-2005 à 00:24:41
aussi... je récupère mon Compal DL70 (Alias Xbook Eruptio) WSXGA vendredi ... ça va roxxer
Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:59:23
http://home.tiscali.be/didier1809/grass1280x800.png
je l'héberge chez moi, mais il n'y a pas d'apercu, si qqn veut s'amuser à le mettre sur images hack ou autre
Marsh Posté le 02-07-2005 à 18:40:03
J'en ai plein d'autre de tres belles, mais elles sont en 1600x1200, mais bon je trouve qu'elles passent tres bien sur mon ecran en 1920x1200.
Sinon voici aussi une extra Wide, special, Bi voir Tri ecran,
Attention 4800x1200 inside
http://l.quimcaid.free.fr/divers/7 [...] 162107.jpg
Marsh Posté le 08-12-2004 à 17:23:48
Topic des fonds d'écran wide exclusivement.
Quelques règles à respecter pour que ça ne soit pas le :
1°/ Par respect pour ceux qui sont en RTC (ça existe encore), poster uniquement les miniatures avec un lien vers la taille originale. La solution la plus facile étant de passer par http://imageshack.us qui propose cela automatiquement.
2°/ Respecter la charte du forum !
3°/ Exclusivement des fonds d'écrans wide. Pour les 4:3, consulter le thread de Langamer ici
4°/ Tous post non-conforme sera soit édité, soit supprimé, et son auteur éventuellement sanctionné en cas de volonté manifeste d'enfreindre la charte du forum ou de récidive...
Message édité par CharlesT le 16-02-2008 à 14:47:34
---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin