La fréquence d'un écran portable

La fréquence d'un écran portable - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 10-09-2005 à 10:34:46    

Bonjour, j'aurais une question sur la fréquence de rafraichissement d'un écran d'ordinateur portable. Voilà, lors de mon achat de portable la frèquence était d'origine 60 Htz et je l'ai monté à 85 Htz, je voudrais savoir si j'ai bien fait car le vendeur m'a dit qu'un écran de portable c'est 60 Htz, mais c'est un vendeur de leclerc donc, je ne sais pas si il est bien fiable? Y a t-il un risque d'usure de l'écran ou autre?
 
Sinon, j'aurai une autre question, mon ordinateur de bureau fonctionne sous XP Pro et mon portable sous XP familial, je pense ré-installé XP Pro par dessus, je fais bien, y a t-il de grandes différence entre les 2 versions? Si quelqu'un connaissait une adresse qui les références ça serait sympa, merci. A+

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 10:34:46   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 12:27:08    

C'est un écran plat, donc si c'est à 60 hz, ça fatigue pas comme un crt.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 13:04:40    

oui un écran lcd tourne a 60 hz
je ne pense pas que le fait de passer sous xp pro sur ton portable te soit bien utile a moins d'avoir l'utilité des fonctions qui sont absentes sur le familial, c'est a toi de voir

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 03:02:07    

Merci pour vos conseils, je suis donc repasser à 60 Htz, si vous aviez une adresse pour voir le comparatif entre XP PRO et familial ça serait sympa.
 
Une autre question, si vous le voulez bien, mon portable à 32 Mo de mémoire partagé, mais je peux la faire passé à 64 ce qui me fera perdre donc 32 Mo pour les applications. Mais ayant 512, je ne dépasse jamais les 300 Mo utilisé en même temps. Ce qui me donne envie de le faire, par ailleurs je regarde beaucoup de divx, si je passe de 32 à 64 pour la partie vidéo, je vais y gagner en qualité??? A+

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 03:05:03    

En réalité, un écran plat LCD n'a pas de taux de rafraichissement.  
 
Mais pour shématiser, windows a besoin d'une valeur quand même, donc la valeur de 60 Hz a été choisie arbitrairement.  
 
C'est tout con, mais c'est ainsi :spamafote:   DOnc tu peux même pousser à 100 Hz, cela ne changera absolument rien du tout au niveau de l'affichage car il n'y a pas de taux de rafraichissement :D


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 15:34:29    

Les différences entre win home et win pro, tu peux les trouver toi mêmes vu que tu as les deux !
A toi de voir...

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:41:57    

Charles T > En effet, chaque pixel est commandé individuellement, contrairement aux CRT qui ont un faisceau qui balaye l'écran (comme les oscillos). :)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 22:03:37    

Merci pour vos réponses.
bidbus, tu veux que je découvre tout seul la différence entre win home et win pro, si j'ai bien compris car jusqu'à  maintenant je n'utilisé que le pro.
 
Sinon, personne n'a d'avis sur mon passage de 32 à 64 Mo de vidéo partagée. Je le fais ou pas? Bonne soirée. A+
 
Ps : j'ai fait fonctionner mon portable pendant 18 Heures d'affilés pour tu téléchargements et j'ai été agréablement surpris qu'ils ne se coupent pas, comme on m'avait prévenu qu'il pouvait trop chauffé et se couper.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 22:25:56    

hugo99 a écrit :

Sinon, personne n'a d'avis sur mon passage de 32 à 64 Mo de vidéo partagée. Je le fais ou pas? Bonne soirée. A+


Si ce n'est que pour des divx, l'augmentation de mémoire n'aura aucune incidence. En effet pour de l'affichage en 2D (bureautique, films), 4Mo suffisent en 1024*768, et 8 Mo suffisent généralement pour les résolution supérieures.
Au delà de 8 Mo, cela n'a d'intérêt qu'en 3D.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 22:29:55    

Ca intervient a un seul moment, si tu active le Vsync. Comme pour des raisons de compatibilité, y a quand même un signal (que ce soit en VGA, obligatoire ou en DVI, compatibilité) le Vsync intervient.
 
En gros, ca limite les fps au max de la fréquence. Mais bon, il suffit de désactiver le vsync (qui sert a rien sur un LCD).
 
pour Home vs XP :  
2/3 options réseaux en plus pour le Pro (inutiles pour un particulier),  
le support de 2 processeurs physiques (inutiles pour un particulier),  
le support de 2 cartes graphiques différentes pour le bi-écran (faut que la carte aie 2 sortie sous Home)
le bureau a distance, qui est pas possible sous home (seul différence intéressante).
 
et c'est a peu pres tout. Ah, si, on trouve des versions pirates de pro plus facilement, parce que ca fait mieux de mettre un pro que un home (même si on en a pas l'utilité)
 
 
Pour la vidéo : ca apporte rien de passer de 32 a 64Mo, sauf pour les jeux. Et avec une carte intégrée a mémoire partagée, de toute facons ce sera lent/laid, que ce soit avec 32 ou 64Mo.  
 
Quand Vista sera la, ce sera différent, mais pour le moment, la mémoire video a peu d'importances en bureautique/film tant que on a 16/32Mo.
 

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 22:29:55   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 21:02:15    

Merci à tous, pour toutes vos réponses et en particulier à dandu qui à répondu à tout. Donc, je me fous du taux de rafraichissement, je reste sous home de xp et je reste avec mes 32 Mo de vidéo partager. Merci encore à tous. A+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed