J'hesite entre 2 PC portables...

J'hesite entre 2 PC portables... - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 17-06-2007 à 14:51:15    

Bonjour,  
 
Comme tout jeune étudiant, je cherche un ordinateur portable pour la fac (+ regarder des petits films, muiques... mais pas de jeux)  
j'hésite entre 2 pc suivants :  
 
core 2duo :  
http://www.mistergooddeal.com/v2/V [...] Egodhjnq7Q
 
Celeron M 430 :  
http://www.microchoix.com/fiche.as [...] nsieurprix
 
 
lequel est le mieux pour mon utilisation?  le Celeron M 430 donc non double coeur est -il vraiment - performant que le T2200 du toshiba?


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 14:51:15   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 17:02:54    

slt et bien tire au sort
 
plus serieux il vaut mieux core 2duo comme proc que celeron

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 17:15:11    

merci, je vais attendre d'auters avis :)


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 19:59:55    

La j'avoue que les caractéristiques des CPU me déroutent.
 
Historiquement le Celeron était une version "entrée de gamme" des séries de CPU, sur lesquelles on avait limité la quantité de mémoire cache de second niveau (cache L2).
 
Avec l'arrivée des Core 2 Duo, les Celeron n'avaient que 1Mo de cache, contre 2Mo pour les C2D 5*00 et 4Mo pour les C2D 7*00...
Mon problème, c'est que sur la fiche technique, le CPU du Toshiba (un C2D T2060) n'a que 1Mo de mémoire cache, ce qui le place au niveau du Celeron...
Tous les deux sont DualCore, donc la différence doit être minime en utilisation maximale.
 
L'avantage des Centrino sur les Celeron a une époque (le bon temps ^^) était que les Centrino avaient une fréquence de fonctionnement variable suivant la charge de la machine. Cette fonctionnalité, appelée "SpeedStep" est présente dans les C2D, qui fonctionnent à 1GHz en nominal (traitement de texte, surf sur le net, etc.) et peuvent monter jusqu'à leur fréquence maximale en cas de besoin.
Les avantages sont nombreux : fréquence plus faible = moins de consommation = plus grande autonomie = moins de chauffre = meilleure fiabilité.
Les Celeron ne sont à mon sens pas pourvus d'un tel système... çe qui me ferait pencher pour le C2D...
 
A coté de ça, il ne faut pas prendre en compte que le CPU :
* Perso je préfère le HP : les gammes pro sont reconnues pour leur robustesse / fiabilité / finition, pour le toshiba je ne sais pas trop ce que ça vaut...
* le HP est plus léger de 200g, ce qui se sent dans le sac à dos si tu dois le transporter à la fac.
 
Attends d'autres avis, mais le choix entre les deux n'est pas évident :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 20:16:34    

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 20:48:17    

cartemere a écrit :

Tous les deux sont DualCore, donc la différence doit être minime en utilisation maximale.


 
 
tu es en train  de me dire qu'aussi bien le T2200 que l Celeron M sont dual core? :??:  :??:


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 21:00:25    

Les premiers Celeron M de la série 4xx viennent d'apparaître au pays du soleil levant. Ces derniers sont basés sur un core Yonah, ne sont pas dual core, mais bénéficient d'un tarif relativement avantageux

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 21:10:19    

l_u_i_g_i_ a écrit :

tu es en train  de me dire qu'aussi bien le T2200 que l Celeron M sont dual core? :??:  :??:


Non effectivement le Celeron n'est pas dual Core, autant pour moi :jap:
 
Avantage certain donc au C2D ;)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2007 à 21:28:34    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed