l'utilisation est pour un logiciel qui traite et calcule des données.
Accessoirement, pour regarder des dvd.
 
Les deux modeles sont:
 
ACER aspire 2001wlci centrino 1,4 GHz 512 Mo 40Go 15.4" TFT DVD/CD RW WIFI
 
et TOSHIBA staellite ACOA752 P4 HT 3.06 Ghz 512 Mo 60 Go 15"TFT
 
les deux sont au même prix soi environ 1265 euros.
Quelle est la difference entre les deux processeurs?apparemment le centrino est plus puissant que 1,4 Ghzmais ça correspond à combien?
 
merci de vos avis même si c'est pour dire la même chose qu'un autre, ça m'aidera dans mon choix.

bah les 2 PC sont très différents. Le P-M 1.4 est très clairement moins performant que le P4 mais chauffe moins, consomme peu et reste déjà assez performants. Le P4 est une bete de course mais ton PC va plus faire grille pain que PC.je connais pas le toshiba mais le acer n'est pas mal. il faut a mon avis que tu definisse déjà si tu vas bocoup le transporter ou pas. La baterie du P4 n'eccédant certainement pas les 2h (1h en utilisation intensive serait plus juste). Le P-M peut tenir tranquil 4h. Bon après il est moins puissant et a un plus petit DD. il faut là aussi que tu vois en fonction de tes besoin. L'acer à la wifi, le toshiba je ne sais pas, c'est ici encore suivant ton utilisation. En se qui concerne l'écran les 15.4" sont très agréables.
 
a toi de voir tes besoins et d'en tirer se que doit t'apporter ton pc

J'ai un 2001WLCi, j'en suis tres content, mais n'ayant pas le Toshiba, je ne peux evidemment pas comparer. Par contre, les 2 PC ne doivent pas jouer dans la meme categorie :
Acer : relativement portable et tres autonome
Tosh : puissance brute elevee, au detriment du poids, de la consommation et de la chaleur
 
Le Pentium-M 1.4 equivaut a un P4 2.4 (a peu pres)

ok merci à tous les deux les gars.