KENITEC vraie bonne affaire vs V6VA20 RW ?

KENITEC vraie bonne affaire vs V6VA20 RW ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 19-03-2005 à 20:14:59    

Je suis tombé sur le site de Kenitec où j'ai découvert leur gamme de produits, et à ma grande surprise cela me parait être de la bombe...
Quelqu'un aurait-il plus d'infos sur la marque et sur ce genre de produit en particulier ?
Ne serait-ce pas l'Arme absolue face à ASUS et son armée de portable spécialement bien conçus ?

KENITEC M375S 15'2 large WSXGA M755 2Ghz 1024Mo - 100Go - Graveur DVD+-RW DL - wifi 802.11b+g8125                                                 :bounce:  :ouch:  :bounce: 1599,00 €  :bounce:  :ouch:  :bounce:  
http://www.kenitec.net/contents/media/3722%5B1%5D.jpg  
   
 
 
 
Ecran couleur TFT 15,2" LARGE WXGA ,  Webcam, Wifi ...
 
• Ecran Matrice active 15,2" large TFT  Haute Définition 1280X800  
Vidéo Intel® 64Mo share mémory DDR 3D - décompression DVD - dual Display  
• Contrôleur audio numérique SP/DIF 5.1  
Webcam intégré au dessus de l'écran (option)
• Sortie péritel/svidéo et sortie Moniteur externe  
• Entrée & sortie numérique IEEE1394 Firewire pour caméscope  
• Modem V90/92 & 1 PCMCIA type II  
• Contrôleur réseau  10/100Mb en RJ45  
• infra-rouge  - 2 ports USB2.0
• Carte sonore avec 1 micro - 2HP & entrée Mic - sortie HP  
• Touchpad & Clavier AZERTY intégré  
• Batterie interchangeable li-ion  
• Adaptateur Secteur international 100-240V  
• Manuel en Français et tous les Pilotes Windows XP  
• Garantie 1 an retour Atelier (extensible de 2 à 3 par enlèvement en option)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 20:14:59   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 20:19:56    

La mémoire vidéo est partagé et il n'y a qu'un an de garantie, donc Asus n'a aucun soucis à se faire.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 20:27:29    

j'allais le dire

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 20:56:17    

cnsteph a écrit :

j'allais le dire


 :heink:  
Tout à fait d'accord mais maintenant comparons à matos équivalent...
N'oublions qu'ils proposent à extension de garantie à 3 ans...
Voici ce qu'ils proposent de base et à nous de le configurer :
 
D47EV SERIES
Pro 47
-- Intel Pentium 4 Processor with Hyper-Threading Technology
-- 17" 1680 x 1050 WSXGA+ GlassView with Super-Wide
Viewing Angles Active Matrix Display
-- 8X AGP ATI Mobility™ Radeon™ 9700 3D Accelerator
-- Up to 2048 MB (400MHz) DDR SDRAM Memory
-- 128 MB DDR SGRAM Video Memory
-- 4 Speakers Stereo System with Subwoofer
-- Integrated TV-Tuner with Remote Control
-- Full Size Keyboard with Numeric Keypad
 
Processor:
- IntelR PentiumR4 Processor with Hyper-Threading
Technology 2.8 /3.0 /3.2 GHz at 800 MHz System
Bus
Memory:
- 256 MB PC3200(400MHz) DDR SDRAM
Expandable to 2048 MB
- 512/1024KB On-Die L2 Cache
- 64 Bit Data Bus System Memory
BIOS:
- Phoenix BIOS with Plug & Play
Disk Storage:
- Built-in 2.5" Hard Disk Drive Up to 80/5400rpm
GB
- Optional USB External 3.5" 1.44MB Floppy Disk
Drive
- Built-in 7-IN-1 Flash Memory Card Reader
Optical Drive:
- Built-in CD-ROM Drive or Optional DVDROM/
MPEG II, DVD/CDRW, or DVD R/RW
Burner
Display:
- 128 MB DDR Video SDRAM
- 8X AGP ATI MobilityTM RadeonTM 9700
3D Accelerator
- 17" 1680 x 1050 WSXGA+ GlassView with
Super-Wide Viewing Angles Active Matrix Display
- Video Capture Support
- CRT: Support up to 2048 X 1536, 16M Colors
- Dual Simultaneous Display
Audio System:
- 1 Built-in Microphone
- 4 Built-in Speakers Plus 1 Subwoofer
- 6-Channel External Audio Output
- AC 97 Compliant
- MRTF 3D Positional Audio, Direct Sound 3D
Acceleration
- AC-3 Virtualization
- S/PDIF Output for DVD Content
PCMCIA Slot:
- 1 PCMCIA Type II
+_
Input Device:
- Built-in Digital PC Camera
- Full Size Keyboard with Numeric Keypad
- Integrated Touchpad Pointing Device with
Scrolling Key
Interfaces:
- IEEE 1394 Port (Mini DC in Jack)
- Fast Infrared (FIR), IrDA 1.1 Compliant, Support
4M Bit FIR
- 2 USB 2.0 Ports
- 1 Serial Port
- 1 Parallel Port with ECP/EPP Support
- 1 External Keyboard/Mouse Port
- 1 External CRT Port
- 1 Kensington Lock Port
- 1 S-Video Jack for TV Output
- 3 Audio Jacks for Line-Out, Microphone-In, and
S/PDIF-Out
- 1 S-Video Jack for Video-in (Optional with TV-Tuner)
- 1 Line-In Jack (Optional with TV-Tuner)
- Built-in 56K V90 Fax/Modem and 10/100/1000
Mbps Ethernet LAN Card
Power System:
- Rechargeable Lithium-Ion Battery
- Full Range Auto-Switching 100V/240V AC
Adapter
Physical:
- 15.48"(W) x 10.83"(D) x 1.43"(H)
Weight:
- 9.43 lbs. with Battery
Accessories:
- Carrying Bag with Strap
- Windows XP Home Edition
Options:
- Integrated 802.11b Wireless LAN
- Integrated Bluetooth
- TV-Tuner Module
- USB Floppy Disk Drive
- MicrosoftR Office 2003
- USB Port Replicator
- USB Optical Mouse
 
En prenant un 17" 1680x1050 WSXGA
P4E 3Ghz
2x512Mo DDR PC3200
DD 80Go 5400 T/M
DVD+/-RW 8x DOUBLE COUCHE
Webcam intégrée
Module Pcmcia WIFI G
Win XP Pro
Tuner TV+Télécommande
2 Ans de garantie
J'arrive à 2231€
Certes, ce n'est pas un Sonoma ni de la DDR II (à priori sans grand intérêt), mais l'écran est plus grand, le graveur est double couche, il y a un tuner TV et une webcam.
Dans ces circontances, je pense que la balance est rééquilibrée avec l'  ASUS V6VA20 RW (que d'ailleurs j'adore :sarcastic: )
Mais que penser de la fiabilité de cette marque ???  :??:  :??:  :??:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 21:25:23    

euh, je serais tenté de dire "1600€ pour cette daube ?", c'est juste un portable d'une marque pas spécialement connue, plutot mal équipé (ecran basse résolution, video partagée...) mais qu'on paye un prix assez énorme juste pour un pentium-m 2GHz 2 fois plus cher qu'un 1.7GHz (qui s'overclocke sans pb à 2GHz) et 512Mo de ram supplémentaires. Et je doute que ces 2GHz et ces 512Mo de ram soient vraiment utiles a quelqu'un qui va acheter un portable avec un circuit graphique mauvais et un écran a faible résolution
 
Bon j'exagere un peu mais je voix des 10aines de portables au rapport qualité/prix bien plus interessant, et avec des configurations bien plus homogenes. l'xbook xb7, l'asus m6, l'aopen 1557, certains acer, fujitsu amilo, des toshiba et j'en passe.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 21:32:34    

Galak_ a écrit :

euh, je serais tenté de dire "1600€ pour cette daube ?", c'est juste un portable d'une marque pas spécialement connue, plutot mal équipé (ecran basse résolution, video partagée...) mais qu'on paye un prix assez énorme juste pour un pentium-m 2GHz 2 fois plus cher qu'un 1.7GHz (qui s'overclocke sans pb à 2GHz) et 512Mo de ram supplémentaires. Et je doute que ces 2GHz et ces 512Mo de ram soient vraiment utiles a quelqu'un qui va acheter un portable avec un circuit graphique mauvais et un écran a faible résolution
 
Bon j'exagere un peu mais je voix des 10aines de portables au rapport qualité/prix bien plus interessant, et avec des configurations bien plus homogenes. l'xbook xb7, l'asus m6, l'aopen 1557, certains acer, fujitsu amilo, des toshiba et j'en passe.


As-tu bien lu la dernière partie du message ????  :??:
Je me cite :  
En prenant un 17" 1680x1050 WSXGA
P4E 3Ghz

2x512Mo DDR PC3200
DD 80Go 5400 T/M
DVD+/-RW 8x DOUBLE COUCHE
Webcam intégrée
Module Pcmcia WIFI G
Win XP Pro
Tuner TV+Télécommande
2 Ans de garantie
J'arrive à 2231€
Certes, ce n'est pas un Sonoma ni de la DDR II (à priori sans grand intérêt), mais l'écran est plus grand, le graveur est double couche, il y a un tuner TV et une webcam.
Dans ces circontances, je pense que la balance est rééquilibrée avec l'  ASUS V6VA20 RW (que d'ailleurs j'adore :sarcastic: )  
Tu trouve vraiment que le proc est de la m.... et que la résolution est basse ???  :ouch:  :ouch:  :ouch:  Je me vois rien d'équivalent chez les modèles que tu cites  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 21:56:42    

je réagissais uniquement au premier message, je vais réagir au 2e :
 
je prendrais meme pas d'un portable avec p4 si on m'en donnait, l'interet d'un portable, c'est l'autonomie, la taille réduite, la légereté et le silence, tout ce que le p4 ne connait pas
en plus 2200€ pour une portable, pour moi et sauf exception c'est de l'argent jeté par les fenetres.
 
De plus, pour 2231€ il n'a en plus absolument rien d'exceptionnel en dehors de son écran (c'est surtout ca qu'on paye), et ca fait cher l'écran.
 
L'acer de ma soeur acheté 999€ a un graveur double couche, un tuner tv c'est pas ce qu'il y a de plus cher et on peut le rajouté sur les autres portables sans pb (ce sont au mieu des cartes pcmcia)
 
Ce portable est surement un bon portable, mais mettre plus de 2000€ dans un p4 je ne trouve pas ca trés logique. Je suis sur qu'on peut avoir un portable aussi bien équipé, avec technologie centrino, et le tout pour moins cher, le plus dur étant de trouver des 17'
 
Je ne sais pas si tu tiens a avoir un 17', mais si c'est le cas sache qu'a l'heure actuelle tu vas surement payer le passage d'un 15/15.4 a un 17' plus cher que le prix d'un écran TFT 17' additionnel, en plus d'avoir beaucoup moins de choix (et donc de possibilité de bonnes affaires) au niveau de la quantité des modeles disponibles.
 
Pour finir, et ca n'angage que moi, le pentium-m est un si bon proc qu'il fait envi aux pocesseurs de desktop car il est bien plus performant (en rapport puissance/consommation, au niveau de la puissance brute il est trés bon mais pas meilleur) que n'importe quel autre proc pour une consommation et une dissipation de chaleur ridicules, au point de voir des cartes desktop pour pentium-m. A contrario, et meme si le processeur en lui meme est assez cher, les portables centrino ne sont finalement pas plus cher que les autres pour des perfs comparables voire meilleures (il ne faut pas oublier qu'un pentium-m 1.7-1.8GHz est comparable a un p4 2.8-3GHz niveau puissance), et une autonomie, une légereté et un niveau sonore infiniment meilleurs.
Tout ca pour dire que pour ma part, je concoi difficilement l'achat d'un portable sans passer par le pentium-m, je n'ai encore jamais vu personne en dire vraiment du mal (et pourtant je suis tout sauf un pro intel, je suis plutot AMD)


Message édité par Galak_ le 19-03-2005 à 21:58:50
Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 22:21:12    

Galak_ a écrit :

je réagissais uniquement au premier message, je vais réagir au 2e :
 
je prendrais meme pas d'un portable avec p4 si on m'en donnait, l'interet d'un portable, c'est l'autonomie, la taille réduite, la légereté et le silence, tout ce que le p4 ne connait pas
en plus 2200€ pour une portable, pour moi et sauf exception c'est de l'argent jeté par les fenetres.
 
De plus, pour 2231€ il n'a en plus absolument rien d'exceptionnel en dehors de son écran (c'est surtout ca qu'on paye), et ca fait cher l'écran.
 
L'acer de ma soeur acheté 999€ a un graveur double couche, un tuner tv c'est pas ce qu'il y a de plus cher et on peut le rajouté sur les autres portables sans pb (ce sont au mieu des cartes pcmcia)
 
Ce portable est surement un bon portable, mais mettre plus de 2000€ dans un p4 je ne trouve pas ca trés logique. Je suis sur qu'on peut avoir un portable aussi bien équipé, avec technologie centrino, et le tout pour moins cher, le plus dur étant de trouver des 17'
 
Je ne sais pas si tu tiens a avoir un 17', mais si c'est le cas sache qu'a l'heure actuelle tu vas surement payer le passage d'un 15/15.4 a un 17' plus cher que le prix d'un écran TFT 17' additionnel, en plus d'avoir beaucoup moins de choix (et donc de possibilité de bonnes affaires) au niveau de la quantité des modeles disponibles.
 
Pour finir, et ca n'angage que moi, le pentium-m est un si bon proc qu'il fait envi aux pocesseurs de desktop car il est bien plus performant (en rapport puissance/consommation, au niveau de la puissance brute il est trés bon mais pas meilleur) que n'importe quel autre proc pour une consommation et une dissipation de chaleur ridicules, au point de voir des cartes desktop pour pentium-m. A contrario, et meme si le processeur en lui meme est assez cher, les portables centrino ne sont finalement pas plus cher que les autres pour des perfs comparables voire meilleures (il ne faut pas oublier qu'un pentium-m 1.7-1.8GHz est comparable a un p4 2.8-3GHz niveau puissance), et une autonomie, une légereté et un niveau sonore infiniment meilleurs.
Tout ca pour dire que pour ma part, je concoi difficilement l'achat d'un portable sans passer par le pentium-m, je n'ai encore jamais vu personne en dire vraiment du mal (et pourtant je suis tout sauf un pro intel, je suis plutot AMD)


 
 
En ce qui concerne le P4 je suis entièrement d'accord avec toi  :ange:  
En revanche, pour un ACER... même donné je dis NON  :non: ,j'ai un ami qui en a fait la triste expérience (du fait de l'attraction du prix) et maintenant sans prise de courant son ACER est un intransportable ! Il ne l'a que depuis 6 mois, et le pire c'est qu'il le dorlotte à fond. Mauvaise série ? Je l'espère mais en tout cas je ne prendrais pas le risque car en plus avec tout ce que j'ai entendu sur leur SAV...
Bien sûr que je préfèrais un Centrino mais je trouvais l'offre intéressante mais je ne connais pas la marque.
Note que pour 2200€, il te propose aussi un Centrino 2Ghz 1024Mo et une  9700 128Mo avec un 15"4 1680x1050,WIFI...  :whistle: .

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 23:24:32    

Je vais paraître radical mais 2231€ dans une machine Kenitec à base de P4 et sans specs extraordinaires c'est du graaaand n'importe quoi :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Pour ce prix là tu as une bombe en centrino à 2 ghz.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 23:55:02    

Frigwin a écrit :

Je vais paraître radical mais 2231€ dans une machine Kenitec à base de P4 et sans specs extraordinaires c'est du graaaand n'importe quoi :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Pour ce prix là tu as une bombe en centrino à 2 ghz.


 
Lis juste les deux dernières lignes du messages précédent, l'Ami... :o  :pfff:  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2005 à 23:55:02   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:03:06    

patator70 a écrit :

En ce qui concerne le P4 je suis entièrement d'accord avec toi  :ange:  
En revanche, pour un ACER... même donné je dis NON  :non: ,j'ai un ami qui en a fait la triste expérience (du fait de l'attraction du prix) et maintenant sans prise de courant son ACER est un intransportable ! Il ne l'a que depuis 6 mois, et le pire c'est qu'il le dorlotte à fond. Mauvaise série ? Je l'espère mais en tout cas je ne prendrais pas le risque car en plus avec tout ce que j'ai entendu sur leur SAV...
Bien sûr que je préfèrais un Centrino mais je trouvais l'offre intéressante mais je ne connais pas la marque.
Note que pour 2200€, il te propose aussi un Centrino 2Ghz 1024Mo et une  9700 128Mo avec un 15"4 1680x1050,WIFI...  :whistle: .


 
Bah le sav acer est apparement victime du succes de la marque, on va voir si ca s'arrange avec le temps (en ce moment je poirotte 45mins au tel des que je dois appeller le SAV Dell qui a pourtant une trés bonne réput, et c'est comme ca depuis fin 2004, meme si apres ca le service est efficace). Par contre les portable Acer n'ont pas une mauvaise réputation niveau fiabilité, c'est juste que certains cas de défaillance font parler d'eux parce que des gens viennent se pleindre du SAV, sans parler du fait que si il y a plus de portables en circulation, il y en a forcément plus qui tombent en rade
 
Sinon 2200 pour cette config la ca reste cher aussi, enfin c'est surtout certains options au cout trop important comparé a leur interet qui rend le portable cher. Le meilleur exemple est le processeur, un 2.0GHz vaut 200€ de plus qu'un 1.7GHz, alors que les 1.7GHz sont plus que suffisant et peuvent sans pb etre overclockés au dessus de 2GHz
 
Par exemple leur modele M37EW est disponible dans une version trés proche de l'xbook xb7, pour 1499€, soit 150€ de plus que l'xbook pour passer de 15' SXGA a 15.4' WSXGA. J'etais d'ailleur passé sur leur site lors de mes recherches pour l'achat d'un portable, et ca a l air correct sur certains modeles, par contre impossible de valider les formulaires pour faire une config à la carte...
Au passage depuis quelques temps les prix "grand public" d'xbook ont augmenté et les anciens prix ne sont valables que pour les étudients (mais je ne sais pas si il faut fournir une preuve pour commander au tarif étudient...)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 09:03:34    

patator70 a écrit :

En ce qui concerne le P4 je suis entièrement d'accord avec toi  :ange:  
En revanche, pour un ACER... même donné je dis NON  :non: ,j'ai un ami qui en a fait la triste expérience (du fait de l'attraction du prix) et maintenant sans prise de courant son ACER est un intransportable ! Il ne l'a que depuis 6 mois, et le pire c'est qu'il le dorlotte à fond. Mauvaise série ? Je l'espère mais en tout cas je ne prendrais pas le risque car en plus avec tout ce que j'ai entendu sur leur SAV...
Bien sûr que je préfèrais un Centrino mais je trouvais l'offre intéressante mais je ne connais pas la marque.
Note que pour 2200€, il te propose aussi un Centrino 2Ghz 1024Mo et une  9700 128Mo avec un 15"4 1680x1050,WIFI...  :whistle: .


 
Mis à part ces qlqs considérations... Quelqu'un aurait -il des infos concrètes sur Kenitec ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 16:22:44    

patator70 a écrit :

Lis juste les deux dernières lignes du messages précédent, l'Ami... :o  :pfff:  :sarcastic:


 
Ya pas mort d'homme...mieux vaut 2X qu'une :D  :jap:  
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed