Moyennes des scores 3D Mark 2003 des processeurs graphiques mobiles

Moyennes des scores 3D Mark 2003 des processeurs graphiques mobiles - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 12-09-2004 à 15:37:27    

Pour info :
http://forum.tt-hardware.com/uploads/Image1.1094996131.gif
 
 
C'est une moyenne à titre indicatif, pas un débat sur 3D Mark 2003.


---------------
Pour les futurs jeux, il y a les futures cartes graphiques...
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 15:37:27   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 18:41:52    

x600: 5500

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 18:45:06    


:pt1cable: tu parles du modèle desktop là Xtinx :o
 
EDIT -> la version mobile fait environ 3200


Message édité par CharlesT le 12-09-2004 à 18:50:35

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 18:48:39    

je suis un peu surpris par le faible score de la 9700 mais il est vrai que toutes n'ont pas 128Mo et que les cartes 64Mo bien que proche en performance doivent quand meme un peu faire baisser la moyenne.
 
Pour la 9600 on constate qu'elle est quand meme bien en dessous de la 9700 mais bon n'y aurait il pas là carément des modèles 32Mo ?
 
Pasque certes ont n'atteind pas 3000 avec mais un t42p fait bien au dessu de 2450 :)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 18:53:55    


A titre d'info, dans les Dell i8600 (il s'agit de 8600 Pro, donc fréquences + élevées) on tourne aux environs des 2800


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 19:43:11    

Ca doit vachement dependre du proc et de la ram car mon 9700/128 donne 3500, c'est quand même 25% de plus que la moyenne affichée.
 
ps: n'y voyez pas de la fierté, je ne joue pas à qui a la plus grosse... ;)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:02:52    

n'aurait tu pas un 3000+ ou 3200+ ?
 
pasqu'avec un centrino j'ai rarement vu de tesl résultats.
 
Et le proc et la RAM ne font pas tout!
 
Car sur mon t42p j'ai un dothan 1.8Ghz et 1go de ram 2700 et pourtant je fait moins de 3000 tout d'origine. la 9600 est donc a mon avis netement moins puissante que la 9700 128MO !


Message édité par gros_bob le 12-09-2004 à 20:03:23

---------------
T42p : dothan 1.8Ghz / 1Go RAM / ATI FIreGL T2 128Mo / DD 7k60 (60Go à 7200t/mn) / BT / wifi / ecran 15" Flexview :)
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:04:44    

CharlesT a écrit :

A titre d'info, dans les Dell i8600 (il s'agit de 8600 Pro, donc fréquences + élevées) on tourne aux environs des 2800


 
9600Pro turbo (et non 8600pro  :pfff: )
 
et je fais 2866 avec la mienne  :sol:
CF signature pour la config complete


Message édité par DaRk-KuRoW le 12-09-2004 à 20:05:31

---------------
Dell 8600c Dothan 1.6GHz , 768mo 333MHz , 9600pro turbo 128mo , WSXGA+ 1680*1050 , 40go 5400
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:07:11    

DaRk-KuRoW a écrit :

et je fais 2866 avec la mienne  :sol:
CF signature pour la config complete


 
A en voila un qui pense avoir la plus grosse .....


---------------
T42p : dothan 1.8Ghz / 1Go RAM / ATI FIreGL T2 128Mo / DD 7k60 (60Go à 7200t/mn) / BT / wifi / ecran 15" Flexview :)
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:07:14    


boaf... l'appelation "turbo" est uniquement commerciale :kaola: mais cette carte ne diffère en rien de la 9600 Pro :D


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:07:14   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:08:36    

DaRk-KuRoW a écrit :

et je fais 2866 avec la mienne  :sol:


 
à 3DMark2001 ? C'est vraiment peu :/
 
 
 
 
 
 
 
[:fuel]
 
EDIT -> Bon je sais qu'on parle de 3DMark03... Mais bon [:prodigy]


Message édité par CharlesT le 12-09-2004 à 20:09:59

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:09:01    

CharlesT a écrit :

boaf... l'appelation "turbo" est uniquement commerciale :kaola: mais cette carte ne diffère en rien de la 9600 Pro :D


 
On se ratrape comme on peu  :na:  :na:


---------------
T42p : dothan 1.8Ghz / 1Go RAM / ATI FIreGL T2 128Mo / DD 7k60 (60Go à 7200t/mn) / BT / wifi / ecran 15" Flexview :)
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:19:04    

Gros_Bob a écrit :

A en voila un qui pense avoir la plus grosse .....


 
je pense pas avoir la plus grosse sinon j'aurais un Dothan 2Ghz avec une 9700 128mo et 2go de ram :D malheureusement c au dessus de mes moyens et aussi au dessus de l'utilisation que j'en fait ça ne me servira pas vraiment  :pt1cable:


---------------
Dell 8600c Dothan 1.6GHz , 768mo 333MHz , 9600pro turbo 128mo , WSXGA+ 1680*1050 , 40go 5400
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:25:04    

Hé les gars, ce sont des moyennes, c'est précisé dès le départ!
Si avec votre carte vous avez plus ou moins que ce qui est indiqué ce n'est pas anormal. ;)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:31:35    

qqun a une idée ce que valent les go5700 5650 5600 en dehors du bench dans les vrai jeux quoi :D j'en ai entendu du mal...


---------------
Dell 8600c Dothan 1.6GHz , 768mo 333MHz , 9600pro turbo 128mo , WSXGA+ 1680*1050 , 40go 5400
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 20:43:46    


Ca ne doit effectivement pas être génial car la 5650 (une 5600 spécialement rebadgée pour Dell... comme l'appellation turbo quoi :ange: ) a été remplacée il y env. 10 mois par l'ATI 9600 sur les inspiron 8600 ;)


Message édité par CharlesT le 12-09-2004 à 20:44:15

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 21:16:05    

Citation :

n'aurait tu pas un 3000+ ou 3200+ ?
 
pasqu'avec un centrino j'ai rarement vu de tesl résultats.
 
Et le proc et la RAM ne font pas tout!


 
Ma config pour 3500 3DMark03
Acer Ferrari 3200
AMD mobile 2800+ / 1.8Ghz, remarquez comme les chiffres baissent au fur et à mesure qu'on s'approche de la réalité  ;)  
1GO Ram PC2700 Kingston
ATI M11 (9700) 128Mo 450/250
Driver Omega 2.5.67 (basé sur catalyst 4.8)
tout le reste d'origine mais je pense changer le dd 80 go 4200tr par un 7200tr
 
D'autres on obtenu à peu près le même score voire plus mais peut être qu'ils OC un peu leur vpu?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 23:01:21    

ptètr aussi qu'ils ont un medion avec un 3000+ ou 3200+ pasque je c'est pas si tout le monde dit la vérité quans aux benchs mais j'en ai vu des très très hauts sur ces medions avec radeon 9700 128Mo

Reply

Marsh Posté le 12-09-2004 à 23:11:07    

Le plus gros problème pour faire ce type de résumé, c'est que les performances varient très fort. Il y a des Radeon 9600 plus rapides que des 9700. ATI laisse aux constructeur le choix des fréquences. Ca conduit à des incohérences dans les scores. Et tout cas, 3D Mark 2003 varie que très peu en fonction du processeur (même si on ne peut pas nier qu'il n'existe pas des écarts entre un Celeron 2GHz et Athlon 64 3200+).
 
La Radeon 9700 de mon portable n'est qu'à 392/203. Quand je l'ai poussé à 473/277, je suis arrivé à plus de 3500.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 00:25:27    

qqun connait il les fréquences de ffonctrionnement de la radeon 9600 sur un ibm t42p (ATI fireGL T2) ?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 01:24:54    

Hmm les fréquences de fonctionnement de la radeon 9600 sur un IBM T42 Performance seraient nettement plus interessantes.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 01:26:37    

http://users.adelphia.net/~webspace/RadClocker2012.zip
 
RadClocker ; ça permet d'oc et ça donne les fréquences.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 17:55:16    

salut les gars
Avec mon MD 42330 (Athlon64 3000+, 512 mo PC2700, ATI Mobility 9700 128mo, HDD 60GO 4200 tr/min) j'atteins :
 
3628 pts --> 3D BenchMark 2003
12800 pts --> 3D BenchMark 2001
 
Merci Médion! lol
Ah oui et tjrs rien a déplorer niveau Matos, ça chauffe c'est sur mais ça ne casse pas!

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 18:19:06    

et ATI mobility 9800 256Mo sur inspiron 9100 chez dell?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 21:43:05    

quelqu'un pourrait essayer de trouver les fréquences normales de la fire glt2 afin de voir si IBM ne les ai pas bridées dans le t42P.
Dans ce cas la on pourrait surement l'overclocker sans risques.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 13:34:32    

Moi avec un Medion 41704 (A64 3000+ , 512Mo DDR, Radeon 9600 @ 405/222) je fais 3066 à 3DM03 et 11460 à 3DM01.
Content de mon jouet  :D


---------------
Shuttle SP35P2 Pro - Q9650 - 6Go G-Skill Extreme2 PI - Asus HD4850 TOP 512Mo - Sony DRU-190S -2 HD Seagate Sata2 320Go en Raid 0 + Seagate 250Go SATA2 - Windows 7 64bits - Samsung 2232BW + Samsung 2433LW
Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 14:51:52    

Tiens tant qu'on en est à parler de cartes graphiques... Ma question va peut être vous sembler ridicule mais c'est mon premier laptop: est-il possible de changer ma carte graphique si un jour je le souhaite ? (cf. ma config)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 16:44:20    

Corvus a écrit :

Tiens tant qu'on en est à parler de cartes graphiques... Ma question va peut être vous sembler ridicule mais c'est mon premier laptop: est-il possible de changer ma carte graphique si un jour je le souhaite ? (cf. ma config)


 
D'aprés ce que j'ai entendu dire dire à droite a gauche... Non!
C'est pour ça qu'il vaut mieux en avoir une bonne dés le départ...

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 18:29:02    

C'est la prochiane évolution des laptops. Une norme de connecteur pour carte graphique mobile pour pouvoir "facilement" changer. Mais ce slot ne fait pas tout, il faut prendre en compte l'encombrement et la dissipatioon thermique. Pas la peine de pouvoir changer votre carte si la nouvelle fait fondre la coque! On dérive un peu du sujet la.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 10:08:21    

Citation :

Moi avec un Medion 41704 (A64 3000+ , 512Mo DDR, Radeon 9600 @ 405/222) je fais 3066 à 3DM03 et 11460 à 3DM01.  
Content de mon jouet  :D


 
Euh je vois que ses fréquences pour la 9600 c'est 405/222, moi j'ai la fire glT2 sur le t42p et les fréquences sont de 317/202, est ce que c'est normal ou est-ce qu'elle a été bridée???

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 10:48:42    

Tonari-no-Totoro a écrit :

Ca doit vachement dependre du proc et de la ram car mon 9700/128 donne 3500, c'est quand même 25% de plus que la moyenne affichée.
 
ps: n'y voyez pas de la fierté, je ne joue pas à qui a la plus grosse... ;)


 
moi j'obtient un peu plus de 3600 à 3dmark2003 avec ma mobility 9700 128mo mais faut dire que le proc est un athlon 64 3000+ (medion CAD 2000)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 10:55:03    

sk8ben1 a écrit :

Euh je vois que ses fréquences pour la 9600 c'est 405/222, moi j'ai la fire glT2 sur le t42p et les fréquences sont de 317/202, est ce que c'est normal ou est-ce qu'elle a été bridée???


 
Chaque fabricant impose les fréquences qu'il souhaite ensuite ;)


Message édité par CharlesT le 15-09-2004 à 10:55:13

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 10:56:18    

izzario a écrit :

salut les gars
Avec mon MD 42330 (Athlon64 3000+, 512 mo PC2700, ATI Mobility 9700 128mo, HDD 60GO 4200 tr/min) j'atteins :
 
3628 pts --> 3D BenchMark 2003
12800 pts --> 3D BenchMark 2001
 
Merci Médion! lol
Ah oui et tjrs rien a déplorer niveau Matos, ça chauffe c'est sur mais ça ne casse pas!


 
c rassurant ça meme portable et meme scores
ps : MD42330 = medion CAD 2000
 
par contre j'ai un problème de pixels noirs fous avec doom3 uniquement , celà peut il venir des catalyst ATI qu'il faut mettre à jour ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 11:12:59    

moi j'obtiens 2460 sur 3DMark 2003
et j'ai un asus W1N 1.6 GHz  
ac 512 de memoire vive
et une radeon 9600  64 Mo
ce resultats est-il correct ?? ou est ce ke je peux encore booster mon pc par qq reglages !!

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 21:51:56    

moi j'ai fait 4224pts a 3d mark 2003 avec mon medion 95088 jsuis tro content jsuis 1er sur la classement futurmark des 9700 mobility
la carte graf est une 9700 mobility 128mo que j'ai un pe oc (560\320) et aux quels j'ai installé les catalyst 4.9 que j'ai modifié avec le dh mod.
mon proc est un 3000+ qui n'est po un athlon64 malgres toute les etiquette et ecran de boot present!
donc est ce que kelkun a deja tester de mettre un athlon 64 desktop sur ce portable ou sur le md42330 vu que c'est exactement les meme a part le proc


Message édité par longhorn_us le 23-11-2004 à 21:53:18
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:33:59    

la fx 5100 et la 5200 ce sont à peu près les même ou pas ??

Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 18:23:36    

salut a vous
bon moi avec une 9600 128mo de ram sur mon acien fujitsu j'avais fait 2500pts a 3dmarck 2003 avec les drivers omega
avec le dell et sa 9800 256 de ram et tou le reste(voir config) je fait 6921 pts a 3d marck 2003 un peu overclock 390/320 au lieu de 350/290
voila
matthieu

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:56:34    

kindjalkazad a écrit :

salut a vous
bon moi avec une 9600 128mo de ram sur mon acien fujitsu j'avais fait 2500pts a 3dmarck 2003 avec les drivers omega
avec le dell et sa 9800 256 de ram et tou le reste(voir config) je fait 6921 pts a 3d marck 2003 un peu overclock 390/320 au lieu de 350/290
voila
matthieu


 
 
Waow! La vache!
Tu te rapproches dangereusement de ma 6600GT AGP! Je fais 7077 avec les 71.24 sur mon XP3000+, A7V600, 2*256 DDR333 en non o/c... en o/c à 540/1080 (au lieu de 500/900) je fais 7798.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:08:09    

VIvement les test bench de la série X de ati....

Reply

Marsh Posté le 31-01-2005 à 17:34:55    

tu commence a etre veeert un chris
je te promet mieux pour le prochain bench  peu etre le week end prochain quand je me serai remis de ma lan de ce soir et celle d'il y a trois jours
matthieu


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed