MSI GT735

MSI GT735 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 12-10-2008 à 17:34:07    

Bonjour,
 
voilà cela fait déjà quelques jour que je parcours en long en large et en travers ce super forum et pourtant je ne trouve quasiment aucune info sur le MSI GT735. Y'as pas mal de sujet qui traitent du GX620 et GX720 mais il n'y a que de petite allusions au GT735.
 
Donc je voulais savoir ce que valait la plateforme AMD Puma et le processeur.
Pour la carte graphique d'après les tes que j'ai vu elle se situe légèrement en dessous de la 9700M GT. Mais bon ça c'est les performances 3DMark 06 donc j'aurais voulu savoir si des personnes avaient quelques info sur son comportement en jeu.
 
Merci d'avance parce je commence a comprendre comment fonctionne les performance pour intel et Nvidia mais AMD et ATI j'y connais rien du tout...  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 5_006.html
 
P.S : je voudrai surtout savoir pourquoi (mis à part le prix évidemment) pourquoi la majorité des gens choisissent un GX620 plutôt que le GT735 qui sur le papier est plus performant...  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 17:34:07   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 20:51:17    

Sayamon a écrit :


P.S : je voudrai surtout savoir pourquoi (mis à part le prix évidemment) pourquoi la majorité des gens choisissent un GX620 plutôt que le GT735 qui sur le papier est plus performant...  :pt1cable:


 
Alors, si tu ne t'est pas trompé et que tu parlais bien du GX620, je te le donne en mille : a cause de l'encombrement et du poids. Personnellement je dois me trimballer le PC quasiment tous les jours à l'école d'archi donc un 17 pouces aurait été trop lourd et trop grand à trimballer.
 
Sinon, si tu parlais du GX720, je dirais qu'on peut se pencher vers ce modèle plutôt que le GT735 pour deux raisons : Premièrement à cause des 200€ de plus qui le font sortir de la "gamme" des 1000€ (eh oui, pour certaines personnes, 200€ c'est pas rien), et deuxièmement parce qu'il est tout réçent et que tout le monde n'est pas au courant de son existence.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 20:59:18    

ok merci beaucoup pour cette réponse ;)
 
P.S : comme tu l'a compris quand je disai GX620 je sous-entendait aussi le GX720

Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 21:24:16    

n0vember a écrit :


Sinon, si tu parlais du GX720, je dirais qu'on peut se pencher vers ce modèle plutôt que le GT735 pour deux raisons : Premièrement à cause des 200€ de plus qui le font sortir de la "gamme" des 1000€ (eh oui, pour certaines personnes, 200€ c'est pas rien)


 
Bah par rapport au 720-003, ya qu'une 50aine d'euros de différence voir moins sur certains sites et donc la question de Sayamon se pose . J'hésite en effet moi aussi entre ces deux modèles et mes doutes portent sur la plateforme Puma d'AMD ...


Message édité par john bob le 12-10-2008 à 21:25:42
Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 15:45:25    

N'y a-t-il personne qui possède ce portable et qui pourrai nous faire une petite rewiew ou au moins nous faire quelques benchs?
 
Sinon personne n'a une idée de ce que valent les proc AMD et la HD 3850?
 
Merci d'avance ;)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 23:18:30    

up !!

Reply

Marsh Posté le 28-10-2008 à 07:42:29    

Bonjour a toutes et a tous, moi aussi je suis intéressé par ce MSI GT735,
j'ai trouvé un bench sur un site allemand je n'y comprends rien mais les tableaux et les chiffres sont universels
voici l'adresse http://www.notebookjournal.de/test [...] i_hd3850/6
A premiere vue, il ne se débrouille pas trop mal
 
si vous avez d'autres infos, n'hésitez pas à poster
 

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:20:46    

D'après le site allemand, la RADEON 3850 512 Mo DDR3 est équivalente à la NVIDIA 9700 GT GDDR3 c'est pas si mal sachant que l'AMD ZM82 se fait distancer par l'INTEL 8400. En perf cet AMD ZM82 est équivalent à un INTEL  P7350
Voici un test des 2 proco sur le site laptopspirit.fr
http://www.laptopspirit.fr/amd-pum [...] processeur

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed