turion 64 MT-34 ou Core Duo T2400 ??? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 08-06-2006 à 11:49:18
ReplyMarsh Posté le 08-06-2006 à 11:56:12
suivant le travil que tu veux faire... si 2d seulement ou 3d ca ne sera pas la mêm carte garphique conseillée
Marsh Posté le 08-06-2006 à 11:59:20
heu mon usage sera photoshop intensif et aussi de la modelisation sur 3ds max..(un peu), et pour ce qui est des jeux faut que ce soit jouable mm si c'est pas parfait..
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:00:41
ça depend surtout de ton budget...
suivant les logiciels que tu vas utilisé
certains plus conseillé avec nvidia qu'ati
pour le processeur je sais pas trop, l'avantage du turion est peut-etre le 64 bit pour le futur mais bon pour l'instant très peu de logiciels l'exploite en fait, le core duo est plus sympas pour un usage multi tache genre deux logiciels en même temps ce qui arrive souvent en graphisme...
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:01:02
system32 a écrit : personne ne s'interesse a mon problème, ou ne veu y répondre..??? |
Les gens ne sont pas à tes pieds pres à repondre en même pas 20 mins. La patience est une vertue, ne te l'as ton jamais dis ? ( faut pas mal le prendre hein, je te taquine )
Sinon pour ne pas faire le troll, privilégie un core duo plutot qu'un turion, ceux ci consommant plus d'energie pour des perfs pas forcement superieurs ( c'est même plutot inférieurs en general à fréquence/conso égale ). Si tu n'as pas besoin de dual core tu peux aussi te pencher sur les core solo ou sur les "ancien" p-m à defaut de disponibilité de core solo .
Pour la carte graphique, je ne sais pas vraiment ce dont tu as besoin ( je ne suis pas graphiste ) mais je pense que la x1600 sera préférable ( plus performante que la 7300 en tout cas )
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:02:56
oui c'est un peu ce que je pensé..mais on m'avait parler de vista..ou le 64 bit était nécessaire..sinon pour la cg y'en a pas une plus puissante que l'autre??
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:05:30
il faut priviligier la ram et plutot CG ....en se moment je refléchi à un w7j asus...je voudrais un 14'
pour ta gamme pourquoi pas le a8jm il est à 1499 a la fnac avec CG nvidia7600 de ram et le rste est correct ...certains disent que l'écran est pas top : a voir de visu je pense
en fait je suis un peu dansle mêm cas que toi j'hesite....
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:08:26
alors que penser vous de ce portable..http://www.pixmania.com/fr/fr/256998/art/asus/a6ja-q021h-core-duo-t2400.html merci de vos réponse en tt les cas
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:08:34
X1600 et nv7600 quaziment les mêmes performances d'après les dires...
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:10:20
system32 a écrit : oui c'est un peu ce que je pensé..mais on m'avait parler de vista..ou le 64 bit était nécessaire..sinon pour la cg y'en a pas une plus puissante que l'autre?? |
la x1600 ...pour les jeux en tout cas
740 / 1.73 GHz 512 MB DDR-333 Go!7300 :3dmark 2003 : 3650 ; 3dmark2005 : 1459
740 / 1.73 GHz 512MB DDR2-533 ATI Mobility Radeon X1600 128MB : 3dmark 2003 : 7048 ; 3d mark 2005 : 3735
Je ne sais pas avec quels HDD les tests on étaient effectués, mais c'est asser révélateur ici . Il me semble que la mémoire sur la x1600 256MB est plus lente que sur la version 128 ( à vérifié )
Je ne sais pas si cela t'aide, mais vue que apparament tu compte jouer un peut
Citation : et pour ce qui est des jeux faut que ce soit jouable mm si c'est pas parfait |
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:11:22
je pense que c'est un bon compromis , core duo, 1Go ramr este a voir quelle CG ? ca doit etre la X1600... c'est correct
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:13:27
Amiboshi< je comparait la 7600 et la X1600, pas la 7300 qui est trop légere a mon avis...
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:13:29
merci baucoup!!! alors Core Duo T2400 1.83 Ghz c'est correct comme processeur..
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:16:08
teodeus a écrit : Amiboshi< je comparait la 7600 et la X1600, pas la 7300 qui est trop légere a mon avis... |
Je ne faisais que repondre à ca question initial qui portait sur 7300 vs x1600 , il est vrai qu'elle ne jouent pas dans la même catégorie .
Pour ce qui est de la 7600 il me semble qu'elle est plus performante que la x1600 . Il y à même une version 512 MB , ce qui peut être un plus pour les graphistes .
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:20:09
mais y'a t'il des portables qui en sont équipés a moins de 1400???
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:20:28
oui c'est pour cela que je parlais du a8jm avec 7600 nv et 512 de ram à comparer avec la x1600 en 256
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:21:56
avec la reduc de 6% a la fnac tu passe sous la barre des 1400 ;-)
mais je vérifierais avant la qualité de l'écran s'il te convient...
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:26:28
faudrait faire des test de filtres sous photoshop pour comparer les deux bécanes mais je les ais pas sous la mains pour savoir....
sinon pour 3DS les 512 de ram sur la cg sont a mon avis un plus pour gerer les texturages compliqués et la visualisation en temps réels de ton modèle...
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:29:36
oui sa ma l'ère d'un très bon model!!! d'autan qu'il dispose du même processeur avec une meilleur CG.. écran un peu plus petit..mais plus portable =)
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:32:18
merci de pour tous ses renseignements précieux!!! je vais plutot partir sur le A8JM-H006H
Marsh Posté le 08-06-2006 à 11:31:54
bonjour, j'ai besoin pour mon travail (graphiste) de m'acheter un portable, seulement j'hésite entre trois model de chez asus..A6KT-Q004H, A6JA-Q021H et A6JA-Q021H..
les différences et mes hésitations sont turion 64 ou dual core..et ATI Mobility Radeon X1600 256 Mo ou Geforce GO 7300 256 Mo TurboCache...si vous pouviez m'éclairé..
je vous en seré très reconnaissant, merci pour vos aides, je suis perdu!!!!