7670M *vs* Multi 7610M+7640G - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 16-08-2012 à 12:14:07
le premier est plus performant pour du gaming, et de loin
(je possède le même couple CPU/GPU, et je joue dans de plutôt bonnes conditions en 1366x768 : L4D 2 tout à fond, Driver:San Francisco tout à fond, Trine 2 à fond avec AA 2X, ...)
Marsh Posté le 16-08-2012 à 12:14:25
Je crois me rappeler que Amd utilise une technologie qui fait que la carte graphique intégrée soutient la carte graphique dédiée en jeu, ce qui améliore les performances, cependant je n'en sais pas plus donc je ne peux pas répondre à ta question, désolé.
Marsh Posté le 16-08-2012 à 12:20:13
Citation : Je crois me rappeler que Amd utilise une technologie qui fait que la carte graphique intégrée soutient la carte graphique dédiée en jeu, ce qui améliore les performances, cependant je n'en sais pas plus donc je ne peux pas répondre à ta question, désolé. |
Oui c'est exact, et c'est pourquoi je me demandais si deux Radeon de séries inférieures qui fonctionnent ensemble peuvent être plus performantes qu'une seule 7670M
Pour ce qui est du processeur, le Core i5 est un DUAL-CORE et le A8 est un Quad-Core.
Selon les résultats publiés sur cpubenchmark.net, il y a une bonne différence de performance entre le Core i5 and A8 APU. Le A8 serait supposé être plus performant
Le Core i5 est classé au rang #266 tandis que le A8 est #202 (le chiffre le plus bas est le mieux classé)
Marsh Posté le 16-08-2012 à 12:30:22
à mon avis, une HD 7670M est plus performante que le couple 7610 + 7640..
http://www.clubic.com/processeur/p [...] no-a8.html
on voit bien sur ce test de clubic que les résultats en dual graphics peuvent être moins performants avec des cartes équivalentes (une 6670, en l'occurence..)
concernant ton choix, le deuxième ayant une 7640, je pense que la 7670 est bien devant
concernant la puissance cpu, effectivement l'A8 est plus performant que le 2450M, néanmoins, en jeu, la carte graphique sera plus importante, ce qui fait que le premier PC est bien plus efficace en jeu que le deuxième
Marsh Posté le 16-08-2012 à 12:53:28
Merci beaucoup pour les infos ! Ça m'a convaincu... Je vais passer la commande pour le Core i5 aujourd'hui
Marsh Posté le 16-08-2012 à 13:09:12
Au fait, le laptop Intel a seulement 3 heures d'autonomie de batterie comparé à 5 heures pour celui d'AMD... Pourtant c'est le même type de batteries : Lithium Ion (Li-Ion) 6-cell
Est-ce à cause que la carte graphique n'est pas intégrée ?
Marsh Posté le 16-08-2012 à 13:26:01
C'est surtout du fait que le processeur AMD est un gros veau
Et non du tout, le A8 est une grosse daube comparé au i5 ( sauf erreur de ma part ) la preuve avec plusieurs benchs :
[ jusqu'a Cinebench les plus grands scores sont les meilleurs, ensuite SuperPi et apres, le plus petit est le meilleur ]
Oui la carte graphique joue dans le truc aussi
Et ne te fies pas aux données constructeurs, c'est de la connerie, c'est juste timé le pc en idle jusqu’à extinction, donc en rien représentatif de la réalité
Marsh Posté le 16-08-2012 à 12:07:12
Le quel de ces portables serait le meilleur pour le gaming ?
Core i5 2450M (Dual-Core @ 2.50GHz) + Radeon 7670M
http://www.ncix.com/products/?sku= [...] omoid=1034
ou
A8-4500M (Quad-Core @ 1.90GHz) + Super Multi AMD Radeon HD 7610M - Discrete AMD Radeon HD 7640G - Integrated
http://www.newegg.ca/Product/Produ [...] 4214967CVF
Merci!