Achat d'un nouveau portable, quel proc choisir ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 25-01-2012 à 09:22:51
slt
non le i3 2350 a plus de cache 512+3mb 2300mhz 2 cores 4 threads
le AMD Athlon X2 QL-60 n as que 1MB 1900 mhz 2 cores 2 threads
le i3 2350 est classe 64 eme et l athlon est 270 eme
sacre difference de perf !!!
http://www.notebookcheck.biz/Proce [...] 315.0.html
maintenant cela depends de la taille d ecran et du budget
Marsh Posté le 25-01-2012 à 10:24:44
Ah oui en effet
Merci beaucoup pour ce lien très instructif, ce que j'avais trouvé était donc complètement faux...
La taille d'écran serait du 15" a priori et le budget est de 600 euros.
J'avais trouvé un toshiba en i7 en soldes sur confo mais la commande a été annulée pour rupture de stock
Marsh Posté le 25-01-2012 à 11:30:40
dommage !
en 15 en i5 a voir
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] remium.htm
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] remium.htm
Marsh Posté le 25-01-2012 à 11:36:07
Merci pour les liens, tu me conseillerais plutôt lequel ?
Niveau marque, je connais pas lenovo, j'ai connu dell pendant des années et j'ai assisté à la "décadence" de leur sav et je trouve que c'est plus ce que c'était...
Et niveau carte graphique ?
Marsh Posté le 25-01-2012 à 11:48:58
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
Marsh Posté le 25-01-2012 à 12:00:07
lenovo ex ibm bonne qualite
niveau carte graphique vu ton utilisation un chipset integre suffit
si tu veux faire un petit peu de jeux
voir ca
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 71103.html
Marsh Posté le 25-01-2012 à 15:50:26
juste pour info, la technologie "optimus" de nVidia permet de n'activer la puce graphique dédiée que si y'en a besoin (en gros pour les jeux)
l'intérêt c'est que pour une utilisation basique, tu restes sur le GPU intégré (l'Intel HD Graphics), donc autonomie préservée comme avec n'importe quel portable avec IGP intégré... sauf que tu gardes l'option GPU dédié à côté pour les jeux !
avec ça, même un portable "gamer" peut afficher une autonomie impressionnante en bureautique face à des "monstres" passés
Marsh Posté le 25-01-2012 à 16:56:53
chris_lo a écrit : juste pour info, la technologie "optimus" de nVidia permet de n'activer la puce graphique dédiée que si y'en a besoin (en gros pour les jeux) |
Merci pour l'info, je connaissais optimus
Je compte rester sur du 15" également car ça semble être un gage d'autonomie par rapport au 17.
Que pensez vous de packard bell ? Je suis tombé sur un i7 2630qm + Geforce GT 540M soldé à 649 €, ça semble une bonne affaire mais il me semble avoir lu (y'a longtemps) que la fiabilité de cette marque était mauvaise, avec de plus un mauvais SAV.
Marsh Posté le 25-01-2012 à 17:10:17
tomawashi a écrit : |
Juste un conseil, ca n'engage que moi mais se contenter des quelques info processeur/carte graphique/prix, c'est le meilleur moyen pour avoir un portable bas de gamme, peu fiable et peu confortable a utiliser (tant qu'il marche), sans parler du SAV inexistant...
EDIT: comme dit précédemment, les GPU récents sont débrayables pour accroitre l'autonomie. C'est un fait. Mais tout se paye et l'ignorer est une erreur... En gros si tu n'en as pas besoin, cherche un portable sans carte dédiée mais qui auraient d'autres éléments qui eux te seront vraiment utiles
Marsh Posté le 25-01-2012 à 17:13:54
saucissemacaroni a écrit : |
Oui je suis d'accord, c'est pour ça que je demande ce que vaut cette marque (normalement le pc est plus cher que ça, c'est un prix spécial là)
Car j'avais testé du medion et c'était une vraie merde (système de refroidissement sous-dimensionné, le pc s'éteignait dès qu'il était un peu trop sollicité....)
Marsh Posté le 25-01-2012 à 17:18:06
Un I7 2630QM et une GT540M a 650€, c'est sur que le reste doit etre vraiment pourrie....
Enfin je t'ai donné ma suggestion, maintenant je laisse les autres
Marsh Posté le 25-01-2012 à 17:59:36
+1
un i7 a ce prix enfin c est du packard on connais la qualite des composants
cm ecran etc !!!! a eviter
Marsh Posté le 25-01-2012 à 18:03:31
Ok merci pour vos avis je pense que je vais m'orienter vers le lenovo puisque ça semble être une bonne marque ^^
Avec un nom comme ça je croyais que c'était du low cost ! Ils auraient dû garder la marque IBM...
Marsh Posté le 25-01-2012 à 18:13:42
oui mais ibm existe toujours
lenovo a racheter uniquement le departement pc de ibm
Marsh Posté le 24-01-2012 à 14:19:29
Salut à tous,
Actuellement j'ai un portable équipé d'un Athlon X2 QL-60 (1.9Ghz) vieillissant qui commence à déconner.
Je profite des soldes pour en chercher un nouveau, mais je me demande si un core i3 (par exemple) m'apporterait vraiment plus de puissance que mon proc actuel ?
Exemple sur ce comparatif :
http://www.cpu-world.com/Compare/7 [...] GA%29.html
Je constate que le i3 a moins de mémoire cache, ce que je croyais être un point essentiel pour la rapidité de calcul d'un processeur...
Est-ce que je me trompe ? Car mes connaissances datent un peu... Désolé si la question semble stupide !
Donc en fait, maintenant que faut-il regarder pour juger de la capacité d'un processeur ?
Je précise que la machine en question ne serait pas destinée à faire du jeu en 3D, ou alors très peu... Elle servira à regarder des vidéos, jouer à des jeux flash sur internet, surf, bref rien d'extraordinaire.
Merci ^^