Bonjour à toutes et à tous,  
 
J'ai l'intention de m'acheter très prochainement un ordinateur portable, plus orienté vers les jeux vidéos.  
 
Ceci étant, après avoir épluché pas mal de configurations, je reste sur deux ordinateurs, et je n'arrive vraiment pas à faire mon choix. Chacun a ses atouts et défauts, tous différents.  
 
Le premier est un Medion Akoya X7811 MD 97438 : http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 97438.html  
 
Le second est un MSI GX640-200 : http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_200.html  
 
Je sais que le premier est un 17" et le deuxième un 15", donc le poids du premier et l'encombrement seront plus importants, mais bon, un ordinateur portable reste quand même relativement facile à transporter (et puis on ne parle ici que de 400 g de différence).  
 
Ce qui m'intrigue, c'est que le 17" est moins cher et a des composants mieux que le 15". Y a-t-il un piège quelque part, ou alors serait-ce trop beau pour être vrai ?  
 
D'autre part, le 17" possède un HDD tournant à 5400 tpm tandis que celui du 15" tourne à 7200 tpm. La vitesse se fait-elle vraiment ressentir ? Si oui, plus dans quelles applications (jeux, ...) ?  
 
Finalement, pour une utilisation plutôt gamer, quel choix feriez-vous ?
Si vous avez d'autres références d'ordinateurs portables qui ressemblent en configuration à ceux que j'ai trouvé plus haut, n'hésitez pas.
 
Voilà, je m'en remets à vos mains expertes. Merci de m'éclairer du mieux que vous pourrez afin que je puisse faire un choix sans aucun regret !  
 
Bonne journée.

Up ! C'est assez urgent comme achat :-)

Perso les 2 sont bien j'ai une préférence pour le look du MSI la sacoche et la souris offert qui est bien pratique.
Mais niveau équipement prix c'est le Medion qui l'emporte largement.

Oui j'avoue que l'offre de la sacoche est alléchante !
Mais quid du HDD ? La vitesse n'est donc pas si décisive que ça dans ce choix ?

conseil évite médion  
 
un pote en avait un , alors oui la config est alléchante pour le prix, mais c'est de la merde niveau conception, c'est pas solide, ca chauffe ...  
 
regarde la résolution ... 1440*900 pour un 17" rien que la tu vois les économies ...
 
bref si tu le garde 1an prend le médion sinon oublie mais ce n'est que mon avis  

Moi aussi j'ai eu un médion, tout en plastique qui craquait quand je l'ouvrait mais je l'ai gardé 6 ans et quand je l'ai donné il fonctionnait toujours parfaitement et les plastiques teintés dans la masse n'avait pas vieillis d'un poil. Après, il est vrai que la qualité et la fiabilité varient beaucoup suivant les modèles chez médion.
 
Ne te focalise pas sur le disque dur, c'est ce qu'il y a de plus facile a changer dans un portable. Un 7200 apporte plus de réactivité au portable quelque soit ce que tu fais. A l'époque du médion j'étais passé d'un 4200 à un 7200 et la oui c'était le jour et la nuit. Avec mon Dell actuel je suis passé d'un 5400 à un 7200 et oui le portable est plus agréable à utiliser mais la différence n'est pas si importante que cela.
 
Effectivement le plus gros point faible du médion est sa résolution graphique limitée, mais en contrepartie il sera capable de faire tourner les derniers jeux sortis en résolution native bien plus longtemps que le msi.

Merci xCt et alcidric2 pour vos réponses qui me sont d'une aide précieuse.
Dernière petite question, est-ce que ces deux types d'ordinateur chauffent beaucoup ou non ?

+1 medion pas cher mais   !!!!!!!!!!!!!!!!
voir le test pas folichons  
 
http://www.notebookcheck.biz/Criti [...] 017.0.html

Très intéressant ce test, merci philps.
On comprend largement mieux pourquoi le Medion est "si peu" cher.

A noter que la garantie 2 ans de base chez MSI est appréciable.

merci pour ces renseignements pour moi aussi j'avais en vu ce MSI

Si c'est toujours d'actualité c'est largement le msi.
Bien meilleure réputation de marque, écran full HD, sacoche souris offert, et config peut etre plus équilibrée. Le i7 servira a rien sinon de chauffage.