voila je vous explique j' ai 14 ans et l' année prochaine je suis interne dans un lcée donc je ne rentrerai que le soir
etant donné que je suis accro aux ordis et que je peux pas men passer il va falloir que jachete un ordinateur portable ...(de plus il y a un resea wifi dans les dortoirs ...)
 
je vais pas lacheter tout seul car je nai pas le budget ...jaurais environ 400 a 500 euros et mes parents m' aideront a completer ...
 
jaurais besoin d' aide concernant le choix ...
 
merci davance !  

jai pensé a ceci : http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 6e030&Fr=2

edite ton titre STP sinon ton topic va se faire virer du forum par les admins.
 
Sinon c'est pour quelle utilisation (jeux, bureautique, net, etc.), quel budget global ( +/- 900€ ?) ?

voila j' ai édité le titre ...
 
alors voila ce sera pour une utilisation surtout d' internet ... mais aussi de bureautique (faiblement) et de jeux ...
(voir le lien que j' ai laissé avant cest dans mon budjet qui est d' environ 850 euro et en plus 2.0 ghz et 1m RAM je trouve ca tres bon pour le prix ...
qu' en penses tu ?

Je sui dans le mm cas que toi, je cherch un pc portable pas trop cher ;
 
Va sur le site de dell.fr
il y a un pc dell inspiron 1300. il coute 550€ pour une plutot bonne config. !
En plus tu peu le configurer directement depuis le site en rajoutant de la ram...
Pense à baisser la garantie tu économis jusqu'a 150€ !!!!!
 
tblanc73
 

Le Hp est pas terrible...  
Pour ton budget et ton utilisation le mieux c'est un Acer 5502:
Pentium M 740
1Go de ram
X700 (mais seulement 64mo mais pour ce prix c'est deja bien)
Avec sa tu pourras joué un peu (mais pas a oblivion non plus)
En plus il est 14.1" donc il ne prends pas de place
les distributeurs:
http://www.clubic.com/shopping-119 [...] -x764.html

par contre niveau garantie, SAV et qualité de fabrication c'est moins que le strict minimum  

Sa c'est toi qui le dit, si Acer était si pourri il vendrait aucun portable... Je dit pas que  c'est le must mais en entré de gamme ce portable est une très bonne offre.

Ben disons que sur le forum la majorité de ceux qui ont eu un acer et qui ont du faire appel au SAV pour une raison ou pour une autre ne prendront plus jamais du acer...
 
c'est quitte ou double : si t'as aucun PB, alors tant mieux. Par contre dès que tu as le moindre pépin, SAV Acer = emmerdes... une recherche rapide sur le forum permet de trouver directement une quantité hallucinante de topics à ce sujet.

et le pentium m 740 represente combien en ghz ?

1.73 GHz en centrino

ok jte rapelle que le hp en fait 2.0 ...
enfin moi je trouve perso qu il y a un meilleur raport qualité prix ..
après je suis assez concentré sur hp et dell c' est certainement ici que je prendrait...mais rien n' est sur pour le moment

et jai besoin d' une info ...
quand ces tmarqué par exemple :
Processeur  
 
Technologie Mobile Intel® Centrino® Duo avec Processeur Intel® CoreT Duo T 2300 (1.66GHz, 2Mo L2 Cache, 667MHz FSB)
 
la puissance totale en ghz est de 1.66 ghz ?

édite ton titre stp, cf les règles : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5903-1.htm

est ce que quelqu un peut me dire si le titre va ?

 Ca devrait aller oui    
 

Oui le processeur fonctionne a 1.66GHz , cependant il sagit d'un core duo , c'est à dire qu'il posséde deux cores ( jusque là pas trop dure , il y a donc 2*1.66GHz si tu préferes) les performance seront donc nettement meilleur dans les applications multitaches qu'un processeur ne possédant qu'un seul core. Je ne pense pas que tu devrais te diriger vers un tel cpu, pour ton usage et les prix que tu souhaites cela ne vaut pas vraiment le coup ( les jeux multitaches étants asser rares, la consommation electrique supérieur a celle des "ancien" p-m ) .
Bonne chance dans ta recherche    

donc si je comprend bien un dual core 1.66 ghz est meilleur qu un simple 2.0ghz ?

ça dépend des applications :
 
un tests est dispo ici :
http://www.tomshardware.fr/process [...] 35-19.html

1.66 GHz ce n'est pas la puissance du processeur, mais bien sa fréquence, en gros le nombre d'opération par secondes qu'il peut réaliser. La puissance, dont tu parles, autrement dit le niveau de performance, dépend désormais beaucoup plus d'autre facteurs comme l'architecture du processeur etc ... , si tu me permets de faire une parallèle avec la bataille AMD <--> Intel, sur le marché des processeurs de PC, un Athlon XP 2500+ est équivalent a un P4 2,5 Ghz alors que l'aThlon n'est cadencée qu'a 1.83 Ghz. Pour les portables il y a encore plus de paramètres a prendre en compte comme la puissance (thermique) pour évaluer la chaleur dégagée. Ainsi un pentium m 740 sera plus performant que ton sempron 3300+ a mon avis. Après je ne suis pas expert !  
 
En tous cas si je peux te conseiller moi j'ai choisi le compaq V4263EA :
 
Pentium M 740 (1.73 Ghz)
512 Mo DDR2  
DD 100 GO (4200 trs/min)
Ati Radeon Mobility X700 (128 Mo de mémoire dédiée)
Ecran wide brigthview 15,4 "
Graveur DVD double couche.
 
Je l'ai payé 903 € sur rue ducommerce mais il me semble que c'était le dernier modèle disponible. Mais tu peux peut être le trouver autre part sur internet. En tout cas je pense que c'est un très bon rapport qualité prix.

dacord je vais regarder ca ...

ouai pas mal mais bon je prefere encore mn hp (post 2)
de toute facon ou je prend celui la comme il est a deux ghz ou je prend un double coeur ou un autre portable si quelquun me trouve un mieux ...

Le sempron est à priori moins bon qu'un pentium m, malgré la fréquence supérieure du premier. Mais c'est surtout que ca chauffe et consomme plus, donc tu auras moins d'autonomie et plus de bruit.

ah ouai ok ....
 
et vous me conseiller vraiment un double coeur ? car dés que je vois pentium m je me dit "bof " mmais des que je vois double coeur je trouve deja ca mieux ...jai raison ?

Mais tu ne peux carrément pas trouver ton HP (cité plus haut) mieux que le compaq dont parle webaba par exemple!
 
Le sempron  même à 2ghz ne fait pas le poids face à un Pentium M 740 (1,73Ghz) comparable à un pentium 4 3Ghz!!!
 
Ensuite regarde ta carte graphique: il n'y a pas besoin d'être très fort pour comprendre qu'une ATI Radeon XPress 200M IGP ne fait pas le poids face à une X700!
 
Enfin, oui je te conseille vraiment un processeur spécifique pour portable
 
--> chez AMD: Turion ou Turion X2
 
--> chez Intel: Ancienne génération (très bonne cependant): Pentium M (740 etc.) - plateforme Centrino
                     Nouvelle génération: Intel Core Duo
 
   

Mmmm tu n'as qu'en partie raison, déja quand tu vois pentium M tu devrais te dire "Youpi !" et non "bof". En effet c'est pour l'instant du milieu voire haut de gamme de processeur pour portable (contrairement aux sempron --> entrée de gamme). En ce qui concerne ton enthousiasme pour les Core Duo, ils sont très performants, mais cela dépend de ton usage ; je m'explique, en effet l'utilisation de deux core les rendra largement plus performants que les pentium M en ce qui concerne l'encodage, le décodage et autres traitements mathématiques... Sinon ils s'avèrent assez comparables en terme d'autonomie et de chauffe !

dacord et en ce qui concerne la difference entre pentium M (1.73ghz) et un dual core (1.66 ghz par exemple (ce que je trouve souvent chez dell))
 
quesqu y est meilleur ?

Dual core je te dirai

arretes de te focaliser sur le cpu. Tu veux faire du jeu, il te faut pour ça une carte graphique qui tienne la route (gf6600 ou x700, voire x600). La  
  ATI Radeon XPress 200M IGP du hp est une daube. Pareil pour la ram, 512 mo c'est un peu juste, pense à monter à 1 go, la différence sera plus importante que 100 mhz gagné sur un cpu.

Un centrino m740 a 1,7 ghz est largement suffisant si tu as une CG correcte et un ecran 15'' (résolution pas trop importante pour le calcul des images). Un bon pc c'est un pc homogène avant tout.

et ej vois que chez dell , ils font des dual core pas tres chers ...est ceque ca vaut le coup ?

Tu trouves toutes les réponses a tes questions en chrchant un peu dans le forum...
A mon avis le 6400 ne vaut pas le acer que je t'ai donné en lien un peu plus haut
(quoique en dise certain sur leur SAV)