Où sont passées les dalles > 1366 x 768 pixels - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 05-12-2011 à 00:28:11
C'est pour windows 8 et son mode Duplo
Sinon, il y a des 15" en full HD et meme en 13 ou 14", tu trouves des machines avec de bonnes resolutions. C'est sur, ca court pas les rues mais c'est trouvable
Marsh Posté le 05-12-2011 à 07:02:13
Pourquoi vous gueulez tant sur la résolution?
Je vois pas ce qui choque?
Marsh Posté le 05-12-2011 à 07:14:28
slt
c est vrai que la reso de 1366x768 n est pas des mieux mais c est la grande majorite des 15 p
voir en 1920x1080
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 71116.html
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 73869.html
en 1600x900
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 71114.html
Marsh Posté le 05-12-2011 à 09:46:20
LaRoueEstTombee a écrit : C'est pour windows 8 et son mode Duplo |
Salut, bah justement j'en trouve pas
Justement je suis assez intéressé par ce genre de modèle
philps a écrit : slt |
je regarde merci.
myzt a écrit : Pourquoi vous gueulez tant sur la résolution? |
Bah parceque c'est juste trop peu ? Avec ça t'as juste le droit à voir ta barre des taches et ta fenetre skype et c'est rempli quoi lol
Marsh Posté le 08-12-2011 à 10:39:57
c'est pour éviter que les gens soient choqués quand ils basculent du PC Portable vers leur netbook ou leur tablette
Marsh Posté le 08-12-2011 à 11:44:30
Bon bin malgré mes recherches j'ai pratiquement rien trouvé ou alors de rare modèles hors budget (1400+).
c'est pourri... je comprends pas qu'il y ai eu une telle régression dans ce domaine il y a pas si longtemps les dalles en 1680x1050 était trouvable sans problèmes pour les portables
Marsh Posté le 08-12-2011 à 11:52:10
Nicou a écrit : Bon bin malgré mes recherches j'ai pratiquement rien trouvé ou alors de rare modèles hors budget (1400+). |
et ca en 1600x900 ce n est pas 1400 € !!! si tu cherche tu trouve et au contraire ce genre de reso revient
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 71114.html
en 1920x1080
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 73869.html
Marsh Posté le 08-12-2011 à 16:05:50
Ils sont super en 15,6" mais il n'y a pas en diagonale plus petit... Merci des conseils en tout cas!
Marsh Posté le 08-12-2011 à 16:06:03
Nicou a écrit : Bon bin malgré mes recherches j'ai pratiquement rien trouvé ou alors de rare modèles hors budget (1400+). |
oui et non, ils font aussi la même chose avec le Full-HD sur les 15" à côté des modèles WXGA
en fait, y'a pas de juste milieu ou rarement, mais ça a toujours été comme ça en même temps
par contre si tu descends en taille (13/14" ) le 1366x768p c'est moins choquant je trouve
Marsh Posté le 09-12-2011 à 01:33:12
Quasiment sur toutes les gammes Dell où tu peux choisir la résolution en option...
Marsh Posté le 09-12-2011 à 12:18:30
noxee a écrit : Quasiment sur toutes les gammes Dell où tu peux choisir la résolution en option... |
bah c'est de moins en moins customisables les dell je trouve justement, quand tu prends le 14z là y a aucun choix :s
Marsh Posté le 09-12-2011 à 14:46:20
Demande sur le "chat" par exemple, ils ne mettent pas toutes les options sur le net :s
Marsh Posté le 09-12-2011 à 15:11:27
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Il y a 4 ans les PC 15" étaient tous en 1280x800 en 16/10e, désormais on est passé en 16/9 donc ça donne 1366x768. C'est du pareil au même.
Marsh Posté le 09-12-2011 à 19:47:46
Axelon a écrit : Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Il y a 4 ans les PC 15" étaient tous en 1280x800 en 16/10e, désormais on est passé en 16/9 donc ça donne 1366x768. C'est du pareil au même. |
C'est vrai pour la gamme grand public. Mais si tu as déjà travaillé sur un écran WSXGA+, crois moi que le confort visuel te manque beaucoup.
Aujourd'hui, je suis sous un HP Elitebook de 3 ans avec une dalle 15"4 en 1680*1050... Je ne retournerais plus jamais vers une plus petite taille, sauf pour un ultra ou un netbook.
Marsh Posté le 10-12-2011 à 13:57:39
Axelon a écrit : Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Il y a 4 ans les PC 15" étaient tous en 1280x800 en 16/10e, désormais on est passé en 16/9 donc ça donne 1366x768. C'est du pareil au même. |
Il y a quatre ans, j'avais un 15" en 1920x1200, il y a 8 ans, j'avais un 15" en 1400x1050 et la je suis passe a un 13" en 1600x900... Me manque juste quelques lignes en hauteurs mais je m'y fait.
De tout temps, il y a des machines qui sortent un peu de l'ordinaire, au moins, comme l y en a moins, en cherchant, on tombe plus rapidement dessus... Apres, c'est sur pour la dispo, c'est un poil plus complique que de debarquer dans n'importe quels magasins de grande distribution et repartir avec sous le bras...
Marsh Posté le 10-12-2011 à 20:13:49
Il y en a un paquet de pc portables avec de grandes résolutions, faut juste savoir chercher.
Marsh Posté le 11-12-2011 à 10:41:01
LaRoueEstTombee a écrit : |
Quel modèle ton 13" en 1600x900 ?
Marsh Posté le 11-12-2011 à 11:14:58
ReplyMarsh Posté le 11-12-2011 à 13:12:34
poly50 a écrit : les ultrabook Asus, tu en as en 1600x900 ux31 je crois. |
Ouais fin ces trucs là c'est mac book air like "zenbook" et c'est aussi hors budget quoi (1400+)
Non je que je capte pas c'est que le prix des portables a clairement baissé (on trouve des bonnes machines à 800€) mais avec des écrans de merde...
Marsh Posté le 11-12-2011 à 14:29:17
Bonjour
Je cherchais également du Full HD, et en cherchant dans la gamme VAIO j'ai trouvé un 16.4 à 800€ le VPCF23M1E.
C'est vrai que ce n'est pas évident dans les 14" ou 15" car les polices windows par défaut deviennent minuscules et l'augmentation des PPP n'est pas très bien gérée
Marsh Posté le 11-12-2011 à 14:37:06
Correction sur le prix que j'ai annoncé sur le post précédent, il est à 990€.
Marsh Posté le 11-12-2011 à 15:09:40
Nicou a écrit : |
Vaio Z de la generation precedente, maintenant remplace par le SA un peu plus lourd et le nouveau Z plus leger mais dock deporte pour le GPU additionnel et le lecteur optique... Mais l'un et l'autre sont beaucoup plus cher que les ultrabooks ou portables...
Marsh Posté le 11-12-2011 à 15:28:08
Modèle en 13" en 1600*900 ne dépassant pas les 1000€ : le Chronos http://www.materiel.net/ordinateur [...] 72045.html
14" dans le chassis d'un 13" (bord d'écran ultrafin), dalle mat 1600*900, moins de 2kg, compact, chassis alu, i5, 6go de ram, hdd avec 8go ssd pour les démarrages, webcam 1.3mp... Il n'y a que la cg qui est un peu juste mais sinon cela me semble une bonne machine! (arrivée dans les stocks des webmarchands prévu ce mois je crois)
Sinon pour des modèles moins compact, plus lourd mais avec un écran plus grand, le chronos existe en 14" (écran de 15" dans un chassis de 14" ) et 15" (écran de 15.6" dans un chassis de 15" ) avec cette fois ci une bonne carte graphique (6750m je crois). Ces modèles sont déjà disponibles (au moins le 15" ), comme ici par exemple : http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] s02fr.html avec i7 et 8go de ram.
Marsh Posté le 11-12-2011 à 20:40:46
1040€ je vois l'ultrabook...
http://www.fnac.com/Asus-Zenbook-U [...] 723671/w-4
Marsh Posté le 05-12-2011 à 00:02:23
Salut,
Coup de gueule là, je suis entrain de chercher un portable pour une connaissance, et je m'aperçois que la quasi totalité des portables sur le marché sont dans cette résolution de merde...
C'est complètement scandaleux... pour un 14 ou un 15,6" c'est n'importe quoi... il y a des tablettes qui font plus non ?
En plus depuis Vista, avec tout qui a grossi à l'écran, c'est devenu juste inssuportable d'avoir une résolution trop petite...
à l'heure où youtube en 1080 devient un "standard", les fabricants de portables nous mettent des dalles à une résolution digne du moyen age...
Comment ça se fait ?
où je peux trouver des modèles avec des définitions plus elevées ?
Merci !
Message édité par Nicou le 05-12-2011 à 09:45:10